その方がどうかはわからないのですが、私はよくラブシーンデッサン集や、キスシーンデッサン集を購入し、それを元に書いています。おそらくその本は人気なので沢山の人がそれを元に描いています。身体はそのままなぞってあまり改変を加えてません。他の方も変えていなければ、傍から見たらトレパク！となると思います。
そういう可能性はゼロでしょうか…？
私は一度それで責め立てられたので、上記の説明をしたら責めたほうが責められる自体になり申し訳ない気持ちで一杯になりました。相手方の方はもしかしたら本を使ってることバラされたくなかったのかなとも思ったし難しい問題だなぁと思いました。

許可のないトレスに当たると思いますし、他人の作品を素材呼ばわりはひどいと思います。見えない場所で合意があるのならまだ違いますが…。
完成作品を自分のための下敷き、踏み台としか見ていない、という傲慢さが透けていると感じます。

トレパクでは？と読んでいて感じました。
ただ、他の方が言うような可能性もあるので、検証してみないと分からないというのが正直なところです。

他人の著作物を「素材」と言っているなら結構やばい人ですが…。

説明不足で大変申し訳ございません。
構図本やポーズ集などではなく、pixivで連載されている創作漫画から一部トレースをして二次創作漫画に引用している状況です。

作家性を疑う
いくら作品がよくてもパクりの上の完成度と分かると激萎えですね

第一に他人の作品を加工ってまずいですよ…
それ販売とかしたらまずい

本当に他人の作品からトレパクならグレーとかじゃなくて真っ黒だと思いますよ……

はっきり素材を借りたと書いているなら、私もキスシーンデッサン集などの有料書籍素材をトレスした結果である可能性が高い気がします。
その作家さん方2人とも全く同じ素材をトレスしたせいで線がピッタリ重なったのかもしれません。
まずその可能性を考えた方がいいと思います。
ものすごく悪質な人ならあえて「素材を借りた」と書くことでトレパク箇所をごまかす(使った素材が被っただけじゃない？と言い逃れする)ことを狙っているのかもしれませんが、いきなりそこまで疑うのもどうかと思います。

LQ2v95BDさん

私の理解能力が低くて申し訳ございません…
参考にしていた素材が同じだった可能性もある…という事ですね。
まず3コマ続けて構図が被っているという点、
そしてコマ割り、台詞やフキダシ、息遣いのほわほやしたやつ(名前が分からなくてすみません)まで一致しているので、個人的にトレパクなのではないかと判断していました。
ただ、LQ2v95BDさんのおっしゃっている可能性もあるかもしれないので、もう少し様子を見る事にしてみます。

3コマ構図コマ割りセリフ一致してる、他にもトレースしてる作品が複数、グッズも作ってる。
悪質な黒ですよね。素材と言っとけば疑われないと思ってるのかな。マシュマロでもあればそれでつついいてどう出るか反応を見るかも。

作品として発表・制作されている物は素材ではありません
グレーではありません、黒です

グレー通り越して暗黒すぎる
人の創作物を許可なしで使って「素材」たぁ…、失礼すぎるな…

そのパクられてるオリジナル漫画の方は、トレスOKとは書いてない普通にアップされてる作品ですよね？
それを構図からセリフまで一致させて描いといて、素材扱いしたりグッズまで作ってるのはちょっとおかしいかも
同一人物説、仲のいい友人同士でトレスしていいよと言ってる説とか、色々あるかもですが普通にトレパクっぽい？
大ごとにすると、そのパクられてるオリジナル作者の方が筆折る最悪なパターンもあるし、トピ主さんは様子見の方がいいかも…

グレーだろうと黒だろうと当事者同士の問題なので
トピ主さんはアンチ化しないようにね
自分のメンタルもやられるからね
しばらくネットと距離おいたほうがいいかも

誰かが描いた作画をもとにしているわけだから明らかにトレパクだしそれを使って何かしらの販売までしてるなら相当悪質だと思いますが…
騒がない方がいいとか当事者間の問題とかそんなレベル？
金銭が発生するなら立派に窃盗だと思いますけどね…

言いがかりレベルならともかく、ほぼ黒ならトレパク警察待たずともいずれどこかから指摘されると思う
海外の絵師でさえパク案件で見つかるんだから