「完全なオリジナルなんて無いのにパクリで騒ぎすぎ」と言う意見はありますが、

絵の上手い人は大抵フォロワーも多いので、そういう読解力のない人が読んだらトレパク容認派と思われかねないリスクのある発言はできないんだと思います。

さいとう◯おきさんは動画で似たようなことを言っていた気がします。

トレパクは違うから

パクリは悪だけど資料ちゃんと見て模写して勉強しろって言うプロは何人も見てる だけど絵が上手い人は学級会ネタにTwitterで物申すみたいなことしないんだよね だからじゃない？

アニ⚫私塾の人とかパクリで騒ぎすぎとまでは言ってませんが 絵は基本脳内トレスみたいな事は言ってます。 ピカソも優秀な芸術家は盗むって言ってますし、 正直バレたらアウトなだけで絵ってコラージュなんですよね。 プロで無から書く人は居ないし大体資料をどれだけ集められるかが基本になります。ノリで、とか勘で書くのは下手な人がやる事ですね。 また、理解もしていないのにトレスで解決するのも下手な人あるあるです。上手い人は構造を理解して脳内で再構築します。 そこで上手い人と下手な人のトレスの認識のズレはあると思いますが基本的に絵は形を覚えて出力するだけなので完全オリジナルなんて存在しません。

絵描きからしたら当たり前の事なのでTwitterとかわざわざ公の場で言及するほどの話でもないレベルなんですね。 作業イプとかで会話してもバレたらそりゃアウトだろで終わりです。影響はみんな受けてるし脳内トレスも皆やってます。

「優秀な芸術家は模倣し、偉大な芸術家は盗む。」パブロ・ピカソ 「アイデアとは既存の要素の新しい組み合わせ以外の何ものでもない」ジェームズ・Ｗ・ ヤング 炎上が怖くて「勘違いを生むこと」を言えなくなった今ではあまり聞かないね。 そもそも、オマージュとパロディと真似と盗用の区別できない人が噛み付いてくるだけだから、そういうことに言及すること自体がもうリスキーなのよねっていう。

ちゃんと実力のある人はパクってから自分のものにするもん。 「パクリで騒ぎすぎ」と言う人は盗んだもの＝自動的に自分のものになる、って勘違いしてるんじゃない？そもそもトピの文脈的にパクリ＝トレパク騒動みたいな敬意も熱意も何もない、ただ他人の作品を自分のものと偽って偉ぶることを指してる気がする 他人の技術や感性を盗んで自分のものにすることと、他人の作品を盗んで自分の名前で売ることは違うよね

トレパクは上からなぞってるから全然違いますよね… 極論言えば下手な人のネタ（お話とかセリフ、絵そのままって意味ではなく、見せ方とか設定です）を自分なりに盛って、高い技術で作ればオッケーですよね。 つまり文章なら 最後にどんでん返し系 犯人が一人称その人だった系 絵なら 覗き見の構図 逆光ほぼニュアンスの絵 などなど大きなテーマはほぼ出尽くされていて、それをいかに新鮮に見せるか。プロや技術のある人が言うパクリという意味はスケールがデカいんです。みみっちい事ではない。 と思います。次元が違う。