Twitterの萌語りや妄想ツイートを見て、いいなと思ったら自分で妄想し、漫画化し、投稿しているので…

トピ主は悪気はなかったと言っていますが、いいなと思えるものを自分から探しては無断で膨らませていた事実は変わらないです 多分ツイートしているアカについて、本人の気持ちを想像できずに無料記事位に思っていたのではないでしょうか しかし、それはまずい、でも何故問題なんだ？出して仕上げない方が悪い、と思ったのだと思います つまり自分の行動が良いのか悪いのか知りたいと言う内容ですよね？ moOFVucsさんはなぜか、それとは関係なく、一般的にゆるパクされたと話す人についてのコメントになってます ゆるパク対策を書いたり、架空のエピソードで正気じゃないなどと攻撃しているので、トピ主の話題から逸れて的はずれではないでしょうか？

eg60L3XV ？？パクリの自覚あって〜って、 途中の返信とか読まれました？ 園児パロのネタツイを見て、「自分ならこう園児パロするかな〜」のことを私は意図的なパクリだとは思いません、という話です。 トピ文へのコメントというよりは ここで糾弾されていることについてのコメントだったのですが何かまずかったのでしょうか？

コメントありがとうございました。付随コメントもありがとうございます。 私の場合ですがあくまでツイート1つ程度に収まるような内容のものを見てそれをきっかけに自分で妄想し、描きたいなと思ったら描くというものなので、テーマ（雨の日の休日、遊郭にBがいたらとか）はかぶるけど作品自体は別物だと思っているので、罪悪感もなく、ネタ元をつぶやく気もありません。 ツイートしただけでそのネタは守られるという感覚がないので、ずれが生じてしまうのかもしれません。ネタツイは私の中ではただの日常ツイでしかなく、ネタをその人に固定するものではないという認識です。

TRmNF9gt うん、だから、ならないと思う〜って言ってるんだけど…言葉足らなかった？自分の中で完結しててあんまり伝える気がなかったかも ごめんね！ 論点…論点ずらしてるつもりはなかった…自分の呟きを使われたら嫌！っていうコメントの空気を感じたから、嫌ならパクられたら確信できるぐらい呟いたらいいんじゃない？って言いたかったんだ… その延長線上に、「どこにでもあるような短いネタの呟き」をゆるパクだと言っている人がいたら正気か？と思う、というのか繋がっています…伝わります？言葉下手ですかね？すみません

多分ジャンルでは誰も言わないけど陰で書き手たちにはゆるﾊﾟｸﾗーってマークされてると思うわ 今は評価されてても誰かが声を上げたら一気に手のひら返されるよ。 何度もその現場を見た。 私はゆるでもパクられたくないからブロックします。

TRさんはコメ主さんを援護してるんじゃ？ だからegさんが再度反撃してるんだと思ったけど違ったらごめんね 横からお邪魔しました

コメントありがとうございました。 あまり共感はできなかったのですが、特に、もしそれで商業になった場合〜については、全く問題にならないのでは？と思ってしまいました。ネタツイに便乗してるだけで、パクった証拠もなければ炎上しようがないと思うので…。 また、商業に転向する場合、担当の方からの助言、アイディアから話をふくらませる必要がある場面のほうがたくさんあると思うので、逆に活かせるのでは？と思います。創作の殆どが、一人だけの頭ではなく、他のものからのインスピレーションだったり助言から作られていることは、いろんな作成秘話を見れば明らかです。なぜ他の方のものから想起したら創造性が失われるとしているのか、そうしたら上手く行かなくなると断言できるのか私にはわからないです。

なんかめっちゃコメントくる〜私がコメント下手くそなせいで絡ませてすまんな〜 ID: eg60L3XV >>トピ主は悪気はなかったと言っていますが、いいなと思えるものを自分から探しては無断で膨らませていた事実は変わらないです それ、ダメなの？なんでもそうじゃないの？0から1生み出してるの？ 丸パクリはダメですよ当たり前だけど >>多分ツイートしているアカについて、本人の気持ちを想像できずに無料記事位に思っていたのではないでしょうか しかし、それはまずい、でも何故問題なんだ？出して仕上げない方が悪い、と思ったのだと思います まずいのか？それ 無料記事とかじゃなくて、普通に商業作品とか見てても、「これ、推しカプがやったらどうなるんだろ！？あの二人ならここでこう言うし、こう動くだろうな！」って思ったら別物になるんじゃないの？ >>つまり自分の行動が良いのか悪いのか知りたいと言う内容ですよね？ ごめん、トピ主へのコメントのつもりが正直あまりなかった なんか怒ってる人いっぱいいるな〜、怒ってる人はこうしたらいいんじゃない？的なアドバイスのつもりだった 主語が足りなかったね すみません >>moOFVucsさんはなぜか、それとは関係なく、一般的にゆるパクされたと話す人についてのコメントになってます 同上 >>ゆるパク対策を書いたり、架空のエピソードで正気じゃないなどと攻撃しているので、トピ主の話題から逸れて的はずれではないでしょうか？ みんな正気か？の部分に引っかかってたの！？ごめんただのオタクの強い言葉だった 攻撃のつもりはなかった… でも自分語りになるけど、自カプの好き作家が別の大手に「これは私のネタだ！」と叩かれて垢消ししたことがあって、しかもそのネタが本当にどこにでもあるような、1日探せば支部上に5000件あるような内容だったから「どこにでもあるようなネタでくだらね〜こと言うな！」という気持ちはあるんだよね それで強い言葉使っちゃったね 気に障ったならごめんね

hGXg0o8l さん なるほど！私以外の3人で話してたのか！ごめん全然分かってなかった…そう聞くとめちゃくちゃ擁護してくれてる気がする！TR〜さんごめん、ありがとう！！ hG〜さんも横からありがとう！

トピ主の話のそこ（幼稚園パロ）はわざわざツイートを探していいなと思わなくても、本人も認めるレベルの定番だしお題として配布されるものなので正直、逆になぜそれを誰かのゆるパクと思ったのか違和感を覚えました ツイートでいいなと思うネタ、だけでなく、「よくある定番」と変な条件付けをしているのでトピ主の話はおかしくなっています よくある話と本人自身もわかってるならもう誰かのツイートのネタパクじゃなく、単なるあるある話ですよね？ ただ、私はもしROMの立場で、幼稚園設定で○○してる○○が見たい、と言うツイートを見た後に、△△してると意識してる絵が上がってたら「ああ、似てるな」とは思います そしてそれが一度や二度でなくしょっちゅうだと「？」と思うと思いますね このトピ主はいつもそうしていると言うことなので、一度してしまった、と言う話ではないと思います このトピは変だなと思います

コメントありがとうございました。 もちろん自分でネタを考えることもありますよ！ただ外的刺激が全く無く考えることは少ないかもしれません。例えば印象に残ったドラマのワンシーンが、推しカプだったらどうなるかな？と妄想しそこからプロットを起こすことも多いですし、CMで季節を感じてネタが降ってくることもあります。それと同じ感じでネタツイについてもそれを刺激にしてプロットを書いています。どちらもとても楽しいです。 後ろめたさがないのと、疑われても悪いことしてないしな、と思ってしまうのですが、あまりに丸パクリすることはないように気をつけたいと思います。

コメントありがとうございました。 三次創作って二次創作作品からの作品だと思うのですけど、そもそもネタツイは作品ですか？ ジャンルのことは大好きですよ。ネタツイから刺激を受けて妄想して自分の解釈で描いているので楽しいです。それで愛がないと言われるのは良いですが、考え方が違うんだなと思います。

自分で考えたネタが被るなら全然いいけど、そうじゃなくて人のツイートからネタ帳みたいに掻っ攫って被せてくる奴は好かん。 パクリとか以前にそういう事する奴の人間性が無理。

あと、人の萌語りからパクった自覚あるなら元ツイの表記ぐらいはしたらいいと思う 参考にさせて貰って作品作ってるのに表記ないのは良くないでしょ

普通はいいなと思うと、いいねして自分の中の萌えで済ますかリプしますよね けれど、いいツイートを見たらその人に反応するのでなく、自分のネタに使う、しかも自分ならこうする、と改編して、「問題はなかった、繰り返してたらフォローが増えた」まで一気に行くのが中々だと思います

例に出されるようなパクり方なら、誰のどのツイートか分からないレベルならいいんじゃないですか？ 自分の界隈の方々は結構事細かな妄想ツイートされてるのでそれをそのまま描いてる人をみたら、やはり原作者がいないと描けない人なのかな、とは思います 王道の◎◎しないと出れない部屋とか女体化とか年齢操作とかは「またそのネタか～」レベルです なんにせよ、一番いいのは自分で考えて自分で作ってる人だと思います

パクられたくないなら文字化すんな？ そっちがパクらなければいいだろうが😧

これねージャンルの人結構気づいてるよ 作品にしてないからパクられても仕方ないって放置してたけど通話で同じ人にゆるパクされてるって相談されてその場にいた全員がゆるパクされてることに気づいててその場でパクラーをブロ解。 ゆるでもパクりはやめてほしいなって名前を伏せてつぶやいたら、あの人ですよねってパクラー名指しDMが書き手ROM専問わず山ほど届いた。 鍵ジャンルだから本人騒動気づいてないようだけど

この人萌えツイしてるけど、萌えツイは作品じゃないから、特に断り入れずにこの人の妄想を元にして作品にして、評価もフォロワーも得たろ！ 毒マロとかも来ないし！よっしゃ！いけるいける！（よね〜！） 嫌い

問題ないと思ってんならこんなとこでトピ立てなんかしてないで今まで通りやってればいんじゃね？？ 本当はやばいかなって思ってるから他人の意見が聞きたくなったんでしょ

嫌な人は非難するけどところが世の中には互助会というパクろうがわざと被ろうがどんな事があっても全肯定して庇ってヨシヨシしてくれラレ元を潰してくれる素敵で便利な組織があってだな それはともかくやってる事は間違ってないしアイディアは権利ないから作品にしてないなら著作権は発生しない わざと被ったのか偶然なのかなんて申告しないかよほど特殊な設定で無い限り白黒付けられないから しかし世の中法律より事実より自分達のお気持ちやマイルールを優先し至上のものとする素敵で便利なコミュニティがあってだな 同人屋さんて言うんだけど

なんでパクリ魔のせいでツイートする場の制限されなきゃいけないんですかー？ あなたみたいな人がいるから本当はもっと作品見てもらいたかっただろうに鍵垢にしたり筆折ったりやってもないネタパク疑われる人がいるんでしょ。

よくある設定ならパクらなくたって被ることあるし別にパクではないんじゃ？ 「〇〇しないと出られない部屋」→うちの自カプならこうやって出る、みたいな一つの妄想のきっかけとしてネタを頂戴するだけでしょ？ それが例えば一人の作家さんの具体的な妄想ツイートだとんん…ってなっちゃうけど ちなみに私はパクリだって言われるのも嫌だし言質として呟くことがあるよ 後出しで大手とネタが被ることがあるからね…あまりに具体的なネタはパクられたくないから呟かないけど…

oy7cazPD 反論内容がとことん釣りレベルじゃないかと思うほどで笑う。

ていうかそんな100%オリジナルで書いてる人なんかいるの？ 普通にジャンルにいて1個バズったネタがあったら同じようなネタが上がる事もあるし、(一人メイド書き始めたら皆書き始めるとか)そもそもTwitter自体お題が定期的に上がってる(〇〇の日とかジャック・オーとか)から気にしなくていいと思うよ。 そもそもパクられたくないなら普通呟かずに自分が描くまで寝かして置くでしょ。財布を公共の場で置いてて取られた！って言っても大事なら自分で隠せって思うし… プロでも自分がやりたいネタは絶対作品にするまでペラペラ喋んないよ。アイデアに価値があると思ってるけどアイデア自体に著作権ってないようなもんだもんね。いくら自分が素晴らしいネタを思いついてもパクられたらもう何も言えないよ

ちょっと違う。 オートロックもついて無いアパートの１階で一人暮らししてる女子に、外に下着を干すなって言ってる。 そら盗んでく変質者が圧倒的に悪いんだけど、それくらい気をつけないと盗られてしまうっていうのが現状だから。

落とした財布の金を使われたくなかったら、財布を落とすなって話だよ 世界中の人に見える形でネタ呟いといて、それを使われて文句いうなら呟くなって話

お金が落ちてたら盗って使うって事じゃん。 「普通盗る。皆盗ってるし」ってすごい思考だね。

そういう人の善意を信じて生きてるのって逆に無責任だと思うな 盗られたら誰かが取り締まってくれるとでも思ってるの？ 困るのは自分で泣くのも自分なんだから自分の身は自分で守りなよ 被害者ぶっても何も変わらないと思う。

コメ主ですが、こんなん程度と政治的立ち回りの問題 いくらアイデアとはいえ、パクリもまるまるもろパクリすりゃ嫌われる アイデアをもとに自分のオリジナリティを加えて作るんなら別に問題ない パクる姿勢も、ネタ元に配慮とか気遣いをしておけばトラブルは防げる 逆に何のリスク回避もせずに堂々とツイネタパクりました！ってここみたいに公言すれば袋叩きに合う 自分に最も利益があるように動くなら、アイデア収集はバレないように、あるいはネタ元と話をつけてからやるのが一番良いとは思うけどな〜 自分は狭い界隈だからかならず被りそうなときは一言入れてるけど、巨大ジャンルならそこまでやらないと思うわ

え、そもそもなんでパクるの？ 自分で考えた上でネタが被るならそれは仕方ないと思うよ。 でも人のツイート見てパクっちゃえってなる思考回路はどうなってるの？

アイデアに著作権はないからな。 もし他人のネタを借りたいなら、原型留めなくなるほど練り込んでから作品を発表するのが誰も傷つかないやり方。

皆そんな完全オリジナルで考えてるの？大体創作なんてインプットしたもののコラージュだし オリジナルで出し続けるのって限界あると思うよ 上手い人ほどネタをいろんなところから収集して描いてるのわかるし 正直自分のオリジナルにこだわってパクったパクらないに過敏に反応するのって最終的になんの発展性もない身内の傷の舐めあいみたいになると思う。どんどん発展していくとこはいいものを取り入れていくし 良いものを取り入れない所は衰退していくよね

何かをパクらないと思い付かない、皆どうせ何かは何かのパクリに過ぎないんだよって、根拠がどこにあるのか分からないし、本気でそう言ってるなら頭がからっぽ過ぎないか？ それって作品を見ても自分では何も感じられないって事だよ。 何もかもが何かの真似なら世の中で出回ってる商業作品だってそうなる。でも書店でトレンドはあってもズラッと同じものが並ぶことはない。同じだと出版社も読者もついてこないもん。 きれいに収まってる二次創作の解釈を見て、「どうせ何かと似てる」って言う人っている。 そんな風にしか受け取れないなら、もう描くなよって思う。 アイデンティティを捨てる発言をして悲しくないの？ 取り入れる時にあるあるネタでなく、ジャンル内のツイートから黙ってこそこそやるならアウトだよ…。 そりゃやる本人は何のダメージもないけど、やられる側の胸くその悪さを分かってない。 それも「やるなら一言言ってくれればいいのに」なレベルの話だし。 オリジナルならお互いでゆるパクをすればいいけど、ジャンル内から無作為にネタを集めてるのだとジャンルを楽しむ人が迷惑する荒らし行為だよ。 参考にするなら自分でジャンル関連の本を読むとか、調べるとかすれば良いんだよ。 うまい人は大抵作品に深い所は自分で調べて考証を入れてるよ。 パクる人はとにかく調べない。ジャンル内から楽して盗ることばかり考えてる。

違うな。痴漢が合法化されている所でミニスカはくなって事だよ あと「穿く」な履くは履物に使う

そもそもなんで構想中のネタをツイートしちゃうのかってそっちの方がわからん 唾つけとこうと思ってやってるならそっちの方が悪質な気がする

oU1hFl3c だから文句言うなら自分で自衛しなよ ましてやネタパクは犯罪じゃないんだし文句言ってても何も変わらないよ

いや自衛はするよ パクられるからね 自衛するけどパクる奴らのせいでこっちの行動が制限される事に腹立ってんだよ それだけ

うーん、元の萌え語りとか妄想ツイートが、どんな内容かにもよるかな。 単純な「A×Bの○○しないと出られない部屋読みてぇ！」みたいなツイートから、トピ主が「A×Bの○○しないと出られない部屋か…片思い設定にするか？付き合ってる設定か？甘々がいいかな~」と触発されてネタが出てくるのは、別にパクりではないと思います。 (ただ、元ツイ後すぐにそれにそった漫画があがったら、周囲からしたら擦り寄りかな？みたいな風には見えると思います。あの人が呟いたから、この人この漫画描いたのかな？みたいな) そうではなくて「A×Bのオメガバース設定で、Aは最初はBを遠ざけてるんだけど、段々絆されて本気になっちゃって最終的にくっつく話！」みたいな呟きに対して「ABのオメガで、序盤は犬猿で最終的にくっつく話しか~。じゃあ出会いはこんな感じでお互いに相手を嫌ってて~」みたいな話の構成を始めたら、それはゆるパクかなと思います。 起承転結の起伏を真似されてるわけですから、ツイ元の人も「あれ？自分が呟いた内容に似てるな」と思うと思います。 トピ主さんの場合は、おそらく創作物のほとんどが他人の呟き発信のようですから、発信された元ツイの詳細さによっては、界隈で注意人物としてマークされている可能性はあります。 そうでなくとも二次創作(特に女性向け界隈)は、わりとこういったパクりパクられには敏感な人達が多いですから、危ない橋を渡るようなことは徐々に抑えていって、ご自身が萌え語りしたり妄想ツイートができるようになるくらいに、原作を楽しんだ方が健全な気がします。

トピ主です。コメント全て読みました。たくさんの意見ありがとうございました。 読んだ上で、やはり私自身の気持ちは変わらず、ネタツイは作品ではないし、そこから想起して描くことは問題はないと判断しましたので、方針は変えないかと思います。周りに気づかれたら気づかれたまで、罪悪感も特にないので、それでも読んでくださる方を大事にしたいと思いました。 今回のトピで、ネタツイも作品同様に守られたいという方が多いことに驚きました。守られるのはあくまでも作品段階のもののみだと思うので、考え方が違うと勉強になりました。私と同意見の方も多くいて、二分する内容なんだなと思いました。 そのため、パクられたくないなら作品前のものをツイートするなと強要することもできないし、ネタツイをパクるなよと強要することも同時にできないのだと思いました。全てはお気持ちの話なので、結論は出ませんね。 ありがとうございました。

トピも締められたと思うので 緩くネタツイ・ネタパクについての個人的な所見を書き残しておこうと思います。 　 ■ネタツイする人の心理 ネタツイには概ね２つの意図があります。 ①自分で作ろうと思っているためのメモ ②自分で作る気はなく誰かに作って欲しいボヤキ 揉めるのは大概①の場合に誰かがネタツイを拾って作品を作る、たまたまネタが被った場合です。 アイディアやネタは思いついたら「作品」にすることが大事ですが、そのハードルはなんだかんだ高いため、 アイディアやネタを守るために「ツイート」という形にして守ろうとします。 また厄介なのは「◯◯な話、見たいなー」みたいなネタツイ。 これが②の場合だけでなく①の場合でも上記のようなツイートになってることがあります。 見たい＝自分で作るつもりはなく他人の作品で見たい 見たい＝今はそんな作品がないから自作する ネタツイを見かけた時に、①なのか②なのかの区別が出来ないと、後々問題になるケースが散見されます。　 　 　 ■アイディアは著作権で守られると勘違い 「自分で作るつもりだから真似すんなよ？私が先に思いついたんだぞ」 ネタやアイディアに対して唾を付ける、タイムスタンプをネット上に残す目的でネタツイしてる人もいます。 アイディアは別に著作物ではないので著作権では守られないのですが、 アイディア＝著作権で守られる勘違いしてるために起こる問題です。 またアイディアやネタは思いつくと「自分が考えた」という独占欲が強くなります。 実は「誰でも思いつく」内容であっても、です。 そのため、該当のネタツイを見てない人が類似の作品をアップした際に「ネタをパクられた！」と憤るわけです。 　 　 ■法律的な問題、倫理的な問題、感情的な問題 法律的な解釈は上述の通りであり、それを知っているか知らないかでも判断が分かれます。 そして次に問題になってくるのは、倫理面と感情面です。 倫理面は、ネタを他所から拾ってくることや他力本願であることをどう思うかです。 話を考える時にストーリーテンプレートを使ったり、 直線を描く時に定規を使ったり、 背景にフリー素材を使ったり、 アニメーションを作る際にロトスコープしたりすることに対してどう思うかです。 「楽をしてる」「実力じゃない」「頼りすぎ」と考える人は、他人のネタを使うことにも強い拒否感を感じると思います。 逆に「使えるものはなんでも使う」という考えの人は、ネット上に落ちている著作権の引っかからないものは何でも使うと思います。 また感情面で言えば、真似されることで喜ぶパターンと、不快に感じるパターンがあります。 「真似されて嬉しい」「真似されるくらい自分が上手いってことだよね」とポジティブに捉える人と 「真似されて嫌だ」「自分は苦労して絵柄研究した結果を、楽してパクられると腹立つ」とネガティブに捉える人です。 よくある「頭では分かっていてもなんか嫌だ」という時は、概ね感情面で拒否感が出ている時です。 上記のような法律や倫理などの正義感的な判断から感情面での拒否感まで、様々な要素があって意見が割れてるのが現状です。 　 　 ■まとめ ・ネタツイには自分向けと他人向けの２種類がある ・自分が思いついたことは他人も思いついているもの ・アイディアやネタは著作物にしないと守られない ・法律や倫理だけでなく感情で拒否感がある人もいる

このトピ主は「このサイトを見たら、ネタツイを参考にして創作するのはゆるパクなんだ」と認識した。 表立ってゆるパクだと主張する人は少ない。現にトピ主はあたかもこのサイトに来るまで自分の行いがゆるパクだと知らなかったという口調だ。表で指摘された事がないという証拠。表では誰もゆるパクされたと感じても主張出来ない証拠。 ゆるパクとはそもそも何なのか。 著作権がないネタツイだから、本人同士しか分からないくらい些細な違和感だから、第三者にはパクりとは判断出来ないのがゆるパクだ。やられた本人とやった本人にしか分からないからゆるパクなんだ。ネタツイをゆるっとパクるからとか、一部を引用してるからだとか、そういうことじゃない。 もう一度言うが、本人同士にしか分からないからゆるパクと言うんだ。 だから、やられた本人は絶対に誰にも言えない。やられた人の勘違いかもしれないし思い込みかもしれない。今まで自由にやってたネタツイも出来ない。そして現にトピ主のやり方ならパクりとは言えず、よく言えばいい作品作りのために引き出しをいっぱいにしてる行為とも言える。悪く言えば他人のネタをつまみ食いしてるとも言える。でもこれは罰せられる事では決してない。 つまりゆるパクされたら絶対にパクられた側が泣き寝入りするしかない。唾つけネタツイをしてパクられたとしても絶対に泣き寝入りするしかない。 だから、やられたと感じた人は、このサイトで「ゆるパクされた」と愚痴って、次の創作に進んでいくのだと思う。 唾つけでネタツイするのは確かに卑怯だが、だからといってその人だって犯罪を犯してるわけじゃない。トピ主が色んなネタツイを拾ったとしても犯罪者じゃないのと同じように。 そんな人の愚痴の場まで取らないでやって欲しかった。 もうネタツイはやらない方がいい。 でも、やられたと思ったらまた愚痴って欲しい。此処じゃなくてもいいから。裏のどこかで。 そしてまた創作の場に戻ってきて欲しい。

結局ほとんどの人の意見聞き流してパクり続けるならなんでスレ立てしたの笑 自分でネタ引き出せないだけあるわ、頭固くて！ がんばえ〜

ご意見されたことない…って他の人も書いてるけど本人が泣き寝入りしてるだけじゃん。 実際にトピ主にしつこくパクられてここや5に書き込んでる人多そう。 疑問あるぐらいなら本人に描いてもいいか確認すればいいのにそれをしないのは著作権がどうのっていうより後ろめたいことしてる自覚があるからでしょ。

だから泣き寝入りするようなネタをネットに載せんなよ ごちゃごちゃ言ってても法的権限がある訳でもない、自衛しようともしない甘ちゃんの言うことは聞かなくていいと思う。 トピ主これからも頑張れ〜

要するに他人のネタツイを診断メーカーやお題メーカーみたいに使って二次創作してるってことだよね。バラバラなジャンルから探してたらバレないだろうし咎められることじゃないけど、個人的はそういう裏事情を知ると印象は悪い。 ツイした人はトピ主の作品や評価の肥やしになりたくてツイしてるんじゃないだろうから。

はあ？強姦と一緒にするのはおかしくない？ どんだけ被害者ぶりたいわけ？ スラム街ではスカート履いたら狙われるから危ない位ならわかるけどネタパクが強姦と一緒は流石におかしいと思うわ…

スカート履いてる方が悪いって強姦する人と考え方が同じで胸糞悪いな…親告罪だから罪じゃないですって脅してるのも同じ。 診断メーカーやお題メーカーから自分で話を広げればいいのにそれができないから他人のツイートから拝借するんでしょ。

全然違う ネタツイからインスピレーションを受けて作品を仕上げることは親告罪ですらない

ラーメン食べる2人が見たいという呟きを見る。 →いいな。でも自分だったら今は秋だし、この間スーパーで売ってた焼き芋美味しそうだったから、焼き芋にしようかな。少し紅葉した公園の中で焼き芋食べる2人にしよう。 くらい変えたら個人的にはもうネタ元とは別物だと思うけど、それもパクなの……？