ツイッターにあげる小説を文庫ページメーカーなど用いて画像変換するのが面倒だし苦手だからやってないと、…

字書きです。私の周囲では「画像化」「ポイピク」「プライベッター」「pixiv」ごっちゃごちゃで投稿されている、というのを踏まえて。 ①こだわりが強そうだな〜と感じる人はそう思う時もあります。あとはやたらと他人にそのこだわりをアピールする人。 ②高尚と思われたというよりも、やっかみを〝高尚〟という言葉で包んで攻撃したいだけのように感じました。 ③自分たちも本当は画像にしたくないと思っているけど、右へ倣えで画像化しているのを正当化しているようにしか思えませんでした。 単にやっかまれただけなので、放っておけば良い気がします。 トピ主はそんな人たちと馴れ合いたいですか？ 相互ふくめ、界隈がそんな人達だけなのだったら、御愁傷様としか……

①独自の創作論や深読みしすぎとも取れる考察などを仰々しい言葉で延々語っている ②トピ主さんの返信原文を見てないのでなんとも言えませんが、書いてあることだけなら高尚とは感じないし悪口言ってる方が性格腐ってると思います ③漫画やイラストを探すのに画像検索する人が多い→ベッターなどは検索に引っかからない→検索からの閲覧者を捨ててもフォロワー多い人は読まれていいよね ↑こんな感じですかね？なんにせよそれぞれ好きにしろ問題なので気にしなくていいと思います

①は私の場合とくに無いので省略します。 ②については、画像投稿しない理由を聞いた方と、匿名で高尚だと言ってきた方が同一かどうかは分かりませんが… 同一として考えたら、画像で投稿してと要望したのに断られたのが気に入らなかったのかもしれません。 ③については、相互の方々は小説を見てもらうための努力を、トピ主さんに「面倒なことをしてまで」と言われたように思っているのではないでしょうか。トピ主さんが悪いわけではなく、画像小説にしなくても見てもらえる人に対しての嫉妬がありそうな気がします。

①低学歴の人や学歴コンプのある人、知能IQの低い人、ラノベしか読めない人が理知的な作家、純文学テイストの作風に対して八つ当たりで使う捻くれ単語だと思ってます（"高尚"のスラングが嫌いなので私も捻くれて受け取ってます） ②匿名箱に入れた人の読解力がなかったんだと思います ③その相互たちの読解力がないんだと思います

私はプライベッターやpixivへのリンク、新書メーカーなどどれも好きです。 トピに書かれてる内容で問題があるとは思いません。 何かを苦手と言う人がいるとそれを見た人によって減るかもしれないとフォローしたくなって、私は好きだよ！と結果的に当てつけになったのかもしれないです。 例、感想いらない！がバズる→あちこちで私は感想欲しい！の声が上がるなど 好みなので気にすることないと思います。 あとは画像化された小説なんて小説ではないとか台本系などと一緒くたに嫌いという感想を見かけたことがあるので、画像小説なんて低俗だと思ってると思われたとか、わざわざ画像化しなくても私は作品を見てもらえるんですよとか受け取られたとか。 やるのが面倒、必要性を感じない→そんな無駄なことをわざわざしたくないしやる意味が分からない、と受け取られたとかですかね。勝手な想像ですが。

トピ主の言い分が100%正しいなら、たぶん単語や結論だけに反応＆固執して全体の文脈を全く読めない相互なんだと思う。そういう人cremuにもいるし。 もっとも、トピ主の主張しか分からないからこのトピだけじゃ可視化できない何かが背景にあったのかもしれないけど（トピ主が忘れてるだけで過去にメーカーのsageツイを零しちゃったとか…？）、そうじゃないなら多分「画像投稿はしない」っていうトピ主の出した結論・表現に引っ張られた人たちが暴れてるんじゃないかな…… 政治家とか芸能人でもよくあるじゃん。「〇〇だからXXしません」ってハッキリ理由を述べてるのに（例: 「日本の国土は平地が少なく狭いので中国と同規模の太陽光発電はできません」）、「中国と同じ規模の太陽光発電をしないのは日本が中国に忖度してるからだ！」とか「どうせ政治家なんてエネルギー問題に興味ないんでしょ？」とか。 「〇〇なのでXXしません」って表記だと「〇〇なので」を読み飛ばして「XXしない！？なんで！？」と怒る人が一定数いるんですよ…。中学生英語の和訳みたいに「私はXXしません。その理由は〇〇だからです」って主語と述語を明確にして、文を短く限り、接続詞を一文に纏めない等の工夫が必要な場合もあります。 AIやbotでもないのに毎回↑こんな文章を書くのはナンセンスかつ非現実的ですけどね…

要するに自宅発送の梱包で、 「界隈の皆さんはラッピングペーパーを使ったりシールやリボンで荷物を包んでますけど、あなたは水濡れ防止の袋と緩衝材だけですよね。無償でラッピングしないんですか？」→「ラッピングは大変なのでしまさん」→「なによ偉そうに！」「ラッピングはお客さんのため！」「ラッピングした画像を貼ることでいろんな人に見てもらえる！」「ラッピングしない人は何もしなくても買われる自信があるんでしょ？w 私たちはラッピングっていう買われる努力を手間をかけてしてるのに」 っていう感じの話？ その相互たちと縁切ったらいいんじゃないかな。どうせ匿名メッセージ入れたのも相互の誰かだと思うよ

① 持論が至高だと思ってそうな人です ・こじつけキャラ考察を断言する人 ・ありがたい言葉と自カプを結びつけたがる人 ・二次なのに、推しカプは運命だとゴリ押ししている人 ② 読ませて貰った所ではちっとも①に当てはまらないです ③ 小説メーカー好きな方を怒らせたのではないでしょうか？ 小説メーカーが好きな人から(出来ればメーカーがで読みたい)と言うニュアンスで、「やらないんですか？」という意味の質問を蹴ったように見えて、それが不愉快だったとか。 「そんなのめんどくせぇ」っていわれるとそれだけでカチムカする几帳面な人はいますので、いくら面倒でも、受け答えにまではそれを出さないように気を付けた方がよかったと思います そこでやっている人が沢山いるなら尚更ですね ただ、自分の対応に非がないと感じれば、周りが冷たくなったとしても「ここの人たちとは自分は合わなかったみたいだ」で自分の好きな道を貫くと思います 関係を続けたかったら、気を悪くさせた内容を謝罪します

① 自分の作品は他とは違うアピール。小説のルールはこうで、創作とはこうあるべき（作風、文字数、原作へのリスペクト）みたいなことを表で堂々と語ってしまう、またはそれに則っていないものは小説（創作）ではないと非難するお方。 ②と③ 文庫メーカーを使っている側としては、こちとら見やすさを考慮したり、見てもらえる努力をしながら活動しているのに、それを全否定された気分になったから、ではないですかね。 ぶっちゃけ文庫メーカー、私は見づらくて苦手です。だから読むのも書くのも支部専なのですが、Twitterで作品上げるなら画像にするべきなんじゃない？的な感覚があちらにはあるのかもしれないですね。お疲れさまです。

①持論だけを正義と考えて憚らず、他人の解釈を浅慮と公の場で言う人 ②周りがやこぞって画像小説やってるのにトピ主さんだけその流れに迎合していないから ③上記同様 客観視は難しいかもですが、トピ主さんは界隈でも相当字馬なのではないですか？画像小説にしなくても読んでもらえるトピ主さんのことを周囲がやっかんでいるようにしか見えません。 私は画像小説というだけで読まないです。pixivへの誘導があったり、ぷらいべったーなら読ませてもらってます。ジャンルによると思いますがツイッターでは検索妨害になりかねないので嫌われる行為なんじゃないかな…と思っています。

これ画像小説に限らずなんですけど、まわりが多数やってる事に対して、やってない人がやってない理由を言うだけでやってる人が「自分を否定された」と過敏に反応してしまうんですよ。 それはどちらが正しいとか、言い方がどうとかまっっったく関係ないです。 だから波風立てたくない時は「言及しない」に尽きます。 私は絵描きなんですが、あるこだわりがあってそれについてTwitterで言及したところ 「それって他人の絵を見てもそうすればいいのにって思ってるってこと？絵くらい自由に描かせてよ……」と言われたことがあります。 そうやって受け取る人って一定数いるんです。 自分は何を言われても、間違ったことはしてないし堂々としていたいと思いますがやっぱり周りからそういう反応をされる事に疲れちゃうので面倒事を避けるために余計なことは言わないように気をつけようと思いました。

①口数が少なく、珍しく口を開いたと思ったら冷水をかけるような指摘や正論しか言わない人。 ②相手からしたら①に見えたんじゃないかな。でも相手が聞いたから理由を話しただけで、トピ主さんは悪くない。 ③その後のあてつけのような態度からも、相手は熱くなりやすいタイプなんじゃないかな。そういうタイプは淡々と諭されるような態度をとられると、ますます熱くなる。 ただ、多分相手も悪意があって聞いてないしトピ主さんも悪意がある訳じゃないので、これはもう相性の話になると思う。 ただただ、お互いの価値観や性格が、全く合わなかっただけだと思うな。

ここで初めて高尚、高尚様という言葉を知った字書きです。 高尚、のとらえ方がバラバラで驚いています。 わたしなりに考えた高尚様と言われる人はこんな感じ。 ①ライトノベル、会話だけの文章、♡喘ぎを見下している。 高尚様の文章は耽美、森茉莉、純文学。地の文で魅せる。蘊蓄。難解漢字をひらかない。このくらい読めますよ？←自分はね。自己満足だから、とよく云う。 チ○コのことを自分自身、彼自身などと表現する……。 わたしは最後の一点に引っかかってヒェッとなってしまうのですが、単なる年配者です。だからたぶん年配者が多いと感じます。表現が古い。 ②高尚様って、その文章表現に関しての皮肉な言い方だと思っていました。 でも、その立ち位置、他人に迎合しない姿もまた高尚様と受けとられるみたいです。 ③これはもう多くのコメントに書かれているように、トピ主さんに悪意はなくとも…そういう受けとられ方をされてしまったんでしょうね。 自分たちがおこなっていることへの批判、攻撃、嘲笑と受けとられてしまった。 多勢に無勢ですね。

①どういう人を見たら高尚と思うか →「この時代に●●はない、●●は明治何年に作られてるはずだからこの描写は当てはまらない」など細かいだけでなく人様の作品にケチをつけるようなタイプ。「してあげてるんだから」と常に上から目線。しかし実力が伴っていない。固定観念ガチガチのお局さんみたいな感じ。 ②私のどういったところが高尚認定されたか →私の価値観ではトピ主さんは別に高尚ではない。ただめんどくさがりさんなのと、それを呟きで言わなくても良かったとは思うが。 ③相互の方々がどうして一切の悪意がない返信に対して悪い意味合いで受け取ってしまったか →おそらく日頃からのトピ主さんの立ち振る舞いで爆発しただけかと感じます。全くトピ主さんを知らない第三者の私が見たら「あー確かにあの画像変換めんどくさいよねー！」程度にしか思わない。 というか、めんどくさいという理由であえて見てもらいにくくするトピ主さんすごいな笑。と思ってしまいました。だからやっかみもあるのかな。承認欲求お化けになっている相互さんたちからすれば必死で見てもらえるように工夫してるのにその選択をあえて取らない＝お高く止まってる！！ずるい！！みたいな気持ちなのかなと。傍から見てもキメエ相互さんだなとは思いますけどね。 いいじゃん、トピ主さんがやりたくないって選択してるんだから。人は人、自分は自分って精神１ｍｍも持ってないんだろうなと感じました。私も最近気づきましたがTwitterでは自分がどういう風に考えてるかとか工夫とかは嫌がられますね。アホくさい…。

皆さんのご意見とても参考になりましたありがとうございます。 高尚の基準に関して何となくですがわかりました。 相互の方に関しては、こちらの言葉不足が原因ですれ違った可能性が高いと意見を見て感じました。自分では「文字数や段落を調整して読みやすくするのが苦手な面倒臭がりだからやらない」と自分を下げる言い方をしたつもりでも、やはり画像小説をやっている方からしたら自分たちの努力を無下に扱われた気がして不快だったのだろうと反省しました。 相互との関係については私も画像小説を始めてみて改めて背景や段落、文字数の調整をちゃんとしている人たちはやっぱり凄いと褒めてわだかまりを解こうと思います。それでも態度が変わらずしつこいようでしたら、申し訳ありませんが切ろうかと思います。

追記を読みましたが、読みやすくするのが苦手で面倒だからしないという返答に怒る理由が無いように思います。 画像の小説自体が読みにくいから一切見ない私のような奴もいます。 読みやすさや体裁なんて、人それぞれで、たまたま今回は自分たちが拘ってる型に迎合しない人を攻撃してるようにしか思えません。 相手のする事は心からすごいと思ってるかもしれませんが、アウトプットされた物と本人は別物です。 「褒めて仲を立て直そう」と思ってるようですが、界隈の方とほんとうに付き合いたいんでしょうか。無理はしてませんか？