画力より漫画力の高い漫画の方が何度も読み返したくなるので私は①です。
お金出すんならいい話が読みたいので①
自分は絶対①だけど、「どっちかしか買えない」って状況がありえないし最初に知名度ある人は②の人だろうからそう部数で言ったら②の方が売れてそうと思う
あ、自分は絵描きです。自分で言うのもなんだけど自分の本は②の方と思う。
①。絵が上手い人はいくらでもいるけど漫画面白い人は本当に貴重だと思います。
昔は②の本ばかりたくさん買っていたけど、結局読み返すことがほとんどなかったから①がいいかな。
絵描きで漫画描いてます。 話や絵が上手いか下手かというより、どちらの作品がより刺さるかですね。話が下手でも絵が刺さりまくれば良いですし、絵が下手でも話が刺さるなら良いです。 どーしてもどちらか！というならお話の上手い方ですかねー。
絵描きです。 目が肥えてしまったので、超絶上手い絵でないと、きつくなってきた。 でも、ストーリーがよければ、多少絵が独特でも良いのかも。
①お金出して紙で買うならストーリー重視 綺麗な絵はネットで見られたらおk
絵描きです、その二択なら圧倒的に1です 2はどんなにうまくても(むしろうまければうまいほど)話のスカスカさが気になってしまいます。 うまい人の絵が見たいだけならネットで神絵がわんさか見られるので、紙媒体の漫画として読むなら話が面白い人がいいです。 (ただ絵がhtrレベルならどんなに話が面白くても2を選びます。下手すぎるとまず読む気が起きないし何が起こっているのかがわからなかったりするので…)
断然1の作家の本 ストーリーがずば抜けて良い、それも自分好みの同人作家ってなかなか出会えないからどの本よりも優先する それに絵が小学生レベルとかでもないのならいくらでも脳内補正できるから読むのにあたって全く苦にならないし、萌えに差し障りないし 超絶上手い絵が見たいだけなら、それこそ本物の商業作家とかにコミッションかskebで依頼して描いてもらう道を選ぶなー(自分は男性向けジャンルの人間だから尚更) わざわざ話が微妙なのが事前にわかりきってる作家の漫画本を、絵だけを目当てに手に取ることって無い
絵描きです。漫画も描きます。 1、2二人とも同じテイストの漫画（ギャグ、シリアスなど）を出している想定で回答します。 身も蓋もない事を言ってしまえば、R18なら圧倒的に2、それ以外は1です。 特にシリアスや感動系など、ストーリーの説得力が無いと読み手に響かない題材の漫画だったら絶対に1。
圧倒的に①です。 絵の上手さは正直どうでもいいです。 プロ漫画家でも絵そのものはそこまで魅力的じゃない人も山ほどいますし、漫画は総合力が大事だと思ってるので、面白さがすべてです。
2です。 あんまりストーリーとか求めてない。 絵が上手い方が好き。
① 漫画は何よりストーリー性を求めているので、絵＜ストーリーで考えています どんなにきれいな絵でも読み応えがないとしょんぼりしてしまいます…好きな絵描きさんのものなら画集感覚で買うこともありますが
内容が分かってて買うのなら①なのだけど、 そもそも絵がそこそこ上手くないと手に取らない、取られない現実ってのがありますね。
① 絵が上手いのと漫画が上手いのは別物なので
絵描き（漫画含）だけど絶対① 中堅レベルがどのぐらいかは分からないけどある程度見れるレベルなら全然気にならないよ。 プロ漫画家でもストーリー作れる能力の方が貴重だし、漫画は話＞絵だなぁ
R18でエロいなら2 全年齢なら1
絵が明らかに下手なら2だけど正直中堅レベルの絵って本職レベルの人以外からしたら商業レベルとあまり変わらない気がするのでその選択肢だと1になってしまうかと。 その2択で比べたいなら1をhtrかhtr一歩手前レベルの絵に下げるか絵柄に癖がありすぎるとかそういうのにしないと比較にならない気がします。
絵描きですが圧倒的に①です。 絵が物凄くヘタクソならちょっと考えますが、中堅程度なら普通に楽しく読めるレベルだろうし、話の内容が最高だったら絵もこれがいいの！ってクセになる可能性が高いし、迷いません。
横からですが分かります！この質問、1がhtrだった場合の解答が見てみたいなって思っちゃいました。 この選択肢だと私も1です。
絵と漫画描きです。 見るのもちょっと...という絵やどうにも好みじゃない系統の絵じゃなければ確実に1です。 綺麗に整った絵よりも表情豊かで人間臭い感情を感じられる絵とお話が好きなのですが、そういう描き手さんは1タイプの方が遭遇率が高い気がします。
進撃みたいなこともあるので、1ですかね〜面白い話が読みたい でも、成人向けは2ってのめちゃくちゃわかります
1 絵がうまくてもストーリーつまらなかったらつまらなかったで終わる。話が面白い方が読んだ甲斐があるな〜
絵柄を最優先にして考えるタイプなので、1が漫画としてとても良くても絵柄が受け付けなかったら2を選びます。 逆に2がどれだけ絵が上手くても絵柄が受け付けなかったら1を選びます。 1も2も絵柄が受け付けなかったら両方とも買いません。
① 上手いだけの絵に価値をあまり感じない 絵が中堅だけど話上手いみたいなタイプ、プロでもいるよね
① 話が読みたくて同人誌買ってるので
中堅がどの程度の画力なのかによる…サンプル見てパット見htrだったら話良くても入ってこないから買わない。 推しカプ上手に描ける人やっぱり有り難いから私は②かな R18なら尚更②。
描き手です。 ①絵は中堅レベルだけど、話の内容が毎回ものすごく良い作家 こちら一択ですね。 同じ描き手だから「話の内容がいい」ということがどれだけ大変なことかが分かります。しかも毎回だなんて、リスペクトしかないです。しかも「話の内容が良い」ということを、最後まで読めて読み手に違和感なく伝えられる構成力もあるわけですから、この人の本を買わない理由がありません。 一方、 ②絵が商業レベルに超絶上手いけど、話の中身はあんまりない作家 こちらはCPハマりたて初期なら買うかもしれません。私も描き手なので絵の勉強のつもりか、まだこの作家さんの漫画を読んでいない、かつ好みの絵柄なら買います。多分すぐ手放しちゃうだろうけど。 絵が商業レベルに上手い人と言っても、絵のスキルのみをそのレベルまで伸ばすことは決して難しくないことだと思います。 漫画は伝えるためのメディアなので、「いい話」を「最後まで」読んでもらう演出・構成の方が必須です。そしてその力を持っている人、もしくは伸び代がある人は驚くほど少ないのです。
絵描きです ①ですね 絵は伸び代があるけど、おもしろさを伸ばすのはなかなか難しい
メタ視点です。1にします。1は再販も刷る量も少なそうで、かつ購入者が手放す率も低そうですが、 2は刷る量も多く、内容からジャンル移動等でのお別れ率も高いと予想し、中古購入が期待できそうだから
絵描きです 中堅レベル＝そこそこ見れる絵なら①だけど、②が自分が敬愛してる神作家の作品なら②かなあ 話が面白くなくても神の綺麗な絵が見たい