旧cremu(2017-2025)のアーカイブです。閲覧のみ。

新しい投稿は 掲示板 / Q&A / 添削 へどうぞ。

2022/03/22

二次創作の解釈と創作について。

二次創作の解釈と創作について。 その原作の世界を考察する上で、例えば薬学、あるいは考古学、あるいは未知のテクノロジーの知識が必要で、私は多少調べたものの素人の知識で、こうだったらいいなと思って話を作ろうとしました。 これは面白いと思えるプロットまでできました。 ですが知識が大手さんが根拠を示した上で「こうなんじゃないだろうか」というツイートをされています。 難しく理解できないもので納得すら出来ていませんが、自信がなくなってしまいました。 いろいろ調べても自分のプロットの整合性がとれるくらいの知識までで、それ以上は理解ができず、それだと整合性がとれません。 まだ研究途中の学問で、正しい答えがある分野でもないですし、素人の考えたファンタジーと割り切ってしまえばいいのですが、その方の作品も大好きで尊敬しているがゆえに、振り切ることができません。 みなさんだったらどうされますか? というか正直このままいけと背中を押して欲しいです。
14 コメント
14 コメント
1.ID: ze6NpJxD2022/03/22

気にしないで書いてください!創作は自由ですから無理に整合性をとろうとするとつまらなくなったりします。

1.ID: 7F1Ed4Mt2022/03/22

そうでした! キャプションに予防線を張っておけば良いですもんね。 整合性に囚われるあまりにそういうのもあることを失念しておりました。 背中を押していただいてありがとうございます!

1.ID: 8BT5ALdv2022/03/22

気にしないでください。二次創作なんて二次創作である時点でファンタジーです。「原作の設定をまるっきり覆す」のと「原作で不明な部分を自分なりに補完する」は全く違います。結果的に面白ければ構わないと思います。 自分は現代医学で不可能な手術をさも可能かのようにゴリ押して、しかもそれをメインに描いたことがありますが、やはり自分の中で納得できる形になったので良かったなと思います。

1.ID: oRwbicgv2022/03/22

トピ主さんの考えたプロットのまま進めていいと思います! 大手さんの知識や解釈はそのまま尊重するとしても、トピ主さんが作り上げたものを曲げる必要はないかなと…。 ご自身の物語を大事にしていいと思いますよ、二次創作はまず自分の考えや解釈を形にするのがいちばんの醍醐味と思うので…!

1.ID: HLE4dkDW2022/03/22

はっきり言います。そのまま突き進め!! 自由に書きましょう!どうしても整合性など気になる場合は、「本作では一部独自の設定、解釈を含みます」みたいなお断りを添えておけば十分です! 作品作り頑張ってください!!

1.ID: YUJ2nf132022/03/22

その大手はマウント知識取りたいだけだと思います そもそも二次創作なんだから色んな解釈と世界観があるのは当たり前なんだから、いちいち「こうなんじゃないだろうか」って突っ込んでくる大手、相当ねちっこくて面倒くさいタイプですね もしトピ主さんが書かれたものに対して、その大手みたいな人がわざわざツイッター上で知識マウントとるような発言しているのを見た場合、その大手がまじでむりってなります。 その大手かなり意地悪だし、人の世界観にケチつけんじゃねえよ黙って自分の創作してろって思います 二次創作で知識マウントとってくる人とかほんと鬱陶しいだけだし人の揚げ足しか取れない暇人だなって感じ。 トピ主さんはトピ主さんの好きなように二次創作の世界を広げていってほしいなと思います。

1.ID: p4RE2mZJ2022/03/22

そもそも推しカプがカプになる時点でファンタジーなので突き進んでいいと思います。読んでる側からしたらあんまり気にならなかったりするし、逆に気になる人は自分で書いてると思うんですよね… ファイトです!

1.ID: 7F1Ed4Mt2022/03/22

原作の設定を覆すのではなく、不明な部分を自分なりに、何度も噛み締めたい言葉です。 手術という専門知識がなくては難しいことを描いたとのこと、かっこいいです。 自分が納得するのが一番大事だということを思い出させてくれてありがとうございます!

1.ID: 7F1Ed4Mt2022/03/22

大手さんのことは尊重したままなら、何も悪いことではないのかと思いました。 自分の知識の足りなさも踏まえて自分の解釈、大事にしてあげたいと思います。 醍醐味が味わいたくて二次創作してたんでした。 ありがとうございます!

1.ID: uzfGVYxN2022/03/22

大手さんは「自分ならこの根拠でこう思う」と自分の知識からくるの解釈を言ってるだけで他に強要したりしてないんですよね? だったらトピ主さんが考えた内容でいいんじゃないでしょうか。 もし他の方に何か言われたなら「自分はこう思ったからこういう表現になった」とお答えすれば良いと思いますよ。大手が言ってるから絶対正しいとは言えないので。 解釈は人それぞれです。 専門分野に学がある方はやはり知識の量も応用の仕方も違いますし、万が一トピ主さんの根拠が間違ってたら勉強になったなーという心持ちでいると楽ですよ。 この根拠以外あり得ないし知らなさすぎとか言ってたらさすがに知識マウントですが…親切心から言ってるかもしれませんよ。

1.ID: 7F1Ed4Mt2022/03/22

あああ書き方が悪くすみません! まだプロット段階で未発表でして、マウント取られたわけでもネチネチもされてないですすみません! 大手さんは考察ツイートだったのですが、難しくて私の理解が追いつかなかっただけの話でした。 でもそうですね、アップした後に、その大手さんの解釈を正しいものだとしてこちらをネチネチ言う人が現れたとしても、堂々としていてもいいのですね。 周りから正しくないと言われる可能性の恐怖があるから尻込みしていたことに気付かされました。 堂々としています!ありがとうございます!

1.ID: 7F1Ed4Mt2022/03/22

ああ、確かにそのとおりでございます。 整合性を取ろうとして、説明文のような小説を書いてしまい、つまらなくなってしまった過去作を思い出しました…。 裏付けされた世界はすごい!となりますが、必ずしも正しさが面白さとは限らないのですよね。 面白さを取る勇気をありがとうございます!

1.ID: 7F1Ed4Mt2022/03/22

確かに推しカプがくっつく時点でファンタジーでした! そうなんですよね、読む側だったら気にならない。 書いてるから気になる。 自分を納得させたいのも有りますね。 応援ありがとうございます!

1.ID: 7F1Ed4Mt2022/03/22

そうなんです、その方なりに勉強されて考察されたツイートで、全然強要はされていないです。 専門分野の方は見えている解像度が高くて、本当に尊敬します。 土俵が違うので、勉強のつもりでひとつ書いてみることにします。 自分の世界を広げる勇気をありがとうございます!

新しいcremuの人気トピック

人気のタグ