昭和っぽいなーとは思いますね
20代前半ですが古くないと感じます。好きです
最近は商業BLでも青年誌っぽい無骨で作画コストの高い作風の漫画が結構売れてきてるので、女性向けでもいけると思いますよ〜
呪○とか原作少年誌の同人誌は原作に寄せててトーン少なめのものもけっこう見ますね なのでやっぱり界隈によると思います 同人誌なのでウケを気にせず好きに描く方がいいとは思いますが… 上の方と同意見で白黒はかなり画力いるのでおススメはしないです… な○うのコミカライズとかトーンだらけですし、正直画力なくても何とかなるのがトーンなので、 基本はアマチュアの同人誌はそういう絵作りが多というのもあると思います
わかる……最近は線があっさりのキラキラ系の方がウケがいいですよね。 大衆ウケを狙うか、自分を貫くか……
古くはないと思います。 なんというか古いかどうかってどちらかというとトーンやベタではなく顔とか体とかあとエフェクトの感じとかそっちで判断する人が多い気がします。 むしろトーン貼りまくり影も何もかも全部トーン！の方が若干時代を感じる気が… あと個人的にトーン少な目の白黒基調の作画って結構画力が必要だと思うのでそういうのもあるかなと。
ほとんどの大手作家がクリスタの背景素材他を使って時短で描いてるから、背景まで全部手描きの同人作品がレアなんだと思う でもパッと見でキラキラしたものが目立つ→ウケるの構図はあると思うから、いくら内容が良くても目を惹きにくくて評価が低い可能性はあると思う
古くはないけど男臭いなと思うかも 青年誌って大体なんか男臭い
私もそういう絵柄が好きで、目指していたのですが最近やめました。 多分、「萌え」を表現するのに向いてないんだと思います。あと小綺麗で華のある絵柄の方がウケが良いというのも体感としてあります。 二次創作BLだとキャラの顔が重要ですし、アフタ系青年誌のそういう絵だと、雰囲気重視になるというか…難しい。 一次創作ではそういう絵を描きたいと思うんですけどね…。 バリバリアフタ系の五十嵐大○が漫○で、「僕みたいな漫画は、女の子が可愛くないと読まれないと思って、美少女を描くようにしてます」と言っていて、この言葉に割と集約されてる気がします。五十嵐大○レベルでも顔でウケを狙わないといけなくなるのかと思いました。(BLの話ではないですが)
ちなみに古くはないと思います。 発表する界隈でウケるかウケないか…みたいな感じでしょうか
男臭いとか女向けとかというより、画面が重たい感じがします。スマホで閲覧するからかもしれませんが、画面に占める黒の比率や文字量が多いと、読みづらいてすね。 あくまでベタ部分の多さが気になるのであって、ペンで描き込んであるのはそこまで気にならない気もします。 感覚的な話ですみません。
最近っぽくしてるけど絵柄やノリが古くて昭和っぽいという方が自ジャンルにいるので 古い古くないは、最終的にはやはり絵柄かもしれません
古いとは思わないですし、20代前半ですがそういうのが好きでよく描きます！ 最近実写映画化したxx…なんかはまさにアナログチックで大好きです。
中途半端にトーン使うくらいならいっそトーン一切なしでやって欲しい。 今は活動してるかは知らんけどゲーム系の四コマ漫画作家で、黒ベタ多用かつトーン一切使わず、トーンっぽく見える所も全部手書きの斜線とかカケアミとかで仕上げてる人いたよ。 当時はそもそもパソコンで漫画描く人自体が希少種の部類の時代だったから、あの人全部手書きでやってたと思う。すげーカッコイイなーって思ってたよ。その人ならではの味が出てたし。