その認識で創作してるの…？
ググって〜！！
ブラックだよ！って言われたら凸するの？ それともこの世に二つとない構図の絵ばっかり描くの？
こういう頭弱いタイプが大手が晒し上げ吉牛待ちお気持ち表明出したら速攻で噛みつきにいくんだろうなぁと思った
トピ主が使ってる目の前の箱で調べたら答えはすぐ出てくるんだけどな
さいとうな○きさんが弁護士さんに(その方の一意見として)トレパクについて質問してる動画があるので見てみるといいですよ。ツイッターにいるトレパク警察がいかにトンチンカンかよくわかります。
その話題の派生トピって分かってるし、その上で何言ってんだこのトピ主って反応してんだよ
構図やポーズレベルまで黒にするとこの世全ての創作物が黒になりますね トピ主さんは創作しない人？
肩を組むは例として挙げましたが、 トレパクではなくても画面の比率、キャラの顔の向き、表情や髪のなびき方などが一致している場合はどうなのかなと疑問に思った次第です。
＞グレーなのか、ブラックなのか判断が難しいです。 こわいよ！！！！！！！やめて！
その程度グレーでもブラックでもないわ。 トピ主は絵を描いてる人なのか？
ん？それは構図パクじゃ？ 見てないから何とも言えない
構図とかポーズは被ることよくあるよ 特に二次創作だと同じキャラを描いた時にそのキャラがやりそうなポーズ、表情を描いたら 別の人とポーズ、表情、構図までガン被りしたことある 悪いこと何一つしてないのに、ひやりとした
構図にもポーズにも著作権はありまてん。 どっかのネカマみたいに構図ポーズ服小物デザイン配置ライティングから全部模写ってるレベルで初めてどうこう考えるもの。
トピ主は昨日ツイッターで話題になってたトレパク問題についての皆さんの認識を知りたかっただけなのかなと思いました。 実際"同キャラの構図(正面顔)が似かよった程度で実際はトレパクではないが大手で似た構図を描いたラレの信者から沢山罵倒されせっかく出した同人誌を返金対応した" という内容のものだったので自分が被害に遭ったらゾッとするなと思いました。 絵を描く側としては構図がかぶったくらいならトレスともパクリとも思いません。 しかしSNSには絵を描かない人や該当創作者に嫉妬や何やらで妬んでる人もいるわけでそういう人達の一部がトレスの意味も分からず騒ぎ立てる事はままあります。そういう人達に負けない強い心は必要じゃないかなと思いました。
自分もKaWydPNiさんのおっしゃっている流れでのトピ立てかなと思いました。 そんなもん、黒でもグレーでも白よりのグレーでもなんでもないです。 >2人がを肩を組んでいる構図でレイアウトもポーズにている こんな構図、多少絵を…それも二次同人活動でカプものを描いた人間なら、八割くらいは描いたことがあると思いますよ。 よほど特殊な構図やポーズ以外、著作権はありません。 特殊な構図・ポーズであるかどうかの判断は専門家に求めましょう。 一般人の考える「特殊」はだいたい特殊でもなんでもないです。 ちなみに、いわゆるトレパク行為があったとして、即著作権侵害にあたるかどうかは専門家の間でも判断がわかれます。 トレースされた部分がもとの創作物全体の本質的特徴を備えているか、これが問題になります。 創作物の本質的特徴って何でしょうね。 まあ、トリミングして回転したら顎のラインが一致するとか…眉のラインが一致するとか…そういう低次元のお話ではないでしょう。 さらにちなみにですが、著作権侵害を咎められるのは、「自身が起源だ」と主張している本人のみです。 周囲の信者には、人を咎めるなんの権利もありません。ただのイチャモンつけ、集団リンチですね。
今話題の……ですね。 そもそも｢部分トレスやめてください😡｣とか言ってたみたいだけど、あんなの輪郭の両端(というか幅？)が偶然重なっただけでは……と思います。同じキャラを描いているんだし、しかもあのキャラは輪郭がシュッとしてるから大体の人が同じようになると思うけど……。 そもそも部分トレスとはどこからどこまで？髪の毛1本のラインが被ったらアウトか？なんて考えてたらキリがないですね。 構図についても同じではないでしょうか。 明らかに似ている……というか、重ねたらピッタリ！というのはもちろんトレバクということで真っ黒ですけども、そうでないなら余裕でセーフだと思います。 試しにググるかPinterestなどで｢肩を組む ポーズ｣などを検索してみてください。これがアウトってんならもうダメです。私なら筆を折ります。