実在の人物や動物などの、元ネタを知らずに楽しむ人をどう思いますか？

元ネタ知らない人がいても全然気にしないけど、元ネタあるものは概ねどれも元ネタ知ってると100倍くらいは楽しいはずなのになんで調べないのだろう？とは不思議に思う

x0です。補足:新住民の作品を知らない原住民がいるので、共通言語だと新住民が思っていたものが、原住民にとっては未知の言語といったところでしょうか。原住民の文化を知ることは必要ないけど、「○○好きはこの作品履修しな！」みたいな押し付けがあると、反発する人は多かったです。

0ijhosvUはそういうことしちゃう側の人ですか？

余計なお世話だよお節介婆

0ijhosvUは何か心当たりがあるのかな？もしかして同じようなことしちゃった？

元ネタ知っている人だけに向けて描いているわけではないから、自分が好きな程度にすればいいと思う 読み手の多くはそんなに調べないよ。某英霊ゲームちょっと齧ってるけど、「○○ちゃん可愛い！A国の王様なんだ」くらいは思っても、もっと調べよう！！とか思わない 気になったらWikipediaくらいは読むけどそれくらい。二次創作の漫画も小説も楽しく読んでるよ 歴史創作やってるのに調べてなかったら嫌われるかもしれないけど、転生娘さんは競走馬そのものじゃないし、自分が楽な範囲でいいと思うけどな

一度興味を持ったキャラに対して元ネタが存在する場合は自然と調べに行っていつの間にか詳しくなってしまってるタイプなので元ネタを知らずに創作する人がいることまであまり考えたことがなかったのですが、最低限のリスペクトを元に創作を楽しんでいればそれで良いのではないかなーと思います。 元ネタをあまり知らなくても、公式ガイドラインが存在する場合はきちんとそれを守る、とかが出来ていれば良いと思ってます。 自ジャンルも元ネタの実名を公式がそのまま使ってツイートしてたりするので、あまり隠れようとする雰囲気はないのですが(カプ界隈だと絵文字表記とかにしたりしてますが)、一部だとキャラの名前(元ネタと一緒)を略したものをそのままファンの中での愛称として使って検索避けも兼ねて楽しんでる感じはしますね〜

コメントありがとうございます。 ＞元ネタあるものは概ねどれも元ネタ知ってると100倍くらいは楽しいはずなのになんで調べないのだろう？ 私もそう思って調べたりしますが、いまいちゲームのキャラとして反映して考えられないのか、少しずつしか覚えられません…。 でも、オタク向けの作品が切っ掛けだったとしても、少しでも気になったり、何かを知ったり覚えたりすることは、きっと悪いことではないですよね。

コメントありがとうございます。 ＞読み手の多くはそんなに調べないよ。 そうなんですか？ 皆さん素敵な二次創作をしていらっしゃるので、元ネタをたくさん調べて解釈を深めているのかと思っていました。 楽しいと思えることから、少しずつ知っていけたらと思えました。ありがとうございます。

コメントありがとうございます。 ＞最低限のリスペクトを元に創作を楽しんでいればそれで良いのではないかなーと思います。 ＞元ネタをあまり知らなくても、公式ガイドラインが存在する場合はきちんとそれを守る、とかが出来ていれば良いと思ってます。 気が楽になりました。ありがとうございます。 今一度、公式のガイドラインを見直したり、元ネタの方の楽しみ方なんかがあれば詳しく調べてみます。 どちらのファンにも迷惑をかけないように、気を付けながら楽しみたいです。

そのキャラが好きというより、〇〇な女のコが〇〇なことをしているのを見たいって気持ちの方もいらっしゃるんじゃないでしょうか？だったら元ネタは必要ありませんし。 私自身は調べ魔なのでハマったらとことん知り尽くすタイプですが、可愛い女の子やカッコイイ男の子を見たい欲求を叶えるために二次創作を漁る人もいますから、人それぞれなんだなーと思っています。

コメントありがとうございます。 ＞そのキャラが好きというより、〇〇な女のコが〇〇なことをしているのを見たいって気持ちの方もいらっしゃるんじゃないでしょうか？ 少なくはないと思います。どんな楽しみ方をする人もいますよね。 どんなことでも、自分が好きだと思ったことは、胸を張って好きだと言ってもいいのですね。 優しいコメントをくださり、ありがとうございました。

昔、それに近いジャンルにいました。新しい作品から入った人(新住民)と元ネタ(実在の動物、人物)から入った人(原住民)でちょっとした軋轢が生まれました。新住民の解釈は作品によって咀嚼されたものが基盤になるので、原住民のそれぞれの解釈を否定してしまうことが起こったのだと思います。新住民の方が人数も勢いもあり、一気に原住民がマイノリティになったためです。 原住民サイドにいましたが、正直、新住民への対応に困りました。(地雷ではなく、どう接すればという困惑) 実在の○○ではなく、漫画の○○、ゲームの○○と住み分けではなく、切り分ける配慮をしていただけるなら、原住民としてはありがたいです。

自分だったら絶対元ネタ深堀りするから、そのジャンルメインで活動したり同人誌出したりするのに元ネタを掘らない人がいたらなんでやらないんだろう？とは思うし、そういう人の創作にはあんまり興味がない 批判するわけではなくて、楽しみ方は人それぞれだからと思ってるけど…

コメントありがとうございます。 確かに、同じ名前でもそれぞれ求めているものが違うと、すれ違ったり戸惑ったりしてしまいますね。 ＞住み分けではなく、切り分ける配慮をしていただけるなら、原住民としてはありがたいです。 的確なアドバイスだと思います。 今後も、どちらのファンにもなるべく迷惑のかからない創作活動をしたいと思います。

コメントありがとうございます。 ＞元ネタを掘らない人がいたらなんでやらないんだろう？ それはおそらく、「実在の人間や動物、歴史を題材にしたキャラクター」ではなく、「そのジャンルの世界で、そういう設定で存在する、オリジナルキャラクター」として見ているから、ゲームで描かれた部分を知るだけで充分、あとはそれらを使って自分の想像で補うから、だと思います。 批判しないでくださって、ありがとうございます。 全方位がモヤモヤしないような棲み分けは、やはり難しいのかもしれませんね。 その分、できる限りマナーを守った活動をしたいと改めて思いました。 ありがとうございました。

＞「実在の人間や動物、歴史を題材にしたキャラクター」ではなく、「そのジャンルの世界で、そういう設定で存在する、オリジナルキャラクター」として見ている感じ であれば、その名前や人物をモチーフに使わないで欲しい（完全に架空のキャラを作って遊んでいればいい）というのが元ネタを好きな人の正直な気持ちなのではないでしょうか。 いわば公式自体が元ネタに対するパロディ（二次創作）みたいなものだと思うので、二次創作界隈でしばしば愚痴られる、そこまで原型留めないならオリジナルでやれみたいな感情に近いのではと思います。それ自体は、作品の二次創作をする人に対してというより公式へ対する不満ではないかと思いますが。 また元ネタのキャラを調べても頭に入って来ないという話ですが、それは歴史に興味がないからだと思います。当時の情勢や地名など全体的な流れを把握していなければ、そのキャラが18XX年に●●事件をきっかけに離反し〇〇で☆を結成…など見ても、頭に入って来ないのは当たり前だと思います。 元ネタを好きな人は歴史や動物の生態などに興味がある人たちだと思いますから、その背景や本質に興味がないのに公式による創作されたキャラを知っているだけで軽々に（時には作中の設定を史実と混同したりして）語って広めていたりすれば害悪と感じることもあると思います。 ただそれをトピ主さんが気にしても大勢に影響はないというのもその通りだと思います。尊重するために出来ることは、やはり史実を正しく知り、当時の人の気持ちを想像することなのではないでしょうか。現代では想像もできない飢饉などをお腹空いたネタにして笑うみたいな不謹慎を避けるためにも。

コメントありがとうございます。 ＞その名前や人物をモチーフに使わないで欲しい（完全に架空のキャラを作って遊んでいればいい）というのが元ネタを好きな人の正直な気持ちなのではないでしょうか。 その通りですね。 しかし、ゲームや漫画が切っ掛けで興味を持ったり、マニアになる人がいるのを知っているので、一概に悪いことだとも言えないのかな？とも思ってしまいます。 ＞その背景や本質に興味がないのに公式による創作されたキャラを知っているだけで軽々に（時には作中の設定を史実と混同したりして）語って広めていたりすれば害悪と感じることもあると思います。 ＞尊重するために出来ることは、やはり史実を正しく知り、当時の人の気持ちを想像することなのではないでしょうか。 そう思います。 私自身は、キャラの言動と史実、そこを拾い上げて描かれた箇所を混同しているつもりはありませんが、無意識にやっていたら凄く失礼だと、少し怖くなりました。 少しずつですが、好きなキャラのことを知るためにも、元ネタが好きな人たちが快く過ごせるためにも、史実のことを学び続けたいです。 ありがとうございました。

私は元ネタあまり履修しない派ですね。 する時があっても、「ネタになるのないかな〜」みたいな探し方なので正直、リスペクトが！という話だと不埒も不埒って感じで申し訳ない…w 個人的には結局、「擬人化されたキャラクター」にあくまで惚れ込んで創作する訳ですから、そういう側としては、あまり過度に学べやコラ！と言われると萎えるよな…とは思います。 元ネタ派の人が逆輸入してくる場合も割とあるので分けるのは難しそうですよね〜…

今元ネタがあるような界隈にいますが、調べている人もいればそこそこの人もいて、色々です。 ただツイートするときの名称については結構皆検索で引っかからないようにフルネームではツイートしない、ぼかす、などしていますね。 私もですが、その元ネタのファンの方が検索した時に、自分の二次創作を目に入れたくないので… なのでそういう意味での棲み分けはしていますが、自分の好きなジャンルが元ネタのパロディというか、題材にした上でのものなのであれば、 それの二次創作と割り切って元ネタを深くまで掘り下げないといけない、とは必ずしも思いません。 興味があって必要ならするくらいですかね

歴史創作民だけど、時代被るジャンルが出てきたら複雑かなーとは思う 正直フルネームでツイートは控えてほしい 歴創の1種だと扱って、純粋な二次創作扱いは違うかな……って思う 傲慢で申し訳ないけど、1人で耕してきた畑で知らない大勢が作物育て出したらビビるし、その中に元ネタリスペクトがない人混ざってたら即ブロだな 元ネタ有りジャンルで「元ネタはただのおじさんでカッコよくないから嫌い」って言われた時は流石にブロした

個人的にはキャラクターはキャラクターとして楽しんでる方の方が好感持てるな。 キャラクターを入口にして、その後元ネタの歴史に興味を持つっていうのは凄くいい事だと思う。 でも中にはキャラクターと実在人物を混ぜて考えちゃう人もいるので。 昔知り合いが観光地化されていないとある武将のお墓を突き止めて、花や線香も持たずに写真だけ撮りに行こうとしたから本気で止めたよ。 知り合いは「あの子が眠ってるお墓を写真に納めたいだけだったのに〜」とぼやいてるのを聞いて、だからそのお墓は、今現存している子孫の人達の場所でもあるんだよ……と30分くらい説得したのは忘れられない。

現在、動物擬人化のジャンルで二次創作やってます。私の場合は擬人化されたキャラクターを知る、ずっと前から元ネタが好きという状態で入りました。 元ネタファンの立場で意見させてもらうと、元ネタファン仲間の中には良く思わない人も当然います。 ですが、元ネタがそうであるだけで派生させた「別物である」と認識している人もいます。ブームになって元ネタを好きになってくれる人がいることに感謝している人もいます。私も感謝している方です。 一部、不満を言っている人の声がデカいだけで、ほとんどの元ネタファンは「受け入れている」か「気にしていない(興味がない)」印象です。(他のジャンルは違うかもですが) 元ネタは素人がいきなり首を突っ込むには難しい領域だと知っているので、知識が入ってこないというのも理解できます。無理して勉強しようとして嫌いにならないでほしい気持ちが強いです。 元ネタは元ネタ、キャラクターはキャラクター。自分は何の二次創作をしているのかといえば、擬人化されたキャラクターの方です。元ネタ知らない人の創作を見て寂しく感じることもありますが、取り入れすぎるのも違和感があるかなと思います。だって、擬人化されたキャラクターにはない設定だったりしますし。元ネタで二次創作やっているわけじゃあないんです。 元ネタをリスペクトする、というのは知識を得るか得ないかではなく「元ネタを変に改ざんしない」ことや「元ネタを軽んじる発言をしない」ことが大切だと思います。 誰が強い弱いと勝手に判じるのでなく、それぞれにファンがいて、誰だって好きなものを軽んじられるとムカつくよ、ってことかと。 けして、知識量＝リスペクトではないです。 キャラクターはキャラクターとして愛して、元ネタのことも時々は思い出して話題にしてくれる。それは幸せなことだと感じます。 ですから、トピ主さんも気にせず活動して愛を叫んでください。良き創作ライフを過ごせるよう願っております。

＞0ijhosvU あなたは特に私の知り合いでもなんでも無いから、好きにしたらいいと思うよ。 その人は私にとっては大事な知り合いだったから、一般常識を伝えただけ。 コラボイベントが開催されている訳でもない、観光地でも何でもない集落にある共同墓地で、ニヤニヤ笑いながらお墓の写真撮ってたら、不審者以外の何者でもないよって。