下手は下手だよ 下手にランクなんてない 下を見て安心するのやめな
>>自カプの村長が本当に申し訳ないですが絵を見るのが苦痛になるほど下手なのですが って、ちなみにどれくらい下手なの？骨折絵とか…？右向きしか描けないとか？
惜しいな、というレベルと本当にめちゃくちゃ下手だなと思うレベルは全然違うと思います。 下を見て安心したいのではなく、目標としている人がいます。 その人んおレベルと自分との距離の指標にならないかというのと、単純に危機感から質問させて頂きました。
骨折もそうですし、人体とは…？みたいな……。手を描けないのかいつも省略しています。 あと大きい人を描くのがあまり得意ではないのかすごく雑な（線が何重にもはみ出ている）デフォルメとか描いてますかね…。 その絵で1日何回も更新してるのを見かけます。（フォローしてないのでたまに見かける程度です）
小学生の方が上手なレベルは流石に下手すぎる 自分のところにもいるけどなんか空間が歪んでるレベル 下手にも度合いがあるし上手にも度合いがある
自分と同じくらいだと思っている相手はだいたい１～２段階上くらいだと思ってるので、その感覚でいけば自分よりも１～２段くらい下の人が実際は同じくらいのレベルなのかな～と感じてる まあでもあんまり比べすぎるのも精神衛生上良くないから他人は他人、自分は自分で良いんじゃない？
自分は上手い下手はよくわからないのが本音です 神絵師と言われている人以外はみんな同じに見えます 好き嫌いでしか見てないからかもしれません
下手だと思う絵と全く同じ構図の絵を描いてみて(元絵を見ずに)、 時間かかるなら同じレベルの下手 即座に、より上手に描けるなら自分の方が上手い
そうですよね…そう言われて安心したいだけなのかも…いやそうですよね！ 上手にも度合いがあるもとても分かります。 目標にしたい上手い方と、こうなるのは一生無理かも…みたいな方がいますよね。
なるほど！その見方はわかりやすいですね！同じくらいに始めた絵描きさんで同じくらいかなと思ってる方がいるのできっと私より上手いんでしょうね。 そうですね、ありがとうございます。あまり気にしすぎず比べるにしても自分の過去と比べるなど調整していこうと思います。
好みってとても大事ですよね。 人から見たらマイ神以外は案外同じに見えるのかもしれませんね。
おおそんな確かめ方が！ お相手にはちょっと申し訳ないですが試させて頂こうかな…！ 自分が上手に描けたと思ってもそうじゃない場合もありそうですよね…友人に判定お願いしてみようかな。
自分が下手だと思う人は自分より上手いか同じくらいなのだし私は自分を下手だと思ってる でも同じくらい下手なはずなのに私の方が評価高い時は「同じなはずなのになぜ」って思う 自分が下手だと思う人は私よりうまいはずなのにと
「自分と同じくらいに見える人は実は〜」は単にそう思っておいた方が傲慢にならず謙虚にスキルアップに努められるよってだけの話で事実ではないと思います。 そもそも絵の魅力って絵柄・塗り・立体把握などなど評価点が多岐に渡るので、一概にこの人は自分より下とか上とか決められないです。
「絵が上手く無い」「絵でお金を稼ぐ事ができる」「御用の方はこちらと描いとくだけで仕事がくる」 他者と比べる場合のうまさは、結局第三者から見ての上手さになるので、ここに仕事の有無は関係ないとかいうのはまずないと思う。 なので、まず取り敢えず、上の三つで比べるなら、後者の二つはどちらも上手い。ここにいる人は「自分と同等の絵は自分より上手いとか」そういう事が当てはまらない人も多い。何故なら、そう評価する人と実際に話し合って利点や欠点を考えられる人が多いため。 じゃあその「下手だと思う…」は「絵が上手く無い(売れない)もしくは、売れるけど絵でお金を稼ぐではなくコミュニケーション等の、付加価値を与えて売ってる人」の中の範囲だと思います。 なので、極端な話、上のような評価で有ればコメントで言われているように下手な人は下手全部変わらないと言われればそうかもしれません。 ですが「一つ下の下手」というのはあくまで「絵が上手く無い(売れない)等」からの選定で考えるならその中にもランクはあると思います。 一番手っ取り早くスタートラインを揃える方法に、「絵に付加価値を全部与えた上でどれくらいの価値で売れるかです。」これをできる人とできない人とではまず作品の他者から見た価値観が違う(絵を絵単体と考えるか)(絵を額や展示場所、お客様まで含めて作品と考えるか) 取り敢えず、金額で比較できる人なら、スケブでも等でも同等の料金設定で比べれば良い。 じゃあそれ以外の絵描きは？となると、正直根本的な評価「テーマをちゃんと表現出来ているか、コンセプトを考えられているか」が第一、次に「明度彩度色相、コントラスト、コントラポスト、陰影、物の骨格、視線誘導」等で評価していく事になると思います。正直ここでの上手さは他者からすると殆ど変わらない上手さになるので、 もし相手の良し悪しで、骨格や色の使い方等を理由に下手だと思っているなら、多分同じくらいのレベルで間違い無いと思います。 視線誘導が微妙で表現したい事が伝わりにくいとか、コントラスト差がなくて重要な人物が見にくくなってるのが悪そう、その上でもう少し骨格や配色がよく出来そう、等コンセプト等をふまえたうえで考えたれるのであれば相手は、自分より一ランク下だと思えば良いと思います。 更に、相手の作品の良い場所と悪い場所をどちらも見極めた上で、相手の作品を上記のように下手だと思えば自分より二ランクしたの作品と思います。 (ちなみに本当に良い場所が無いと思った時点で大体はそこまでランクは変わらないと思います。全てが悪い＝悪いを極振りしているので絵という概念ではめちゃくちゃ良い作品になります、そういう事も利用できるのが創作というものなので…。) 後は、相手の作品にテーマ性がない場合等は、まず比べる人が間違ってる、ただただ相手と比べて優越感に浸りたいだけと言えるかな。 こんな感じで自分は下手さの事を思ってます。
下のご高説、①骨格と色レベルで相手のことド下手だと思ってて、なら自分もその程度かもっと下手だということだよね でも付加価値ついて本が売れる＝金になる、評価高いフォロワー多いのは自分だからますますわからん 究極的に自分が下手でも上手くても金になるならそれでいいから上手さ下手さは関係ないんだろうね絵の世界において