原作に寄りすぎな絵柄は書き手から嫌われると思ってたんだけどジャンルによるのかな？うちのジャンルは少年漫画なので原作者の絵のタッチに寄せてる人、ゴロゴロいます。ゆえに一般の人が腐向けイラストを公式と勘違いしていたのも見たことあります。 私はこの人真似ばかりで個性がないなーと思ってしまう。近寄りたくないのでブロミュするかな。
自ジャンルは原作絵に寄せまくった絵柄の人はシリアスかギャグしか描いてないです。 原作の絵柄が腐と相性が悪く、腐カプの方々は原作のテイストはわずかに取り入れるにとどめている程度のことが多いですね。 自分はどのジャンルでも原作に絵柄を寄せることはしないです。 キャラの微妙な表情など、自分の絵柄で描いた方が表現しやすいからというのが理由です。 とはいえ、原作の絵柄がすごく好みな場合は、描いているうちにだんだん似てきてしまうということはあります。
自ジャンルだと原作と間違うくらい寄せている人はファンアートしか描いてません。カップリング創作はしてませんね。 野生の公式くらい似せてると界隈によっては嫌われる事もあるので、公式の模写レベルまで寄せるつもりならジャンルの空気感を掴んだ方がいいです。 私自身はキャラの特徴（特に顔と髪型）、キャラのパーツバランスは原作に寄せつつ、線のタッチや瞳の描き方、塗りは個人的な趣味にしてます。 線画が公式と酷似してても、塗りが違えば責められにくいです。 原作に寄せつつ、見る側の受けも狙い、かつ公式の真似だと揶揄されないようにするなら、線画は限りなく公式のように描き、塗りで自分の個性を出せばいいと思います。
自分は原作のままあれやこれやが見たいタイプなので見るなら原作に近い(原作キャラのイメージのまま)の方が好みだけど、上で言われるように誤解を招く場合を考えると描き手としてはオリジナリティというかファンアート感を出した方が安心なのかもなと思いました。 ただトピ主さんのキャラは特徴的な部分があるということなので、そこを無視したらそのキャラっぽくならないのであれば寄せても良いんじゃないかとは思います。 絵柄にもよると思いますが…原作がデフォルメっぽいアニメで自分がリアル系の絵柄だったらアニメの特徴とかは実写風に置き換えてしまっていいとも思いますし… (毛束ガチガチのキャラをある程度サラサラに描くとか)
皆さんコメントありがとうございます、トピ主です。 記載忘れ申し訳ないのですが現在の活動はCP無しの推し単体メイン+周りとの関係性漫画などを主に描いています。 2次創作=腐という認識ではなかったためこちらの記載ミスかもしれません。申し訳ないです。 腐ったCPを描く際に絵柄を寄せることは嫌われるというのは理解できました。 現ジャンルではイラストなど伸びている方は絵柄原作よりの方で占めているので悩んでいましたが個性を出しつつ原作に寄らせるいいバランスを掴むのが難しく…。やはり目って重要なので自分絵柄ある程度大事にしたほうが良いですよね。塗りは自分の塗り方で今後も行こうと思いました。