話にメリハリがない つまらなくて途中で読むのやめます
二次におけるって限定なら一人称、二人称、口調が原作と違う 書く前に作品見直して来てほしい
>>35
わかる ただキャラクターが何かするって内容でも漫画ならそれなりに楽しめるけど、小説はそれだと退屈な場合があるような気がする やっぱ作者がこれを伝えたい！っていうのが読んでてわかる作品の方が面白い 色んな人に感想書いててそう思う
・トントン拍子すぎる(キャラ目線としてではなく作者目線として進めてしまっている) ・意図したシーン以外での地の文が少ない、会話文ばっかり また、｢やむおえない｣｢とゆうか｣などの文字間違い、｢雪辱を晴らす｣｢的を得る｣などの間違い(最近では｢的を得る｣も正しいとされるようになっているようですが)、｢私なんかにそんな重要な任務、役不足ですよ……！｣みたいな誤用はめちゃくちゃ気になってしまうので読むのを止めることが多いです
>>34
怒涛の山田に笑ってしまったw たまにこういう書き手いるな〜
>>43
自ジャンルにまさに俺は●●。A高校一年生だ」みたいな書き出しばっかりのSS書いてる人がいるわ… 小学生かと思ったらアラフォーでびっくりした
・日本語崩壊 ・何言ってるかわからない ・何が言いたいのかわからない ・味がしない（書かなさすぎ） ・味が薄い（書きすぎ） ーーーーーhtrの壁ーーーーー ・展開がつまらない ・描写に個性がない ・書き方が個性的すぎて読みづらい ・キャラクターの魅力が伝わってこない ーーーーー常人の壁ーーーーーー ・ネタに新鮮味がない、ありきたり ・好みの文体ではない ・話の盛り上がりが物足らない ・エロばっかり（あるいは萌えが足りない） ・比喩や慣用句がなんとなくハマってない ーーーーーー面白い二次小説の壁ーーーーーーー
『日本語の作文技術』に悪文がたくさん掲載されていますよ 加えて、反応数は上手い下手で単純に語れるものではありません 細かい技法を気にするより、数をこなすことをオススメします 書き続けていくと、過去の自分が「書けていた」のか「書けていなかった」のかわかるようになると思います
「的を得る」は元々間違いじゃないのに、何故か間違いだってデマが市民権を得てしまったタイプの言葉だよ
>>57
デマは言い過ぎじゃないだろうか なぜかというか国語学者の間では国語辞典でも誤用じゃないかなぁとは言われていたくらいなので、気になるのは仕方ない 的、getだぜ！を連想してしまう妙な表現だけど、伝わらんでもないよな、言い出した人はこの「得る」を連想してちゃんと使ってたのか、射るの活用をミスってたのか今となってはもうわからないけど……くらいのイメージ たしかに現在は誤用と見做されてはいない https://www.weblio.jp/content/%E7%9A%84%E3%82%92%E… わたしは「ん？誤用？」と思わせたくないので使いたくはないけど、一発アウトにするにはもったいないラインですね（スレチですみません！）
>>40
地の文が一人称でまさにブログみたいな書き手さんが界隈にいるけど、本当にそのキャラが語ってるみたいに読める。 臨場感と萌えをいっぺんに摂取できるので評価されてるし、下手と感じたことはないんだよな…
やっぱりセリフの説明感かなあ 完璧に説明されると不自然すぎて
台詞しかない
情景が浮かばない文章
>>60
これの一番上に、最後まで読めないが欲しい。 真のhtrは読破させない。
エロが多いと面白くないの？そんなことないと思うけど
>>41
文末の「。」が1つじゃないと違和感しかなくていまいちどころじゃない…って実演してくれてるの優しい
>>41
えー、そういうのってプロの小説やオフ本用のルールなのでは？ 横書きのWeb小説でその辺り重視されたものは私は逆に違和感覚えやすい。 段落落とすのとか、「…」はだめで必ず「……」にするのとかも。いちいち沈黙長っ！と感じる。
霊夢「今日はバレンタインデーよ！！！！楽しみ♪♪」 魔理沙「そうだな、俺、アリスにチョコレート作ってきたのぜ」 モグモグ…… アリス「魔理沙♡♡♡ありがとう////」 こんなやつ ・会話文だけ ・キャラの一人称、語尾がおかしい（二次創作） ・絵文字顔文字、擬音語を多用
・直で字書きの行った話ばかり(SNSの「〇〇してきました」報告とセット) ・流行りの表現を地の文・会話文にすぐ取り入れる(キャラクターはそういう人物ではない場合)、加えてその事に無自覚 ・記号祭り ・無駄な文字数 ・内容がないよう
ジャンル内でトップクラスに有名な漫画同人誌とオンライン二次創作小説、それぞれ違う作者の印象的なシーンの継ぎはぎ なぜバレないと思った
それはhtrな小説ではなくパクリな小説
>>76
ざっくりだとパクリ方向だけど一言一句はパクっておらず、漫画だとその漫画の特徴的なシーンを小説で表現し直すみたいな 元が小説だと文言は微妙に変えてる、シーンに至る筋道も微妙に変えてる、全部盛りの継ぎはぎだから仔細は多少変えてる そういうところは悪知恵が働く
>>76
悪質なネタパクとhtrは別物 htrに失礼
100字近い一文で同じ個人名が複数回出てくる文章 例文 ＢはいつだってそのようにＡを助けてＢの命を無駄に使うことを厭わないが、Ｂを何よりも大事にしたいＡにとってその行為は地雷でしかなく、ＡはＢへの愛おしさと腹立たしさで頭がおかしくなりそうになるのだ。 過剰装飾で何が主眼がわからない文章 例文（その他誤用も含む） Ａの翡翠色の瞳がＢを舐め回すように凝視する。Ｂはそのルビイの如き瞳を伏せた。銀色の睫が何度も重なり合って美しい音色を奏でている。ＡはそんなＢにこれ以上無いくらい甘ったるい笑みを浮かべた。 こういう感じの文章を書く字書き、だいたい字数自慢する
>>80
こういう文書く人、結構いるね。下手までとは思わないけど、作者の自己陶酔きつすぎて話が入ってこないんだよな 字数自慢もわかる。くどくど同じ言い回しを続けてるから内容は薄い。けど、本は厚い
・小説の分量よりその作品語りが多かった時 ・事前に字数がどうこう枚数がどうこう
SNSで「今日これ食べた」「ここ行った」 そしてそれを小説にしてもキャラの思考に合ってれば全然アリだと思うが、書き方次第でどうしても「本人がしゃべってる感」が出る人がいる あと「〇〇はこういうキャラだからこういうやつ」と何度もいう声優がいて、それをそのまま地の文に入れてて「あの声優が言ってたやつだ」って思い出しちゃって没入できなかった 結果、その人の小説のキャラって「原作のあの子」にみえなくて、仲間内でも「〇〇さんのAはこういう性格、Bはこういう性格」みたいに話題になっててさ。 やっぱり、原作にある程度寄せないと「キャラっぽさ」も「没入感」もなくなって下手に見える
キャラが喋る「」が異様に長い 長々と喋るキャラだとしても、原作にはちゃんと長文語りの意味があるけど、htrがガワだけ真似るやつはただのかさ増しで中身が無い 10行以上1つの「」で括られてると、もう少し区切って動作や心情を入れてくれと思う
細かい事だけど、同じ言葉で同じ動作を繰り返し書いてる文はくどいし気が利かない文章だな～と思う 適当に書くけど「Aは座り込んだ。Ｂは座っているAを見下ろして～」「夕陽がふたりを照らしている。照らされたＡの髪が揺れ～」みたいな。 前の文で状況説明は出来てるじゃん！書くにしても別の語彙無いの？って思っちゃうのが凄くノイズ
表現力はあるんだけど、自分が書きたいところだけ力を入れてて、それ以外の場面を手抜きの人は惜しいなーと思う あと場面転換の書き方って上手い下手めっちゃ出るなと思う