太宰派だけどpixivでウケるのは友人さんというのはそうだと思う。でも硬めの文体が好きな層は確実にいるから全く読まれないってことはないんじゃないかな。 自分も一般文芸寄りの文体が好きでそういう書き方してるけど、凄く伸びる!ってことは無くてもぼちぼちは見てもらえてるよ
太宰って著名文豪勢のなかでもエクストリーム読みやすくね!? こんな脳死表現出てくるレベルの脳みそでも読める作家の部類だよ 太宰くらいならありやんと思うけどだめなんかな 太宰自カプにきてほし〜
わかりやすい文章の方が好まれますが、トピ主さんが好きなように書かれたらいいと思います 内容が良ければ何でも読みたいです
質問の答えになってなくて申し訳ありませんが、初投稿前に悩むのはちょっと早い気がします まずはご自身の素の文体を投稿してからその反応を見て、今後の方針を決める指針にしては? ご友人のアドバイスに従って文体を変えてもし評価が得られたとしたら、その後もずっと自分本来のものとは違う文体で書き続けないといけないのか、とそれはそれで悩んでしまう気がしますよ
読まれない、はさすがに言い過ぎかなぁと思うよ。 たしかに好まれやすい読まれやすい傾向としては友人さんの方なのかもしれない。 でもトピ主の表現はその友人なら読まないってだけで、他に読みたい人がいるかもしれないよ。 まずは一回投稿してみてからな感じもするけどな。 それで読まれないから路線変更するのか、読まれなくてもこの路線で行きたいのか…いろんな方向性があると思うからまずは投稿して反応どうなるか見てみるしかないんじゃないかな。 というか友人が辞書を引かないとわからない、本来なら難解ではない単語を友人が知らないだけで友人の語彙が少ないていう可能性もあるんじゃないかな?とは思いました。 ちなみに太宰も友人系のもどっちも読むよ!
どちらが支部で読みたい文体かよりもどちらがジャンルやテーマに合っている文体かで変わるかもしれません ご友人の文体はライトなシリアスやギャグに向いていそうで主人公が現代の価値観に近い若者風味なお話であれば楽しく読めますし、コメ主さんの文体はシリアスやどんでん返しに謎解き要素のあったり年齢が高めの大人達のキャラがメインのお話が合うと思いました 二次創作で読まれるのは分かりやすく軽い文体が多いですが、内容が面白そうであれば知らない単語が出てきても雰囲気で読みますし続きが読みたくて気になる人は辞書を引きます 支部では読まれないというよりも、何をテーマにしてるかで合う文体はあるのではないでしょうか?
pixivで好きなジャンルの二次(BL、CP無しどっちも読む)とオリジナル小説をよく漁っている読み専です。 ライトな文章の方が好まれるんだろうなと見ていて思いますが、正直沢山読んでいるとそういうライトな文章ばかりで、それが嫌いだとかではないのですがどれも同じに見えて飽きてしまってます。 逆に太宰のような文章があるとちょっと目を引いて読んでみようかなと思います。 ただ読んでみると文章その物をごてごてと難解な単語で装飾してあるだけで内容が面白く無かったり要らない単語が多く文章がくどくて読みずらい作品もあります。 文章が太宰で長編でも読みやすい物、ライトな文章で短編でも読みにくい物など沢山観てきたので、読みやすさは意識しつつ好きな文章を書けば良いと思います。 私は文章よりも内容が面白いかどうかを最重要視しているので、内容が面白ければ文章が固かろうが、てにおはが間違ってようが、記号乱舞だろうが文章や文体その物はあまり気にせず読む派です。
言い回しばかりご立派でも内容が面白くなければね。堅苦しい文で内容が残念だった時、ライトな文体の何倍も時間を無駄にさせられた感覚になる。ライト寄りな方が好き。
どっちも読みます!! 内容きっかけで好きになるのが友人系、全体的な雰囲気を好きになるのが太宰系という感じですね 太宰系の持ち味は残しつつ、タイトルやキャプションなどを工夫するのもありだと思います
文体は太宰で読みたいです。 大事なのは内容が刺さるか刺さらないか。 難しい単語にだけ振仮名を振ってくれていたら親切。 既にご存知かもしれませんが、高尚さが気になるならカツオゲーテで検索してみると良いかもしれません。
トピ主です。 皆さん色々な回答ありがとうございます。 身近に二次創作仲間が友人以外にいなくて、 他に意見を貰ったことがなかったのでとても参考になります。 まず、とりあえずこのまま投稿してみようと思います。 ピクシブで実際の反応も気になりますが、 やっぱり推しカプが好きだから半年かけて書いたわけなので、 今回は読まれる読まれないを気にしないでおきます。 少なからず太宰に対する需要はありつつ、やはり友人のようなライトな文体がピクシブでは好まれるということですが 皆さんほとんど共通して「内容重視」であることは新しい気づきでした。 「文体でまず読まれないなら、内容すら分かってもらえない」ってことなので、 「文体に左右されずに内容が面白いか面白くないかを判断してくれる人はいる」ってことは、すごくありがたい事ですよね。 どちらも読むよ!という方もいて、私も希望が持てました。 また、「ジャンルやテーマによって文体も変わる」というので、たしかに思い当たるのは 友人はどんなジャンルでもギャグやほのぼの、パロディを好むのに対して、 私は原作がシリアスなものをシリアスのまま二次創作するのが好き、といった違いもあるのかなと。 ちなみに高尚様もカツオゲーテも友人に教えてもらいましたw さすがに違うだろ!と思いたいですが、自覚症状なかったら恐いですね。
確かに文章が堅いと読みづらいというか、一番の見せ場に辿り着く前に飽きやすいのはあるかも。 私は太宰と友人さんの間くらいのが好きです。堅すぎず、でもラフすぎず空気がしっとりしてるのが好き。 初投稿頑張ってください。
率直な感想だと軽い文章で読みたい派。 普通の小説も商業BL小説も読まないけれど、二次創作のBLなら読むって人が多いと思うので、スマホで簡単に単語を調べられるとはいえサーっと読める方が嬉しい。 (自分は日々のストレス発散というか、癒しで読んでいるので特に) 読んでると、易しい文章で分かりやすく書いてくれてる人の作品と、本気でメロスはぉこになった…と書いてる人の見分け?はつくので。 でも同人って自分はこういうのが好きなんです!!て発表する場でもあるから、ぜひトピ主治になって欲しい。投稿してみて、支部の人に受けるもんやってみたいと思ったらそっちに舵を切ってもいいし、楽しい創作ライフをおくって欲しい。
身についてない硬い文章って読んでてわかるんだよね そういう意味でも最初は反応が悪いかもしれない でも書きなきゃ身につかないし、好きに書くしかない 応援してる
二次創作は萌えてなんぼの人が大半だから、読みやすい口語で砕けた文体の方がウケがいいのは確か。素人文に文豪レベルの実力なんて求めてない。 でも堅い文で二次創作を読みたい人もいるから需要はゼロじゃない。数は少ないから評価は貰いにくいけどね。 トピ主がやりたいのが文豪が書くようなガチ小説してる小説なら、自分に嘘を吐いてわかりやすく砕けた文章を書き続けても、そのうち理想と現実の剥離に嫌気が差しそう。 やりたい事をやって貰った評価は、たとえ数が少なくても、自分そのものを認められた気がして励みになりますよ。
剥離?乖離?
うーん、上手かったらどちらでもいいです。個人的には太宰的・純文学的な文体大歓迎です。でもくだけた文体でも上手かったら好きです。 私もどちらかというと純文学的な文章書く方ですが、それなりに読んでもらえて熱い感想も頂けます。ただ、くだけた文体の方にはブクマ数は叶いませんので、ご友人の仰ることは事実ではあります。 ですが、自分の好きなように書くのが好きだしくだけた文体を上手く書けそうにないので、文体はそのままでやってます。
とりあえず投稿しよ
ご友人さんの「読まれない」という言い方がキツいですね。でも、ブクマ数が多くつきそうなのはやっぱりご友人さんかもしれません。かといって、ウケを狙ってトピ主さんの良さが損なわれるのはよくないと思います。 トピ主さんは今のままでピクシブにアップして、今後模索したらいいと思います。「読まれない」という表現をするご友人はいいアドバイザーではないと思うので今後気にしなくていいでしょう。作風が違うものがピクシブにあった方がいいです。トピ主さんの作品が刺さる人も当然います。
トピ主小説上げるのに勉強して半年で一本、pixivにあげるのに先に友人に見てもらうとか真面目な人なんだなぁって印象。 なんも考えずに完成したら一旦あげてみればいいと思います。 私はライトな文章の方が好きだけど、トピ主のような文章が好きっていう人もいると思う。
たしかに評価は軽めの文体の方が伸びやすいと思います。しかし、別にライト層に当ててるわけでもないからいいんじゃないでしょうか? 私もやや硬めですが、軽くすれば評価100倍になるよと言われても、それが書けるようになりたいわけじゃないので、そのために変えるということはしたくないです コメディだから軽くしよう!とかはアリだと思います 私個人としては、例文のメロスは読みやすいけど、その方向で読みやすさを求めるなら漫画で読みたいです 漫画気分で気楽に読みたい人が多いので、そういった方面からの評価はされやすいと思います
完全にトピ主さんの文の方が好きな層の人間です。 でも支部ではハート乱舞とか喘ぎ声だらけで大して中身のない作品の方がブクマ数を獲得されがちなのは確かです。 そのことに自分と世間の需要のズレを感じています。 でも私は本当に、トピ主さんのような作品を心底求めているし、見つけたら何度も何度も読み返します。 時間をかけて書いて下さりありがとうございます。 トピ主さんが自ジャンルの人だったらいいなと切に願っています
軽い文章でも、文豪っぽくてもなんでも読む。面白ければ。 悩む前に投げてみた方がいいよー。どんな読者がそこにいるか、まずやってみないとわからない。 そこでウケが悪かったら変えてもいいし、悪くてもこの文体が好き!ならそのままでいいし。
素人にこんなに事言うの微妙だけどどっちもどっちかな。友人さんのはラノベタイプで人を選ぶタイプですが見やすさ読みやすさ、理解しやすさといえばこっちです。 お二人とも他人に理解出来る作品作りよりも、自分だけが満足する文章書きになっているので、あくまでも他人に読んでもらうとかは後回しになってますよね? 自分はこういう文章を書きたいとあるなら万人受けなんて欲を出さない方がいいですよ。 私は絶対にお二人の文章は支部で見掛けても読まない派ですね。そもそも素人の辞書を引かないと分からない話なんて何の価値もありません。時間の無駄なんですよ。 このままでいきたいなら欲を出さないで自分と同じ世界観の人達しか読めない作品だと自覚して作品作るしかないです。
太宰が好きなタイプの字書きです。ジャンルにも寄るかも知れませんが、比較的支部は正直お友達が言っているタイプの文章の方が反応は良いです。読んでる層が若かったり、サラッと読みたい人が多いみたいなので。私も太宰タイプと脳死でも読めるような文章を交互に出してましたが、ブクマ数を狙うならお友達さんのおっしゃる感じで書くのをオススメします。 けど結局書いた後に自分の書きたい事を書きたかったな…となると思うので、トピ主さんの書きたいようにするのが1番だと思います。
邪智暴虐は辞書引かなくても字面でなんとなく意味わかるからそこまでノイズにならないけど マジで辞書引かないとわからない単語が頻出するなら気が散って話の内容があんまり入ってこないかもしれない pixivならその都度パッと単語選択して検索できるからまだマシ でも読むテンポは悪くなる 紙の本だとかなり面倒(読みがわからない漢字とかだと調べ方にも工夫が要る) 知性レベルが自分向けでないと思ったらその作者のものには手は伸びなくなるかもしれない 推しカプ小説という括りなら、そのノイズを乗り越えるだけの萌えとか心動かされる部分の方が大きいなら読む だから文体云々よりは結局内容による
シリアスなら太宰風がいいし、コミカルなら友人風のが読みやすいかもなので、コンテンツによる派です! 読まれるかどうかは、結局投稿してみないと分からなくない?!
ノイズというの言葉が悪かったかもしれないけど、あまり文学を知らない立場の自分にとってハードルになるもの くらいの意味です
>>19
補足だけど私もトピ主はいいもの書いてそうだなと文章から読み取りました だから投稿したらいいと思いました 大人数からの他人の評価なんか、正直どうでもいいものです そんなことよりトピ主の作品を必要としてるたった一人に届けましょう
太宰ですねぇ。 言葉のリズムや語感が良くて、美しいものに触れてるなぁっていう心地よさがあります。 そう言うの文章で推しが描かれてたら嬉しいです! でも、語感の良い文章は口語体でも結構ありますよ。太宰の書き崩しも上手な人がやればとても心地よく読めるものになる可能性は大いにあります。 ただトピ主さんの崩し方は私はすごく苦手な部類です。自我と感情を生々しく丸出しにしていて文の美しさがなく不快感があり、共感したくない。 なろう系の文章は本当に苦手です。 俺つええ万能感、私の体験実況みのある一人称は本当にゾワッとします。 でもこう言う感覚はあんまり一般的ではないかも。 トピ主さんの場合、pixiv以外の、小説メイン投稿サイトだと喜ばれるかもです。 読者層の幅が厚いし、文を読むのが好きな人が集まってるので。
他の方も言ってるようにキャラとかストーリーに合ってる文章なら私もどっちでも。私は知らない言葉あったら調べて読むの全然煩わしいとは思わないし寧ろ有難いけど、難しい言葉や表現あると読まないって層はいる。けどそういう人って多分支部じゃなくてツイッターで読むよ(あくまで私のいるジャンルでは)。 可能であればさわりは太宰じゃなくて友人のように書いて、読み進めていくうちに太宰になるとか。
トピ主さんも友人さんも、どちらも文体としてあまり得意ではないです 自ジャンルにもかなり文学的でとっつきにくい文体の方がいるんですが、 上手いのはわかるけど意味が頭に入ってこずに疲れるのでまず読まないですね 友人さんのは低年齢向けのラノベ感が強いので、私は対象読者ではないなと思い冒頭で戻ると思います 個人的には変なノイズや飾り気がなく、無味の水のようにスッと入ってくる文が好きなので でもこれは個人の好みなので、どちらにも作品としては存在していてほしいです 界隈に同じような作品しかないと、その作風が好きじゃない場合は読むのも書くのも辛いですから
トピ主です。 回答増えてて驚きました。皆さんありがとうございます。 友人のライトな文体と比較するために太宰を出しましたが、私の文章力が太宰的という意味じゃないので、あくまで比較です(汗) 一方で、私の書く文章だったら 〈「如何にも自分は隴西の李徴である」と。袁傪は恐怖を忘れ、馬から下りて叢に近づき、懐かしげに久闊を叙した。〉 ↓ 〈「ああ……、そのとおり。私は隴西の李徴だ」叢から聞こえたかつての友人の声に、袁傪はさっきまでの恐怖などすっかり忘れて馬から飛び降りた。あの恐ろしい虎が隠れた茂みに近づいて、「李徴、李徴! ずいぶん久しぶりじゃないか!」〉 になります。 あくまで例文ですが、私としては ・山月記(ジャンル例)の世界観なら〈草むら〉はあえて〈叢〉と書きたい ・〈久闊を叙す〉はふつう聞き慣れないと思うので使わないが、特定の言葉(ここでは〈隴西〉という地名)は読み手に調べてもらう これが友人のスタンスでは〈叢〉は辞書を引かせるので〈草むら〉を使い、〈隴西〉は作中で「隴西とは中国の地域だ」と書いて説明しておく感じです。 皆さんの回答から、文体よりも大事なのは内容!!というのは重々承知した上で、 やっぱり「私の文体とスタンスは書き手としてどうなのか?」は気になるので追加質問させていただきます。
はい!投稿します!!
それならご友人の方に共感する
太宰なら読みたいって書いたらけどそれなら友人
それは読みづらいな… やりたいならやればいいけど、途中で脱落する人いそう
>>39
最初にコメントして頂いてた方ですよね。 私の書き方でどういうところが無理ですか? 自覚症状ない高尚様かもしれないのでよかったら指摘してほしいです。
>>41
どのあたりが読みづらいと感じますか? よかったら指摘してもらえませんか?
原作で「叢」という言い回しが頻発しているジャンルなら、その頻発難読単語は必要に応じて二次でも使ってよいとは思いますが、そうでなければ友人さんの言うようになるべく平易な物言い変換して書く方が読み手には親切です。 (可能ならば原作中の難読単語も必要な時にだけ使うようにした方が良いです。自ジャンルも原作が難読漢字や単語を頻繁に出すジャンルですが、二次小説では平易な言い回しで書く人が多いです) 固い印象の文章自体は内容に合ってさえいれば効果的だと思いますが、内容以外のところで無暗に難しい言葉を使ったりして読み手の手を止めるのは没入感の阻害に繋がり、読む気を失わせてしまうので勿体ないと思います。
叢はルビが欲しい
>>44
回答ありがとうございます。 私は世界観に合わせて場合によっては難読漢字や単語を使う方がいいと思っていましたが それが不親切になることがあるのには気づきませんでした。 私としても〈久闊を叙す〉レベルの言葉を無闇に使おうという気持ちはありませんが、 〈叢〉くらい普通に読んでもらえるだろうという気持ちがあったので、そういうことを心がけた方がいいんですね。 勉強になります。
調べてもらうって発想が私にはないですね。これだと通じるのかな?という気持ちが先立つので、私もご友人みたいに言葉を崩します。 硬い文って作品と読者に距離が生まれやすいので、そこを埋める心理描写などがあれば別かなと思いますが例文だけだと突き放しっぱなしに感じられました(ボリューム的に難しいだろうけど)。
>>45
なるほど、「常用漢字じゃないならルビを振る」ですね。 ありがとうございます。
>>41
トピ主の友人の言う通り、いちいちこの言葉の読み方は?とか、これってどこのことだっけ?って調べなきゃいけないワードが頻出してると読みづらく感じます 読む人がスムーズに読めるかを考えるとトピ主の友人の指摘は真っ当だなと思います
一度平易な表現で書いたものとトピ主さんの好みだけで書いたものとを両方アップしてみて反応を比べたほうがいいと思う。どのような読者がいるか、何が好まれるかはジャンルによるし。友人の意見やここの意見も参考になるかもだけど、やっぱり実際は違うかも知れないし。 安全策をとりたい、なるべく読者を選別したくないなら簡単な表現を使った方がいい。
作品ってある意味作者と読み手のキャッチボールだと思ってるので、読みづらい字・意味の分からない言葉を使われると読み手はボールをうまく取れずに結果キャッチボールをやめてしまう まだ一次小説ならそれも作者の味になるけど、二次ならそういう味を楽しみにきてる人はまずいないので…インスタントに推しと世界観を摂取したいんですよね ある程度親しみを込めた方が人に好かれる文章になると思います
二次創作でも普通に売られてる小説でも、意味が分からないのは調べながら読むからあまりに聞きなれない、見慣れない漢字や言葉が出てきたらその都度調べてしまうので世界に入っていけなくて疲れちゃうかな。 特に二次創作は娯楽でお話読んでるので…。
叢レベルが最低ラインの小説だったら私なら尻尾巻いて逃げ出しちゃうね。今なら友人の意見が正しいと理解できるよ。
>>47
回答ありがとうございます。 「調べてもらう」というのは、私が普段から小説を読んでいて分からない単語や漢字は辞書を引いたり検索したりが普通だったので、 「意味が分からなければ読み手は普通に調べるんだ」という思い込みがありました。 友人が指摘する部分も「私には普通」でひとりよがりになってる所なのかなって思います。 心理描写がある方がいい、というアドバイスはとても参考になりました。意識したいと思います。