送った人の感覚だからわからんよ
言った人の言語感覚や語彙の問題なのでここでいくら具体的に聞いても分かんないと思う… ひっかかりなくするする読めるって意味(読む人によっては地の文が少なくて稚拙だと感じる)かもしれないし、情景描写が美しいって意味(読む人によってはしつこくてこってりしてると感じる)かもしれないしなんとも言えない
光源を感じさせる文章に透明感があると思います この類の感想を頂くことがある字書きです 真白い光なら、それを受けて透けるカーテンや温められる空気のような、緩やかな余韻をもたせるつもりで描写することを意識してます 描きたいものに必要であれば取り入れて、なければ不要と割り切ってしまっていいかと思います
自分は表現がいい意味であっさりしているってことかなと思った 「〇は△のことを想うと全身の細胞が歓びに打ち震え~」みたいなのじゃなく「〇は△を好きだと思った」みたいな けどすでにこの時点で上のコメントとは違ってるし、万人で共通のイメージがあるような褒め言葉ではないと思う 結局本人に聞かないとわからんです
椎名◎檎→透明感ではない aik◎→透明感ありそう みたいな
aikが誰なのかわかりません…
いけてる人が透明感があるっていったら界隈はそれに右ならえで、透明感がある人というのが作られる 天才だっていったら天才になる 影響力ある人は世論を作れるんだよね。そこまで深い意味はないよあんま気にすんな
この流れめちゃ笑ってもた そのまま読んでみたら???
「限りなく透明に近いブルー」があまりに綺麗なタイトルすぎて、さぞ美しい世界なんだろうと思って期待しながら読んでみたらドワーーーーッな小説だったことを思い出した 透明感のある文体ね〜 たぶんね〜比喩が思考寄りじゃなく映像的・肉感的なんだと思う〜 以上〜〜★
自分のイメージとしては比喩や雰囲気が幻想的で綺麗とかそんな感じかな? 色で例えると青っぽい 使いそうで案外自分で使わない褒め方だからか、なんかフワッとした事しか言えん
aik○知ってるのは昭和生まれだけだよ……
>>6
平成生まれだけどもちろん知ってはいるしカブ〇ムシのサビなら歌える ただ年末年始にテレビ出てる人ってイメージしかないから高校生以下とかだとマジで知らないのかもしれないな…
>>6
今サブスクとかspotifyとかyoutubeで音楽聴く時代だから中高生の方が40↑のアーティストに詳しいかもしれないよ! CDの売上ランキングとかMステで音楽を知るんじゃなく井口のラジオとかpodcastとかAIのシャッフル再生でaikoくらいなんぼでも流れてくる 井口のラジオとか井口のラジオ、あと井口のラジオもそうだよ
ここまで見てやっぱ人それぞれだし最初の方のコメで言われてることに尽きるなと思った その褒めてるコメント?の前後の文脈やその字書きがよく褒められてる部分を見た方がなにか掴めるんじゃないかな