その程度しか二次創作のこと知らないのになんで卒業論文にしようと思った…
私はこの分野は素人なのですが、匿名サイトでの意見はエビデンスレベルも低く、資料として不完全ではないでしょうか？
>>2
同意過ぎる どんな学科かよくわからんけど、もっと先人が研究してて資料も集めやすい題材にした方がいいんでない？
釣りじゃなくてガチで卒論テーマにしたいなら、グーグルフォームでアンケート作成してツイッターで拡散してもらって答えてもらう方がよっぽどデータ集まるよ。
ファンアートには触れてきたけど二次創作は初心者というように見える。 ジャンルやキャラ名名指ししてるけど、大丈夫？ 他の人も言ってるけど、こんな場所で聞いてることも、想定される返答数からかんがえても、資料にはならないと思う。 自分が萌えたものや願望を吐き出しているだけで、大概の人はそれを自覚してるし、だから原則は隠れようとする（最近はそうでもないかもしらんが）。 そして、自分の萌えと他人の萌えは一致しなかったらお触り厳禁で、何でとか考えたって無駄。 表現したいものは、自分の妄想や願望。 世の中にはエログロ原作崩壊が好きな人もいるんだよ。嫌なら見ない、これ鉄則。
釣りでしょ〜この程度の知識の人がこのサイトに辿り着くとは思えん
釣りでしょ。今頃卒研のネタ集めとか、手遅れじゃん。 2行目以降が書きたいだけ。 釣りじゃないなら研究対象（二次創作者）へのアプローチの仕方を指導教官に教えてもらいな。こんなところで匿名のデータが集まったところで使えないよ。 社会学方面も批評方面も先行研究いっぱいあるからちゃんと読んで。
>>2
おバカ大学なんでそんなに完成度もとめられてないんですよ。 他のテーマは特に思いつかないんでこれでやってみます笑
>>5
なるほど、こういう場よりツイッターの方がいいんですね。参考になります。
卒論ならすでに読んだ文献・先行研究の提示からよろしく
>>6
その通り初心者でございます…。 隠れようとするって、有名な人とかフォロワーやら登録者数やらが多い人でも隠れようとするんでしょうか？ よろしければ、「隠れる」ことをしている作者様を有名でもそうでなくともいいので、教えていただけないでしょうか？
>>7
辿り着いたぜっ！
>>3
たしかに不完全ですよねー、がんばります！ ちなみに回答者様は、過剰なエロ、グロ、原作無視の二次創作を描く人の表現したいものとはなんだと思いますか？ それと死んだキャラを二次創作することはファンの心を救済するのが目的だと思いますか？
>>8
社会学方面は結構調べたのですが、批評方面？は調べておりませんでした。 何か有名な記事や論文とか知ってますか？良ければ教えていただけないでしょうか？
こんなところで聞くよりGoogleスカラーやCINIIで先行論文探した方が早いよ
卒業論文で二次創作のことを書く予定の留年中の大学生です。 もう一回留年すると思う。
＞隠れようとするって、有名な人とかフォロワーやら登録者数やらが多い人でも隠れようとするんでしょうか？ よろしければ、「隠れる」ことをしている作者様を有名でもそうでなくともいいので、教えていただけないでしょうか？ 自分はエログロ表に出すな！とか思ってるくせに創作者晒そうとするとか釣りでしょ乙
笑った
>>11
二次創作で卒論かいたから手助けできるかと思ったけど、釣り？なのか。残念。
マジレスすると大学生の卒論って研究の成果とかは置いといてちゃんと「仮説を立てて検証してその仮説が合ってるか間違っているか、その結果を踏まえての考察・展望」書けてたらいいわけよ（トピ主の言うおバカ大学なら特に） だから本当にそのテーマでやりたいなら「信憑性のあるデータが採れるか（アンケートなら何人に回答してもらえばいいか、質問項目は仮説の証明に有効か考える）」「先行研究があるか、先行研究ではどのように触れているか」「最後までそのテーマで書ききれるか、ぐだぐだなレポートになってしまわないか」ちゃんと考えな 「二次創作に興味持ったので二次創作について調べます！」ってふわふわした気持ちで出来るのは小学生の自由研究だよ
ワンピファン、というかウタファンの頭弱いアピールしたいのかっていうぐらいアホ丸出しな文章なんだけど釣りですか？
>>11
まだ構想作りとか、先行研究を色々読んでるだけの段階なので手助けお願いしたいです！
>>16
それはそうだけど、チャットでやり取りするの楽しい
>>11
コメ主の研究分野が出ないのも正直胡散臭いですが ①なぜオタクは原作では起こり得ないことを二次創作で書くのか？ ②なぜ一部のオタクは二次創作に原作であり得そうなことを求めるのか？ ③なぜオタクは二次創作に「これはあり」「これはなし」とジャッジをしてしまうのか？ ④なぜオタクは原作で死んだキャラを二次創作で生き返らせるのか？ こういう疑問の出し方ならまだ研究の余地はあると思います。 また、トピ主が出した例はあくまで一例ですし、観測範囲も狭いです。データとして作品傾向を取るならピクシブあるいはコミケのサークル数などが最低限論文に使えるデータと言えると思います。 まずはトピ主が言う「死んだキャラを救済する二次創作」がどのくらい普遍的な例なのか調べたほうが良いんじゃないかな。 あるいは「ワンピのウタの例が特別」と言いたいのであれば、他の死亡したキャラや、似た設定のキャラと比較してみたいとなんとも言えないです。 私の雑感では他のキャラと大差ないと思います。 その上で読むなら、こちらの論文に出ている参考文献などからあたってみては。 http://www.lit.osaka-cu.ac.jp/cpr/arts/contents/re…
全体的にアホすぎて草 もう少し思慮深くなってもいいかも。アホ大学でも学費は3桁万円するんだからさ、無駄にしないで貪欲に学んだ方がいいよ 自分の人生で一回しかない卒論だし、自分のためだと思って適当に済まそうとしないでがんばって〜
まず卒論を見てくれる先生に相談した方がいいと思うよ おバカ大学なら尚のこと「卒業できること」を主眼に指導してくれるはずなので
こんな掲示板で聞かれても答えにくすぎる
さいっていだな、早く映画ブーム終われって心から思ったわ わかんねーなら二次創作やってみて気持ちがわかってから言えば？ やりもしないで「気持ちを教えて下さい！まとめます！」って中身カッスカスにならない？
俗に言う単なる解釈違いだし、二次創作の大半は「もし◯◯だったら」というif創作でしかないという基本を押さえよう