自作部分と浮いてたら気になるけど、気になるだけ AIじゃなくてもクリスタの素材を背景に使ってる人もたくさんいるけど、あれも浮いてたら気になる でもやっぱり気になるだけ
プロイラストレーターのYouTubeで背景とか仕上げとかアシスタント頼んでるって言ってたし同じようなものじゃないかな 人に頼むより時短だしコストもかからないし今は過渡期だけどもう少しすればアシスタント代わりにAIも普通…と言うか多数派になる気がしてる
トピ主です、ご意見ありがとうございます！ あまり悪い印象はないようでほっとしました。 クリスタにAIが入るとなったときに反対意見が多く中止になったことを受けて導入を躊躇っていました。 自然風景などを描画するところから試してみたいと思います。ありがとうございました。
AI拒否派の人も色々なので参考として聞いてほしいのですが、嫌がる人の意見は↓のような感じが多いという印象です。 ・そもそも感覚的に全てのお絵かきAIが受け入れられないので見たくない ・今メジャーなお絵かきAIの成り立ちが嫌 ・誰かの絵のパクリに見える(そのものじゃなくても近い絵という意味)可能性がゼロじゃないから嫌 自分の中で、それでも新しい技術を取り入れていきたいとしっかり思っていれば、もし批判がきても納得できると思います。
AIが反発されているのは単なる手描き信仰だけじゃなくて、今存在しているAIサービスの大半が無断転載された画像を学習に使用していて権利的にグレーなのが理由 特に日本以外ではかなり反発の声が大きくて企業やクリエイターが次々と反AIの声明をあげたりNoAI運動なるものも行われてたりする まだ法の整備が整っていないから現時点ではAIで生成した画像は著作権フリーだけどこれから先どうなるかは不明瞭 そういったもろもろ承知の上で使いたければ使えばいいんじゃない？
日本でも十分反発の声はあるし海外でも受け入れている人もいるよね
別にAIじゃなくても、自動で木を描画するツールとかは10年以上前からあったしな なんだろう、冷凍食材使うのはOKだけど、冷凍食品温めるだけなのはなんか違うって考える人もいるから、そういう人がAI反対してるのかな
プロだって背景はアシ担当で自分で描いてない人いるしなぁ AIは絵描きにとって間違いなく有用なツールになり得るのに今現在AIで遊んでるのがゴミムシみたいな無産共だからいまいち使いづらい
素材使うのと同じなのでそれ自体は特に何も思わん AIじゃなくても素材の部分だけ浮いてる人とかいるし、使い方次第だと思う
浮いてたらきになる 馴染ませられる腕があればまあ… AIの背景って結構わかるから、AI嫌いな閲覧者は離れるでしょうね。 参考や土台くらいにとどめておくのが無難
そもそもAI嫌ってる人の言い分って意味不明なのばっかりだしなあ～。 苦労してこそ！みたいな、身勝手な美学というか。でもその人たちも漏れなくデジタルツール使ってるわけで。
読む分にはキャラと背景が馴染んでれば、AIで作ったかどうか気にしない。 すでにプロ漫画家の中にもAI背景を漫画で利用してるって呟いてる人見たし。 自分としてはAI技術が進化してくれたら、体力や気力が年齢的にこれからどんどん落ちていっても、AIのお陰で漫画を描き続けられるんじゃないかと期待してる。
自分は昨今のAI絵師には嫌悪感があるけど、AI技術そのものじゃなくて絵画AIを作るために無断で海賊版の作品を食わせまくってる開発側の倫理観のなさを嫌がってるからなんだよ。 現に今も開発に勝手に使われた絵師側が怒って裁判中だし。 だから今後そういう倫理や権利が白い、安全なAIツールが出てきたら全然原稿にも使うと思う。開発も応援する。 でも現状人気のAIってほぼそこらへんが真っ黒だから、使ってる人を見ると「この人はそういうたくさんの犠牲になったものがある部分は気にしない人なんだな」と思う
クリスタやネット上のロイヤリティーフリー素材はその点、作者の許可があって使えるホワイトな素材だから、まずはそのへんからオススメします。 それでもどうしようもなく素材が足りなくなったときにまた考えるといいよ 有料でも安いものだとオヤツぐらいの値段のだってあるし
喉から手が出るほど時短の方法が欲しいはずのプロにAI使ってる人間が数えるほどもいない辺り やっぱり今手を出すのは危険じゃないかという気はする 特に女性向けだと反発が大きいと思う
有料で買った背景資料あるけど、由来はAIなんだよね そのまま貼り付けずになんかいい感じにして使おうかなと思ってます‥
漫画で背景気にしたことないな アメリカで初期のAIイラストには著作権なしって出たし、いいんでない？ あと法的にクリーンなAIモデルならもう出てる https://huggingface.co/aipicasso/cool-japan-diffus… 皆、知らないだけ ミミックがきちんと個人の絵柄を守る形で復活したこともあまり知られてない そもそもイラストにはAIってだけで反発するのに、テキストのchatGPTが歓迎されてるの、もやる あれだって研究者や作家の知識が詰まってるのに絵には反発しても知識には反発しないんだ……ってなる まあ、テキストなりイラストなりのAIをさわればすぐ分かる事だけど、人間の目的に完全に合致した回答を得るには、相応の技術がいるってことはまだあまり浸透してない。 文章なら高い論理性を持つ命令文。 絵ならポーズ、アングル、ライティングや服の材質、表情の指定、口の開き、歯の見え方、眉毛の太さまで人間側が命令する必要があるし、時にはそれを美術分野の専門用語で命じる必要がある。 全然楽じゃない。 けど少しでも目的のものに近づけたら、作る喜びがある。 支部に毎日AIイラストを投稿してるタイプは、自分のなかにあるコレを作りたい欲求が希薄なタイプなんかなと思ってみてる。
>>18
クリーンなモデルあるんだと思って見に行ったら、無許可学習って書いてあるじゃないですか……？ そして、AI開発者が学習と収集するのは合法ですと明記されているけど、ユーザーが生成物を使用するときは法令に従って使用してください、商用利用はしないでくださいって書いてある。合法だと明言してない罠。 ユーザーが著作権法に詳しくなきゃとても使用できない。
芸事は模倣以外で習得はできない為、今ある芸術は全て模倣の上に成り立っているものです。 AIはそれをありえんスピードで習得してしまう為、著作権がーなどと模倣を無視した批判がでてくるのでしょう。 2-3人の絵柄を模倣したら十分オリジナリティのある絵になりますよね。 これを取り締まっていく事はできないですし、アナログ⇒デジタルへ移行した時も同じ感じでしたよ。新しいものって受け入れられない人はヒステリックに騒ぐ…。 winny然り、新しいものを受け入れられない人を相手にしているとかなり損だと思います。 声デカの非論理的な批判者に忖度して、不必要な場面で「AIを利用しています」と記載する流れを作るのは保身しているだけで、正しい選択ではないと思います。商用利用OKなら何も問題ありません。
既に書かれてますが、無断転載画像を学習させてるAIサービスもあるから使うなら慎重にした方がいいです 権利的にホワイトならクリスタの素材を使うのと変わりませんが、法律的にアウトなAIサービスを使ったなら権利者に訴えられても仕方ないと思います また、AIの使用率によっては貴方に二次的著作権が認められず、フリー素材として皆さんに使われることもあるらしいですし・・・ 使用したAIが後々違法と判断された場合にも、「あの人例のAI使ってたんだって」って遠巻きにされるリスクもあるので、貴方が使いたいサービスが本当に合法かお調べになられた方がいいです