ゆるパクの基準を教えてほしいです。(イラスト)

どれもパクリではない 以上

いや（笑） これでゆるパクとか言われたらマジで何も描けないよ（笑） 逆に今まで描かれた絵のどれにも似てない絵なんてあるなら教えて欲しい（笑）

これでパクリと言われたら何もかけないがこのレベルでhtrから因縁つけられることもある。 まじで9割は私怨。私怨のせいで本当の悪質のパクも因縁になる

⑤の絵かわいいね 私はどれもゆるパクと思わないです。 『ゆる』パクという言葉だけど、もっとガッツリパクってる感じじゃないとパクとは思わない。 例えばトレスはしなくても⑤の左側そのまんまの構図でキャラだけ違うとか、かな

全部パクリじゃないしゆるパクでもない！ あと色には著作権が無いので仮にスポイトで取ったとしても問題ないです

>>2

ぶっちゃけそう思ってるんですが、 こういうのをパクって言う人いるよな〜 っておもってトピたてた感じですね。

ただ⑤の絵も物凄く特殊な構図でないのと思うので、これに似てるからパクリだ！って言えるものでもないですね。いざ言葉にしようとすると難しいね

ラレ側がめちゃくちゃ特殊な構図だったり色使いだったりしない限り、トピ主が用意してくれたのは全部パクではないと思う(たとえばアンディ・ウォーホルとかくらいイメージが確立されてたら真似したのかなとは思うけどパクとは思わないかなぁ) ゆるパクと言う概念がそもそも謎だと思ってる

強いて言うなら2と3 ゆるパク認定されるのは要素の被りが複数あったり発表タイミングが近い時だと思う

②③でも例えばピンタレストとかで良いなと思った構図を画面を回転させるだけでカメラを変えずにそのまま参考にした場合は明記しないとつっこまれることあるよ。重心とかまでそっくりにさせた場合だけど。 ⑤はゆるパクと思わない。 ④が1番疑われると思う。というか④はトレパク注意喚起で流れてきたことあった気がする。絵柄違うからバレへんやろって思いながら描いてる時点で後ろめたいことしてる自覚があるってことだし。 ただ、法で裁ける話なのかと言われると難しくグレーなんじゃないかな。検索すればゆるパクの定義について色々でてくるから調べてみて。 法は置いといて疑われると信頼が減るから不安なら3Dモデル使ってカメラワーク変えるとか自分で自撮りするのが1番安全だよ。

どれもパクでは無いと思う

パクだと感じませんでした。 もっと目の書き方がまるっきり同じとかでもギリギリかな？ ポーズとか構図にパク要素ないと思うけどなぁ...

なるほど！ありがとうございます！

どれもパクりとは思わんなあ いい構図とかポーズって法則あるし みんなそういうの描きたがるし描いちゃうからなー

イラストはどうあがいても構図・色・ポーズがかぶってくるからゆるパクと思うことは少ないな 自分がゆるパクだと感じるのは漫画やネタ系 ニッチなネタやセリフがかぶってると、影響受けてるなーと感じる

何かとゆるパクとか言って騒ぐ人は全部言い出す 少しでも自分の作品の要素があればゆるパクだなんだってうるさい

トピ主が参考にあげてるポーズパク(左の絵)を反転して同カプで絵をアップしてる人を最近見たよ。 しかもそのラレが描いてから1週間後くらいにアップしていたから周りも触りにくそうだったし同カプで出す心臓の強さがヤバい。

どれもパクリではないけど、人の投稿したものを後追いし続ける人は個人的に嫌いです 参考にされ続けてることに気づいても指摘しにくいし、 問題にならないことをわかっててやってる人もいますしね

ゆるパクって言う人は、同じネタやアイデアで描いてるだけで「パクリだ」って言うから ただ似てるだけでも「パクリ」って言うから 季節ネタとかはともかく、万物の中から敢えてなんでその被るネタ選んだ？的な発想なんだと思う

個人的な意見だけど同人って学びの場でもあると思ってるからゆるパクでもトレパクでもなんでもやればいいと思ってる。 なんの権利も持たない同士で盗った盗られたって本当不毛だなって。 創作って100%例外なくパクりなんだからそんな不毛な争いする暇あったらガンガン盗み合って学び合って上手くなったほうがよくない？ 権利者や一次創作の人は法廷できっちり白黒つければいい。そこで明確な線引きがあるんだから、憶測や私刑であーだこーだ勝手に裁くの無駄な時間すぎる

ポーズ自体がジョジョ立ち的なすごい独特のものじゃなければ挙げられたものどれもパクだと思わないかな

仮に左も右も「中の中〜上」くらいの画力の人だったとすると、トピ主が上げてくれた例は（繊細な人には）ほとんどゆるパク認定してしまいそう…と個人的に思いました。あくまで想像ですが。 中の中〜上の画力の人というとまた曖昧な基準になってしまうのですが、自分の表現方法が確立していなく、作品ひとつひとつに全力投球しているような人たちと言えばいいんでしょうか… 画力がまだ十全にないからこそ毎回本気で描いてる人たちは、自分の作品をよく観察してるからこそ人に少しでも参考にされればその箇所を敏感に察知してしまう 更に（数を描いていたとしても）表現方法がまだ多くないので、描いた経験がある少ない表現方法を自分の唯一無二のものだと考えてしまうのかもしれない 敏感な時期に下敷きにされると傷つく人もいるかもしらないですね 人によって描いていて拘っているものが違うしトピ主が上げてくれたように下敷きにするパターンもたくさんあるので、やはり第三者からの客観的なゆるパクの基準はないように思いますね

>>20

参照されたほうが見た人に影響与えてしまうような凄いもの描ける人とも言える 流行元になりうる絵なのかも 見方次第でどうにでもとれちゃう

④がもっと凝った構図で、同じキャラだったら、とか ④を⑤の感じで着色してたらゆるパクって言われるかもしれないと感じました

③は自分だったら怖くて出来ないかも(トレスしてないのに線が重なるところができそうで) 他はどんだけ大きく影響受けても参考の範囲内に入りそう ③でも同じジャンルの特定の人の絵に対してこういう真似の仕方を繰り返すのでなければ問題なさそう ポーズの独創性が強すぎる場合(上でもあるけどジョジョとか)で、かつ特定の個人の絵に対して①〜⑤を繰り返してたなら、危なそう

ゆるパクってトレパクと違って他の人のアイデアを使ったことを指すので小説や漫画、ツイのつぶやきをイラストにしたものなどで言われるイメージです。 トピ主さんの例の絵だと、元絵に独創的なものがないからあえて言うなら⑤だけどあてはまらないかなと思います。

4が左に似た構図の絵や写真やたくさん集めて右ができたならパクリではないと思うけど、1枚ならパクリかな ただなんの問題もないとも思う

強いて言うなら4は特殊な構図だと参考にしてるんだなって思う 5は個人的にはパクリじゃないけどトラブってるの見かけたことある

>>20

コメ主です。 おっしゃる通り見方次第だと思います。なので個人的に、と書きました。 女性向け二次のツイッターで私が悩んでたことを思い浮かべてのコメントです。