比喩はリスペクトしてるのかなあ、って思います。 誰かがメガネ描いたらふわっと界隈で流行るくらいに感じるのですが、違いますでしょうか。 サークル名は、その組み合わせがどれ程オリジナリティがあるかで変わりますが……正直いい気にはなりませんね。 まったく知らない人ならともかく、せめて一言欲しい。 これについては言ってもいいんじゃないでしょうか。相互ですし。非難するような口振りではなく、軽く。 悪気なく「素敵な名前だったから使っちゃいました！」とか言われるかもですけれど。
比喩が被ることなんてよくあることだろうし大手はトピ主のサークル名を知らなかっただけかも･･･気にしすぎだと思う
確認ですが複数の大手さんがゆるパクするのに、トピ主さんの作品を必ず見たであろう確信はあるんでしょうか？ 誰かたった一人が自分を意識した作品を出すんならパクリだろうと思うけど、複数だから気になってしまった
>>2
トピ主です。ありがとうございます。 軽い感じで指摘ですね。難しいですが、それとなくやってみます！
気になる辛い状況でツイから距離を置ける意思の強さを見習いたいです 大手さんの本心もどれくらい似ているかも作品を見ていないので判断できませんが 上の方が仰るように、リスペクトだったらトピ主さんの作品に感化されて！と言ってくれればここまでモヤモヤしなかったですよね 短歌を投稿する人が多くなければ、大手作品を見た人はトピ主さんのマネ？リスペクト？と感じてくれたかもしれません 暫く離れていても辛い、ここを去れば楽になる、というのならそれも手ですが、 ここが元祖だと分かるように作品は残しておいた方が良い気がします 万が一逆にパクを疑われるのも、大手さんのオリジナルと思われるのも良い気分ではないので…
>>3
トピ主です。コメントありがとうございます。 補足です。 大手さんですが、私の新刊を過去に何回か買ってくださっていて、新刊にしかサークル名は書いていないので、たぶんサークル名をご存知ではあるかと思われます。
>>4
トピ主です。コメントありがとうございます。 比喩の件は、界隈の人が集まって出したネプリに投稿した短歌です。大手の方は印刷しました、と言っていたのでおそらく目にしていると思われます。 ネプリ企画後に、大手の方がTwitter上で発表されていた短歌に共通する点を見つけてしまいました。 サークル名の件は別の方のコメントへの返信をご参照ください。
大手の人イコールいいねRTが多い人っていう事ですよね？ 同じ概念を使うならわかるけど、短歌で同じ比喩使うって短文の3分の1くらいを被せてくるって認識であってますか？ トピ主さんがマジでふざけんなよ不快って思ってたらブロックしていいと思います。 相手と仲良くやっていきたいわけでもないんですよね…？
被った比喩もサークル名もそんなに独特なもので、ググっても絶対に出てこないレベルならモヤるのもわかるけど、その辺はどう？ あと、短歌やってると頭のストックにある言葉がどこから来たとかパッと出てこないことってない？ いくら短歌やってても、ノートに出典とともに書き留めてる言葉ばかりじゃないと思うし。 言葉のデータベース作るタイプの短歌詠みだったらごめん。 身近な人のサークル名を自分の作品に使っちゃうのは確かにデリカシーないし、もういっこの件と重なったら余計にアレ？と思うかもしれないけど、そこまでものすごく独特な組み合わせじゃない限り誤解かもしれないよ。 知り合いのサークル名ってそんなにはっきり覚えてる？本買っててもサークル名だけ見て◯◯さんの、ってならなくない？ まだその大手と繋がっていたいならぐじぐじするよりはスパッと聞いて、スタンスが合わないと判断してからその人だけ切ってもいいんじゃないかな。せっかくの場からモヤモヤしたまま去るのはもったいないよ。
似た感性や通ってきたものが似てるとかぶりやすい、というのは前提として ゆるパクも少なくともトピ主から10件以上、それだけあったらトピ主以外からもパクってる そしてプロからもパクってる可能性が高い それらを見つけてからその後のことはまた相談してほしい
違うかも、と言う性善説で行くには二次創作はあまりにも無法地帯ですもんね。 リアルでさえ模倣や無断転載が横行する中、時系列と回数が繰り返して重なるならやってる可能性はあると思ってしまうのは自然だと思いますよ。 でもこの問題は第三者が代わりに解決することが出来ない話なんです。 当事者同士で話すしかないです。 そこで引き出せた反応でしか、主さんは確認することが出来ない。 素直に白状する場合もあれば、すっとぼける可能性だってあるでしょう。本当に白の可能性もわずかながらにあるかもしれません。 上手にトピ主さんがゆるぱく部分を付き合わせながら聞き出して、疑ってすまないけど、相互で購入済みと聞いてここまで重なるのは偶然と思いづらいので、問い合わさせて貰った、と切り出してみてはいかがでしょう。 幸い、短歌のご友人がおられるようなので、前段階で、付き合わせたものをみて貰ってはいかがでしょう？ そして第三者からみても「確かに」と返ってくるようなら切り札に取っておいても良いかもしれません。 第三者かつ、腕の立つ文壇の人からの一言は相手には痛手だと思います。 無神経な人から手を引かせるには、正義や倫理は通じないです。 その人が賭けている知名度や作品評価にヒビが入り名声が落ちる事が何より怖いと言う考えの人だったりしますよ。
>>4
比喩は言葉通りに取っていいんでしょうか？ 比喩ならパクリにもならないのでは…？
パクリだとはっきり言えない理由が知りたいなあ
悪いけど自意識過剰な感じもする 書き溜めておいた数万字の小説だって内容や表現が被ったりするのが二次創作だよ 同じ原作を読んで似たようものを思いつくってよくあること まして短歌っていう少ない文字数なら当然じゃない？ ミュートして気にしないようにするか、あまり嫌ならやめるしかないと思う 義務じゃないんだし
トピ主です。最初にトピを作ってからすこし時間があいてしまったのでまとめての返事で失礼します。 そのまんま出すと特定になるので適当に仮で作りましたが、似ている程度は下記の感じです。(あくまで仮の例です) 私/大手さん 毛糸のような〇〇/糸のような〇〇 編む「指」のうごき/編む「手」のうごき まるっきり一緒だとパクリですが、微妙なのでゆるパクと感じています。 サークル名ですが、カタカナ表記ですが、英語以外の外国語も使っていますので、「春の夜」とか「祭りの後」みたいな頻度ではお見かけしない言葉かな…と思われます。 最近、短詩型の創作は、ネットで見たものまでいつのまに「自分の言葉」になって詠んでしまう危険性があるという意見を見ました。 多分そういうのもあり、大手さんの言葉の蓄積のなかの一つに無意識にひっかかったのかもしれません。 とりあえずしばらくは創作をお休みし、その関係者の方をミュート、もしくは時期を見てブロ解にしたいと思っています。 長々とすみませんでした。