公式資料と違って他の人の絵だと髪型の情報が簡略化されてたりしてイメージが掴みやすいとか? 私も他の人の作品見てこう描けばいいのか〜!ってなること多いので気持ちわかります…!
恐らく同じ手癖の人間(AをみるがBになるけど皆C)ですが、見る側は「Aだと判ればいい」が大半だと思いますので、Aの髪型から逸脱しない(ツンツンしたものがサラッサラになるなと)程度であれば気に病まないで良いと思います それでもAかCに近づきたい!であれば、全体的なシルエットを見て練習するのではなく、分解しながら部位で練習していく事が良いとおもわれま
構造が理解出来てないんだと思う 私の推しも描きづらい髪型なんだけど、YouTubeで似たような髪型の人のセット動画とか見てたら「あ、こうやって髪の毛を動かすからこういう形になるのか」とかイメージしやすくなったよ もちろん自分の頭やウィッグで実際にやってみてもいい(ハードル高いけど) もしAが再現不可能な髪型だったらごめん
1コメさんが仰ってますが、多分二次創作のほうが簡略化されてるからだと思います 原作絵の髪型描写、わりと毛束が細かくて線が多いタイプですか?そういう絵柄だと、特徴を掴むのが上手くない人は難しいのかもしれないです 私の友達で、去年絵を描き始めたばかりの方がいます。彼女が推している原作キャラは、私の目から見るとM字前髪に描いてあったのですが、彼女が原作を見ながら描くとなぜかフルバングになっていました 「これはM字に描いた方が似るよ」と言ったらそこで初めてM字の形に気付いたと言っていました そういう感じじゃないでしょうか…
>>2
私もこれ! 絵馬さんから盗める技術は盗んで自分の描きやすい形に落とし込んでみたら可愛いってよく褒められるようになりました。 公式が一番で公式になるべく近い形で描きたくはあるけど一旦すらすらと描けるようになってから至らない部分等を添削して自分なりの描きたいものが描けるとノーストレスです。
公式資料を見るよりも絵うまが描いてる絵を見て描いた方がうまくかけるのわかる 上手い人はデフォルメされた髪型(例えばキッズアニメのようなとんちきな髪型)でも実際のこういうヘアスタイルに近いんだろうな、と脳内でイメージしててそれに近づけて描いてるんだと思う でも経験が足りないと、実際のこういうヘアスタイル〜というところまで思い至らなかったり写真を検索してみて…みたいな能力が足りてない 自分で落とし込む練習しつつ絵ウマからパクっていくのでいいと思う
わかりすぎて辛い ただこんな感じでこの人しかこの描き方しないなあって二次で割と強みなので良いと思います 売れてる人の描き方イコール成功例なので横に倣えで皆同じになっちゃうんですよね、結果誰に絵か分からないってなるので… 私も原作のコマを切り貼りしたファイルをクリスタのサブビューで見ながら描いてるのに 自分絵に合った髪型とベタトーンホワイト処理になってしまいますが漫画全体に合わせた自分の作風なので諦めてます
>>2
まさにそういう感じです! お手本が違うとまた新鮮な見方ができるので、この部分ってこうだったのか…!と発見になる事が多いです
>>3
フォローありがとうございます そうですね、あまり気にしすぎても気を病むのでのんびり描きたいのですが知人から見たらそう思われてたのか…!というショックが最近あったので時々筆は止まります 同じ手癖の人が全くいないわけでもないので見つけた時は安心するし嬉しくなりますね
>>4
構造は理解できないですね。。リアルに存在しないような髪型なのでコスプレウィッグ作る時なんか大変なんじゃないかなーって思います 数本だけ癖っ毛があってスプレーで固めないと再現できないですね
>>5
キャラの毛束は一部特徴があって、全体的にあちこち特徴が分散されてるので初めて描く人は崩れやすかったり混乱するかもしれないです やはり注目してる部分で描写が変わるものなんですね
>>7
共感いただいたようで安心しました!てっきり私だけかと思い…! あ〜なるほどデフォルメしたほうが特徴を削ぎ落とすから大事なポイントだけ描けるという事なんですかね。いいヒントをありがとうございます
>>8
共感ありがとうございます! 私も個人の作風が強いサークルさんが好きなので確かに強みはあるな〜と思いました!ジャンル関係なく本を買っちゃいますね 私の界隈は綺麗系だけど似た絵が多いので初見だと名前と絵が覚えられないですね…