ふと気になっただけですが

漫画の内容がエ口なら① シリアス長編なら②

その物語がウケるかどうかは人によるからなんとも でも絵柄の上手い下手はわかりやすいから、瞬間風速で見ると絵が上手い方に軍配が上がると思う

なんか似たトピ数日前に見たなと思った https://cremu.jp/topics/48262

同人なら①だと思う。②の漫画が一般誌に掲載されてる場合は読まれるけど、同人の場合は絵が下手だとまず読み手の目に留まらない

ゲームに置き換えると圧倒的に②なんだよなあ

数ヶ月に、①の漫画と②の漫画を同時に両方読んだけど、②の方が今も心に残ってる。 ①はもう中身忘れた。

好きなのは2だけど、2は大手にはなれない

>>8

追記 そもそも漫画が上手い人って絵そのものではなくコマ割りや表現力が必要とされるので、本当に絵が下手な人は話も下手に見える まじで絵が下手なのに話馬って、ギャグ漫画以外ではほぼ居ない気がする

同人だから2 面白い作品大好き

二次創作同人誌なら2がいい。解釈を読むために買う。絶対手放さないし、宝物にする。

超面白いんでしょ？だったら2

読んだ後手放さないのは2だけど、2ってそもそも見てすらもらえないよね。二次同人の場合

② ②のタイプで大手になった人も知ってる、珍しいタイプだろうけど

>>4

自分もそれ思い出してた。 人が集まらなかったってトピ立てたんか？ 類似トピ多すぎやろ

二次創作なら① そもそも絵も話も上手い人なんていない。大抵は絵も話も下手な人ばかりだから、絵が上手なだけで価値がある 一次創作なら② 話が上手いオリジナルの人はそれできっかけさえあればプロとして売れるから

>>4

私もこれ思い出した。 トピ主の意見も聞かせてくれ〜

またこういうトピか…くっだらねえ…

商業でいえば篠房六郎とONEみたいなもんやん ②一択だわ。

個人的には2が好き 1はよっぽど絵柄が自分の好みなら画集として買うけどそうじゃないならいらん ただ同人で売れるのは1だろうなと思う2はそもそも手に取ってもらえなさそう

背景とか服とかが②の漫画でずっと覚えてるやつがある。ただ表情はすごく描き込んでた…のかも。際立ってた。どこに行っちゃった作品なのかはもうわかんない

断然① 絵がド下手くそだとそもそも何を描写してるのか理解出来ないし絵の下手さに気を取られて話が頭に入ってこないのでいくら面白くても楽しめない ①なら話はつまらなくても絵の描き方は勉強材料に出来るから①の方がいい

1ってゴミすぎる

絵があまり上手くない、垢抜けてない程度なら2だけどそうじゃないなら1を眺めるだけのつもりで買う 話がうまかろうがヘッタクソな絵を見るのは苦痛

2です。 面白くないのは見続けられない。

長年2だと思ってた けどつい先日自ジャンルの大手の本のサンプル見たら、どのコマ見ても人物が完全静止してて躍動感皆無だった 落ちてるの？上がってんの？前に進んでんの？え？なにが起きてんの、これ？？？？って、ずっと首捻り続けたわ さすがにあれは読めない

同人で売れるのは①。スタダってやつ。買ってエ口くて満足したけど、感想は出てこない…なんてのはこれ。 商業誌で後にスカウトくるのは②。どことは言わないけど、よく読んでる月刊誌は作画がそんなに…だけど読み続けたくなる内容ばかり。「読み続けさせる」ためには話の密度が必要。

二次なら①、商業なら②。 二次で絵が下手な人で話は面白い人ギャグ以外で出会った事無い、大抵絵が下手だと話も面白くなかった。