同人誌の表紙を描くときに雑誌の写真を模写して描くのは著作権に違反するのでしょうか？

ポーズ参照くらい荒木飛呂彦やりまくりじゃん トレス、服も一緒とかでなければいいよ

聞かれたらアウトとしか答えられません 姿見で同じポーズを撮り模写するのが安全です

>>3

3Dデッサン人形で同じポーズを作るも可 どちらもデッサンどころかトレスフリーになります

あくまで参考のひとつにする分には問題ないだろうけど、丸々そのまんまはやめておいたほうが無難

複製（複写、模写）に関する権利関係、多少詳しいのでお答えします。あくまでケースバイケースということは念頭においてください。 >>雑誌の写真を模写して描く＆同人誌の表紙にする その雑誌写真が著作権の切れたものであればOK。 著作権が切れていなくても、その同人誌を頒布（＝第三者に公開、ネット公開含む）しなければ、個人的利用の範囲内なのでOK。私的使用のための複製（著作権法第30条）がその根拠です。 >>完全トレスではなくポーズを参照する程度 トピ主さんの主観は関係なく、第三者からみて明らかに盗用であると判断できれば、著作権者からの申し立てによって著作権侵害とされます。 したがって、ポーズの参照の程度にもよるが、著作権の切れていない資料写真をトレースして第三者に公開する同人誌の表紙にする行為は、罪には問われないかもしれませんが、違法性が完全にないとは言えません。 パブリックドメインで似たような構図をお探しになることをお勧めします。

>>3

３Dや自分で同じポーズをしたのOKなら ＞ポーズを参照する程度 これも普通にOKじゃない？ トレスはもともとしないらしいし トレスしたいならそうしたほうが安全って意味なら同意

トレスもポーズパク(参考の程度にもよるけど)は最終的にSNSポリスに目つけられた時面倒だと思うからやめた方がいいと思うなぁ。 前に鬼で商業誌の表紙まんま同じ(トレス？)で訴えられた件なかったっけ？？ ポーズくらい自分で考えなはれや…

ポーズ模写程度なら何の問題もありません 人間の可動域には限界があるし、絵として映える角度も限られるのでそういうものが誰かの権利で独占されるようなことはありえないです というか同じポーズの絵を描くことが問題ならグラビアとかモデルの写真なんてどんだけ同じポーズで写真撮ってんだって話ですよね ですが当然、同じポーズで同じ服を着て同じ位置に小物が配置されたまんま同じ写真を模写しただけの絵なら問題になる可能性は高いです

雑誌のポーズと同じポーズをとってそれを模写しても、「雑誌のポーズを参照している」ことに変わりはないよね

服の皺とか指の形かえりゃいい

ポーズがよく見かけるようなものだったら問題ないと思う 参考の雑誌を特定可能な、 そこでしか見ないような独特なポーズだったら トレス警察に見つかった時、面倒かも

タグ見た感じ韓国の人？ ここだと日本での活動しか分からんよ

>>6

実際に著作権侵害で訴えられて判例が出たケースで、コーヒーを飲むポーズの写真をそのまま参考に描いた絵で、第三者の目から見てもおそらく参考にしたのだろうなということがわかり、訴えられた側の絵描きもその写真を見た上で描いたことを認めた上で訴えられましたが、裁判所の判断は無罪判決でした。 理由はこの写真を見なくても、コーヒーを飲むポーズを描く以上、かなり近いポーズにはなってしまうから…。 つまり普遍的な日常動作などのポーズの場合は、明らかに参考にしていて本人もそれを認めていたとしても、著作権侵害は認められないようでした。 逆に独自性の高いポーズの写真を参考にした場合は、元の写真がなければこの絵は絶対に生まれていないと判断されるので危うくなってくるのでしょうね

>>3

> EiWvk8uw 雑誌に載ってる写真は著作権あるけどポーズはないから大丈夫

わぁ…本当にこの時間帯に現れるんだ…(朝の4時) いる時間帯推測トピ立てられてたいつもの文体の人だ…

「アウト」とか言ってる奴らは何ルールに抵触してアウトなのかちゃんと書いて欲しいわ 日本の法律上の話なら、ポーズに著作権なんて存在しないんだから何の問題も無いのは確定してるわけで 「お気持ち」と感情論で他人を攻撃するキ〇ガイに目を付けられるかもしれないからアウトってことでいいのか？ でもまあ、キ〇ガイの顔色を窺ってる時点で創作なんてやめた方がいいと思うけど アウトと言ってる当人が法律を知らないキ〇ガイの可能性あるんだよなぁ