本文を引用するわけじゃないなら、表記は必須ではない。タイトルを記載するのは言論の自由(固有名詞をあげられないと、何かを批判することができなくなる)なので問題ない。 ただ、オマージュとわからずパクリだと騒ぐ人も稀にいるので書いた方が安心。 出版社に問い合わせられる可能性も0じゃないけど、出版社はやばい凸に慣れてるし、よほど冒涜的で作品イメージ崩す内容じゃなきゃ無視すると思う。 気をつけなきゃいけないのは、迂闊に(C)評価とかすること。それは権利を得てる人がつけるものだから無許可の同人誌につけてはだめ。トピ主が原本を翻訳して読んでるわけじゃないなら、書くのはB社。 参考文献として書いてもいいけど、「今回の作中作のモチーフは言わずと知れた⚪︎⚪︎(出版社/発行年)です」みたいに日本語で書いてる人の方が二次創作同人誌ではみるな。念の為に、個人出版物です。各種関係者出版社への問い合わせはお控えください」みたいに書いてる人もいる。
必要無い 読み手からしたら、自己満にしか見えないかな
同人誌で自己満は正しいのでは…
必要ない 二次創作とかグレーなことしてるのに、妙にそういう引用したら記載とか無駄に法律に乗っ取ってきちんとやってます感だされても、なに気取ってんだろとしか思わない。 悪意のある人の出版社凸されが怖いなら二次創作自体止めた方がいい。 わかる範囲であれば微妙に変えて使う程度で問題もない(銀河鉄道の昼、歩けメルス等のように)
読み手からしたらどうでもいい自己満情報には萌えないよ
法的?に正しい事はわからないけど、私はオマージュ要素があってもネタ元の作品そのものずばりは明記しないです。 書くとしたらあとがきにこのシーンは某有名作品のオマージュですってふんわりと書くかかな。
コメントありがとうございます!他の皆様のコメントとあわせて参考にさせていただきます!
あとがきをつけて、〇〇の〇のオマージュがあります。トピ主はとても影響を受けました。くらいにとどめたほうがいいのでは?