元ネタ記載のトレスイラストってどう思いますか？

「描きたかったんだな」としか思わない 権利者が「やめろ」と言ってるなら話は別だけど、そうじゃないなら黙認だろうし 強…は界隈の歴史的にトレス動画を投稿するのが当たり前な土壌があるわけだから、嫌なら権利者があらかじめ断っておくべきだと思うよ 某レクイエムがロ…のことを言ってるなら、概要欄を見る限り非営利の二次には興味なさそう 権利者の意向が最重要だから、禁止されていないならなんの問題もないよ

昔からそういうのはよくあるしどうも思わない トレスしたんだ！へー！って感じ 権利者が何も言ってないなら別に悪いことではないし

一枚なら何も思わないけど、それが持ちネタになってる人はつまんないからフォロー外す 自界隈で某D系のキャラクターのトレスをした人がいて、題材もキャラに合っていたのでバズったんだけど、それ以降一時期何枚も何枚もそれを描いてた 正直、オリジナリティはないし出オチみたいなネタを擦られてもつまらないだけなのでフォロー外した

へーって思う。特になんの感情もない。

ニコ動では子作品が再生されると親作品に「子ども手当」と呼ばれる報奨金が支払われます。つまり、あなたのいうところのトレス動画が再生されると元動画の作者に利益が還元されるのです。 ニコ動はTwitterなんかよりはずっと権利関係がしっかりしたところだと思います。

ロ⚫︎神はアニメ部分を作った作者本人がトレスOKか質問されてアニメのBB動画貼ってるくらいだから容認されてるよ

手書きMAD全盛期を生きた世代だから不快な感情はない 沢山見かけるようになると流行ってるんだなあと思うくらい

自分は面白いと思わないのでスルーするな

昔からあったし替え歌みたいなもんだと思ってる 元ネタ流行ってんだなって感情しかない

ニコニコ全盛期のオタクなせいか特に何も感じない へー流行ってるのねってぐらい。クオリティ高い動画とかは普通に楽しく眺めてる

別にいいと思うけど、個人的にはそういうのばっか描いてる人は1から自力で描けないのかなと思うのでスルーする

いわばパロディ芸で普通のことだと思ってるから何も思わない

告白すればトレパクして良いという風潮も謎すぎるこれどうしてなんだろ

>>17

このケースはトレパクじゃなくてオマージュやパロディになるから 何が違うかは語源を調べてみてよ意味が全然違うから

>>17

トレスでもオマージュ扱いでセーフなの！？やってることはトレスじゃん オマージュだからセーフってただのお気持ちじゃん

>>17

XTiALDgN 語源調べた上で書き込んだ？ とくにパロディの

>>17

調べたよ 結局、パクリとオマージュとパロディに明確な線引きはなく、これらの識別は個々人のお気持ちでしかないんだよ

>>17

17だけど トレスがオマージュやパロディになるわけないじゃん 100歩譲って模写で良くない？商業でこれやったらアウトで絶対炎上するよね 18は何を言ってるんだろう語源()とかいう問題じゃないわマイルールご苦労さまとしか ちゃんと説明できる人に聞くしかないか

>>17

とか言ってる24が滑り倒してるオチ

容認派の人達ってトレスや模写って描いてあったら自分の作品や本をトレスして新たな作品作られても良いってことか心広いな その理論で行けばりせも金神もトレスと明記してたら許されたってこと？ トレスしてオマージュして上から自分の絵を乗せて作りました、トレスしてパロディで一冊本を作りましたとか

>>17

24ってトレストピに必ず湧く奴でしょ。 発達っぽいな

トレス自体は必ずしもダメなものではないし、元ネタ記載してるなら良くない？ 流石に全部自分が一から描きました！って主張してたらどうかと思うけど

>>17

一生懸命汚い言葉を使って何が伝えたいんだろう 理解してあげられなくてごめんね

>>28

これほんと思う まあ擁護してる人は自分かは何か生み出せない人なんだろうな

>>28

トレンドとして真似されてるものと個人が個人に執着して真似するのは全然話別じゃない？ とあるアイドルが流行ってみんながその髪型やファッションで街歩いてても「あーあのアイドル流行ってるらしいもんねー」で済むけど、隣のクラスの○○ちゃんのファッションに憧れるから○○ちゃんの髪型も服も全部真似っこします！はどっちも動機一緒だけどホラーじゃん？

勝手にトレンドにすんな

それはトレスじゃないのでは？

仮に作品元が自分だったら知らない所で知らないキャラのパロとしてのトレスはされたくないな こっちからは辿りようがないし

自力では描けないんだなって思う　それだけ

こういう人がトレパク冤罪するから本物のトレパクが逆に言いがかり扱いされるんだよね迷惑すぎる

トレンドで言い訳すんな。赤信号みんなで渡れば怖くないってやつ？トレンドになってみんなやってるから許されるやろとか思ってるの？

33は自分に都合良い言い訳を探してるトレパクラーなんやろな

>>28

多くの人にパロディネタとして使われるくらい自分が有名なら、私は容認するかなぁ。ボーボボの人気投票ネタくらい沢山パロられたらむしろ嬉しく思うし トレパク野郎を許せるの？ってのはちょっと話がズレてると思う。 オールバックにしろ某レクイエムにしろ、一つの有名ネタに対して多くの人が真似をする状況の話を言ってるんじゃないの？で、それはやっぱりパクリではなくパロディ、オマージュだと思う ただまあ鰤の人みたいに「俺が嫌だからやめろ」って言われたらそっと辞めるしかない

>>28

有名なネタならOK、みんながやってるならOK つまりトレスそのものは悪くなくて、悪いかどうかはお気持ちで決まると

有名な人ならやっても良いとかいう盗む側のお気持ち理論わからん同じ日本人じゃなさそう

>>28

上にある通りニコニコでトレス動画が流行ってそういう文化が出来上がちゃったからなー特に動画系は。 有名税みたいなものじゃない、二次創作も著作権違反だけど黙認されていたり、あるいは一部厳しく取り締られていたりってのと似てるかと。 結局はネタ元が何て言うか次第かな。8みたいにいいよやって！って人もいれば、何も言わず黙認の人もいるだろうし、辞めてくれって取り締まる権利元もいるだろうし。 トレパクは大概100%辞めろカスじゃん。その差かな？

健全な使い方なら、元ネタも拡散されるので基本はwinwinだと思います。 無許可で収益を得たり、犯罪的な範囲に使われたり、風評被害を被る様な悪意ある使い方をされると良くないですし、公式側から注意喚起が来ると思います。 シーソーの様にバランスで良し悪しが変わる問題かなと感じました

それこそラーメン三銃士なんて元ネタ記載なしで死ぬほどあらゆるジャンルで見るし、ネットがそういう風潮だから仕方ない

ネチネチ擁護してるけど無許可でパクってんのは変わりないんだけど？老害？

>>47

みんながやってるネタならトレスしても叩かれないからOK、珍しいネタは元ネタ明記してもトレスじゃなくても叩く…

アニメーターです 自分がLOから動き設計して描いたOPがトレス動画にされたもの何度も見かけましたが正直不愉快です 公式から発信はしませんが、元作業者のことは簡単に蔑ろにするんだなあと思いました

>>47

ラーメン三銃士、トレスどころか元画像無断転載＋一部上書きって感じのやつも多くない？ 無断転載も、怒られるやつとみんなが平気でやってるやつの差が激しいよね 無断転載やめてください！って言ってる絵描きも、これ系のネタ画像は普通に転載してたりするし

これですよね

>>47

私はラーメンだろうがバズツイだろうがあらゆる一切の他人の作品のトレスや模写をネットには上げない 他人がやってるみんなやってるから良いしセーフという法律は無いしその時点で犯罪だし 真に意識と誇りがあればやらない一択

元ネタと記載しててもトレス上げるのは違法なんだけど知らないのか

>>55

知らなかった。どの法律？

>>55

普通に著作権侵害だけどそれ言い出したら二次創作全部公式の許可があるジャンル以外はアウトになるから 二次創作界においては「元ネタと記載しててもトレス上げるのは違法」は前提の論点として微妙な話だと思う

>>55

56知らないなら調べろ

>>55

二次創作の違法性とトレス上げる違法性は共通してる部分もあるけどまた違うから どちらも違法だけどトレスの方が真っ黒

不快なのはアニメーターの名前が出ないから？