テーマアンソロを企画しています。

アンソロでリテイクとかあるのびっくりしました 仲直り後に主眼を置いただけのことでは？主さんの好みに会わなくてもその配分で見たい人もいると思いますよ…アンソロってそういうものだと思ってました 自分ならこの内容でダメ出しされたら辞退するかもしれません

あらかじめ提示したNGリストに該当しなければ主催側の情報提示不足による落ち度のため、載せるしかないと思いますが…

＞｢ケンカばかりの２人が段々と仲良しになる過程を見たい｣とお伝え 出来上がってきた作品は要望に沿ってるよね…？ フェイクありとはいえ前提条件を見る限りお相手に落ち度はないように思う。 書き直しを依頼する理由としてもテーマから外れているというよりも「主催の解釈と違うから」というものに相当するので、書き直しを求められたお相手さんは困惑すると思う。 もし解釈を重視するのであれば、最初に「作品全体の何割で喧嘩、何割で仲直り」とか指定をすればよかったんよ。それがなければそりゃお相手さんのような作品も上がってくる。 トピ主の企画だし判断は主催の思うようにすればいいとは思うけど、自分だったらそのまま載せます。

さすがにリテイクはないかな… 主も言ってるけど、主旨からズレたじゃなくて解釈違いなだけに見えるからちょっと無理があると思う

お金支払って依頼してることに口を出すのはまぁわかるけど、これでは依頼した内容の趣旨と違いますとか。 アンソロだし無償依頼ですよね？金銭じゃないお礼を渡すにしても、解釈違いなのでと言われたらその執筆者さんはどんなに誠心誠意謝罪されても確実に嫌な思いするとは思う。相手に言うならその覚悟で言うべきだと思う。相手の性格にもよるけど、その後どんなトラブル起きてもそれを受け入れる覚悟で妥協しない作品を作るか、それが面倒なら黙って飲み込むかの二択だと思う。

R18はダメって言ってR18で原稿出されたらNGですって言えるだろうけど、解釈の幅が広いものに対して「私好みじゃないので書き直してください」はさすがに失礼でしょ 辞退された上にブロックされても仕方ないレベル

＞｢お互い絶対デレない｣といった私の解釈に同意してくださった方々に寄稿をお願いしました。 ＞｢ケンカばかりの２人が段々と仲良しになる過程を見たい｣ 自分から見るとその時点で矛盾しているというかトピ主さんの基準がよく分からないのですが。仲良しになるとデレるとは違うんですか？そのように抽象的な言葉では誤解が生じるのは仕方ないのでは？ 喧嘩主体にして欲しいならくどいほど念を押すべきだったのでは。自分に賛同して集まってくれたから意図が伝わっているはずと甘い見通しで説明不足だった面もありそうに思えました。 リテイクという発想が出ることに驚きました。主催だからって細部まで思い通りにしようとしない方が良いと思います。

テーマからは外れてないよね…？ フェイクアリとはあるけど「ケンカップルの仲直り」なら仲直り以降からを表現されててもおかしくないし 解釈について気になる人がアンソロ主催するとかあるんだ…てびっくりしてる

十人十色の作品が集まり皆で楽しむのがアンソロジーの醍醐味だと思うから自分だったらそのまま掲載する フェイク込みだろうけれど別に｢ケンカップルの仲直り｣のテーマから外れてもいないし、解釈違いが嫌ならはじめから「プロット・ネーム段階で提出」、「主催の解釈一致以外リテイク有」にして依頼し頁あたりの原稿料支払ってしっかり書いて貰えばよかったと思う

小説か漫画か知らないけど、アンソロの原稿って自分なら1ヶ月か下手すると2ヶ月くらいかけて描くから、解釈違いの範囲に入ってしまうとかいうふわっとした理由でリテイクとか載せられないとか言われたら耳を疑う そこまで解釈の範囲が狭いならプロットの時点でチェックするべきだったし、完成品を渡されてからリテイクなんて有償依頼でもなかなかない酷さでは

肝心なところがフェイクだからいまいちピンとこないけど、リテイク依頼は失礼すぎるし下手したら注意喚起とか炎上の末アンソロ企画無しになりそう もし他の執筆者が全員トピ主の意図を汲んだ作品に仕上げてるなら逆にその解釈違い作品を掲載するのもアリでは。 読者から「この人だけなんかズレてるなあ」って感想を引き出せればトピ主の溜飲も下がるでしょ 自分が主催だったら多分そうするし参加者側だったら一生開かないor気づかない

「『AB結婚アンソロ』で結婚後に離婚エンドを描かれた！ああー、要項に『ハピエンのみ、離婚NG』って書いとけばよかった…」みたいなレベルだったら土下座しながらお断りするかも。 喧嘩メインかと思えばイチャイチャメインだった、レベルなら多少気に入らなくても断らない。

皆様沢山のコメントありがとうございます。 やはりリテイクをお願いするのは大変失礼であり、その発想に至るのも非常識であること、自分の説明不足が原因であること今更ながら深く反省しております。 私も作者様側の立場でしたら寄稿を辞退すると思います。 今回自分の解釈を前提としたアンソロジーでしたので賛同してくださった執筆者様にはすでに伝わっているだろうと思い込んでいました。 当トピに関しても説明不足を痛感しております。 テーマについての補足になりますが、 ｢仲良い2人が見たいのにお互い相手の前でデレない・素直になれないせいでいちゃいちゃさせられない。どうやって2人のケンカを収めていちゃいちゃ展開に持っていくか、皆さんならどうしますか？その過程を教えてください。｣といったもので、仲直りするまでの過程をメインにした大喜利に近いアンソロでした。 コメントいただいた通り、こだわりたいのであればプロットやネーム段階での提出をお願いしたり、全体の何割を喧嘩パートにする等の指定をするべきでした。 また、自分の解釈前提だとしてもテーマには沿っていただいてますし、今回いただいた原稿は仲直りする1つの方法としてそのまま掲載しようと思います。 コメントどれも大変参考になり、アンソロ主催としての未熟さを知ることができました。 この度は本当にありがとうございました。 参考にさせていただきたいので引き続きコメントしていただけると幸いです。

そこまでこだわりが強いならアンソロじゃなくて漫画のネームを相手に渡して描いてもらう(よくある原作付きの漫画みたいな)みたいな形の合同誌の方が良かったかもね 何にせよ良い経験になったんだろうからひとまずお疲れ様

よく分からないんだけど解釈違いってキャラの性格がってこと?それとも話の構成が? 前提としてデレない二人なはずなのに喧嘩して即「ごめんね♥️」って謝って仲直りイチャイチャしてたら多少モヤるかも とはいえリテイクはしない 最悪間に合わないし 原作キャラの性格分からないしトピ主の解釈が特殊なのかも分からないけどその辺説明した上で激しいキャラ変が起きてたらもうしわけないけどNGだすかも 話の構成の話でリテイクはない

アンソロでリテイクは相手の話がどれほどテーマからズレていてもやめておいた方がいいと思う 周囲はドン引きだし下手したら相手がぶちまけて大規模なトラブルになりかねない 逆NGでリバしてるくらいの違反じゃないと無理だよ 解釈なんて結局のところただのお気持ちだから

｢仲良い2人が見たいのにお互い相手の前でデレない・素直になれないせいでいちゃいちゃさせられない。どうやって2人のケンカを収めていちゃいちゃ展開に持っていくか」 →この文章から、トピ主はイチャイチャが読みたくて困ってるように見える。 「皆さんならどうしますか？その過程を教えてください。｣ →執筆者は、するっと仲直りできると考えたので、そのするっとした過程を描いた。執筆者目線でいえば「こうすれば仲直りさせられるよ！」と提示しただけでむしろ親切心というか。特にお題のギリギリセーフラインを攻めようという意思さえなかったと思う。 こういう行き違いが起きるから、「あー解釈では⚪︎⚪︎してくれないんだよなー困ったなー」みたいな言論は危険なんだよね。 何割以上喧嘩に割いてください。って指定するべきだったね。 残念だけど勉強代と思って頑張れ！

ガチガチにコレがみたい、描きたいが強そうだからアンソロ向きじゃなかった感じだね アンソロテーマってもっと幅があるイメージだな、それぞれの解釈で告白ネタ、結婚ネタ、映画ネタみたいな 私もケンカばかりの殺伐カプで描いてたことあるけど、その度合いって人それぞれだった 私はその殺伐カプは、カプだけど糖度なしみたいな解釈で、ほとんどカプらしい描写もできないくらいだったんだけど、仮に「糖度0な自カプ作品」をテーマに募集しても出てくるものって多分自分の思う無糖具合とは違ったはず 今後、もしそういう解釈ガチガチでアンソロ募集するならもっと客観的な条件提示がいるかもね ・ABが喧嘩して最後に仲直りする話 ・仲直りは終盤（総ページ数の8割は喧嘩している） ・喧嘩中はデレたりイチャイチャはなし こんな感じでガチガチに出せば、ずれたものは出にくくなると思う ただ、ここまで出してしまうと「なんか条件が細かそうだから参加するのやめておこうかな」って人も増えそうだけど 私もトピ主のコメントを読むと、すごく細かな自カプこだわりの強そうな主催さんだからお眼鏡にかなうものは描けない気がするって思っちゃって参加は尻込みしそう 特に、結局イチャイチャは見たいってところがとても難解に思った それならいっそ、喧嘩のみ、仲直りオチは可だけどイチャイチャは不可、みたいにケンカしてる2人に振り切ってるほうがまだズレにくそうかな フェイクの度合いにもよるけど

>>19

>トピ主はイチャイチャが読みたくて困ってるように見える 横だけど自分もこう読み取れた ｢あの２人はケンカしてばっかり｣｢お互い絶対デレない｣は原作の二人で、これはその先を見たいアンソロですって解釈

皆様コメントありがとうございます。何度もすみません…。 全て読ませていただいております。参考になります。 テーマにフェイクを入れていると書きましたが実は個人誌でして数人にゲストとして寄稿をお願いした次第です。フェイクの入れ方が下手くそで申し訳ございません。 アンソロ向きではないとのことでしたがゲスト本や合同誌だとまた違うのでしょうか？ 解釈違いというのはキャラの性格です。 この辺を普段お話させていただいている内容から執筆者様と共有できていたと思っておりました。 ｢Aはこんなに簡単に謝らないのに…｣といった勝手な解釈です。

いやいやいや、個人誌に寄稿ならアンソロ以上にリテイクなんてお願いできないでしょ お願いして書いてもらってる立場なんだから 寄稿お願いするレベルなんだから結構仲良いんじゃないの？ そんな人からあなたのAは解釈違いだから描き直してとか言われたら縁切り超えてお気持ち表明引退したい気分になるよ そうなってもいいなら止めないけど、最悪通話でいろんな人に愚痴られて裏で回るくらいの覚悟はあった方がいい 個人誌の寄稿なんて、この人の話ならなんでも好きとかなんでも載せたいレベルじゃないとお願いしちゃダメだよ トピ主みたいな拘り強いタイプはやらない方がいい いい勉強になったね

追記読みました。23コメさんも言ってるけど公募アンソロならまだしも、個人誌で自分からゲスト寄稿をお願いするならその人の描く/書くものならなんでも大好きってくらい解釈が一致する人じゃないと駄目だったと思います。自分の中の解釈がガチガチに決まってるなら尚更。フェイク込みとのことですが、内容も十分トピ主さんに寄せてくれているものだと思いますし、時間を割いて寄稿していただいたことに感謝して、自分と解釈が違うことには目を瞑るべきかなぁと思います。

>>20

補足読みました ゲスト寄稿だとすると更に、じゃないかな 公募制じゃなくてお願いしたんだよね 挙手制だとしても形としては依頼したなら、差し戻しはできないよなと思った Aがいつ謝るかみたいなレベルだと本当に個人の主観によるものだね 身内で常に萌語りしまくって擦り合わせてたとしても、ちょっと違うな？くらいはなりそう 私の感覚では、やっぱりそこまでガチガチに縛りたいなら人に原稿を依頼、公募するのは疑問かも あり得るならリア友レベルに親しい相手と、ネタをプロットやネームまで細かくすり合わせる形での合同誌かな それにしても相手のネタをそこまで縛るのはなかなか難しいなと感じる 色んなAもありだな、色んなケンカの仕方や展開もありだな、と思えないと企画物は難しいんじゃないかな

え、もしかしてアンソロじゃなくて個人誌なら書き直させてもセーフだと思ってるの？ 上で言われてること何も分かってないじゃん 解釈違いとか言って自分を正当化してるみたいだけど、自分のために書いてくれたものに文句つけることがどれだけ失礼なことかよく考えてほしい

追記についてもありがとうございます。 ＞いやいやいや、個人誌に寄稿ならアンソロ以上にリテイクなんてお願いできないでしょ そうですよね。至らない点ばかりで本当に恥ずかしいです。 15コメでも書いた通り、原稿はそのまま掲載します。 言い訳になりますが、自分が何パターンか想像していた中にはなかった展開に驚いてしまい、本を出すそもそもの目的が見えなくなってしまいました。 解釈をかなりガチガチに固めていた自覚がなかったので今回トピ立てして良かったです。大変勉強になりました。 本当に作者様には失礼なことをしようとしていたなと反省しております。 ありがとうございました。

逆に考えてみたらどうかな？ トピ主が寄稿依頼されてテーマはこれって言われてこんな感じかな〜て仕上げて渡したら「解釈違いだから描き直して」って言われたらどう？書き直すのかな？ どう思う？トピ主の答えが知りたいな

アンソロじゃなくて個人誌のゲストでリテイクとか… 自分だったらもう載せなくていい、降りますとしか言えないや 自分も解釈ガチガチな方だけどゲスト頼もうなんて考えたこともない

こんなわがままでこだわり強い人に寄稿なんてやだよー

寄稿してくれた人をなんだと思ってたんだろう…… ゲストもアンソロも気軽に受けるもんじゃないなみたいな知見を得てしまいました