リアルのイベントなのに誰が主催かわからない、というのは単純に怖いので明かすわけにはいかないんですか? 本部スペが別が兼用かは気になりませんが、プチなのに本部がないのも不安です
そもそも赤ブーでプチ開くなら本部の申し込み必要だった気がする…。本部+主催の個人スペとしても使える1スペース分が無料でついてくる感じだったような。(1スペ分の値段でで2スペ取れるということ) ウン年前の記憶だから変わってたらごめん。 「本部」で申し込んで申し込む時の名前を「○○プチ主催」とかにすればまあ隠せる気がするけど、そこまでして隠すことにメリットを感じないかな…。
webオンリーでも主催非公開というのは自分は経験したことがないので不安だな…と感じるのですが、オフイベだと流石に怖いので参加を控える要因になると思います…。 企画がないなら本部は主催のスペースと兼用で問題ないと思います。
>>3
1スぺもらえるのはそうだけど、「本部スペースとしてご利用可能な『+スペース支援』を提供」って書いてあるから追加でもらえるのは「主催の中の人(トピ主)の自スぺ」じゃなくて「本部」の方だと思う。 隣接になるから追加で本部スペース貰ったら必然的に主催ってわかっちゃうと思うけど。1スぺは追加は強制ではなかったと思うから絶対隠したいなら追加しなきゃいいと思う。ただ赤ブーは主催知ってるから本部兼任なのかな~と思うだろうし配置でバレそう。大体胆石とかカップリングの端(配置のスタート部分的な)に配置されない? 隠すことにメリット感じないのは同意。
この中に主催がいるはずだけど誰かが嘘をついている? みたいな人狼になりそう
>>3
あーそうだった。記憶違いでした。補足ありがとう。 本部は無くてもいいけど、主催を隠すことにデメリットはあってもメリットはないよね。
人狼プチそれはそれで面白そう 大学生とかいわゆるリアの頃は主催が誰とかあんまり気にしてなかったかも。大手の誰かとか複数人なんだろうな~と思いながら参加してたな。 でもそういうのって告知絵や企画のイラストを大手が描いてたり、交流なくても一方的に知ってる人がどこかで関わってるのがわかるプチだった気がするので…そういうの一切なくて主催も謎、だとちょっと怖いかな…。 後これは参加者側の一方的な気持ちだけど流石に共通ポップくらいは欲しい…企画もアンソロもなくても別にいいけど、そういうのあるからこそ買い専の人も参加したいな~って思うんだろうし…サークルだけ集まっても正直な話うま味なくない? せめて共通ポップくらいあれば集まったぞ~っていうお祭り気分?だけでも味わえるかな…と思う。 この日に参加しましょう!ってだけなら別にプチじゃなくても勝手に呼びかけてやればいいのでは…と思わなくもない。
主催が誰か明かされていないプチオンリーに参加したことがあります 企画Twitterで最初にフォローしてるのがこの人達だから主催はその辺の人だろうなとか、リアイベで企画フライヤー配り歩いたり問い合わせフォローも細やかだったから中の人が透けて見えてた感じ 結局本部が隣接だったから中の人も露呈してたけど(表面上は)特に問題なく無事終了してましたよ
>>2
トピ主が参加者側になった場合は「誰かわからないけどありがたいな」「頒布物ないから本部ないんだな」くらいの感想しか抱かないので、別に明かさなくてもいいかなという感覚でした。 自分が気にならなくても他人は気を遣うこともあるのを肝に銘じていきます。
>>3
+スペース支援や配置についての詳細ありがとうございます。 確かに赤ブーからだと誰が主催かわかるので、本部なしのトピ主スペだけでも配置の配慮はありそうですね。 webオンリーでは他カプが「●●カプ準備委員会」みたいな名称で通していたため自カプ主催でも同じようにしていました。 いち参加者としてイベントを楽しみたいので主催だからと気を遣われるのは嫌だなというくらいで、絶対に隠したいという理由はありません。 隠すことによるデメリットの方が大きいと聞けてよかったです。
>>4
フォロワー少ない鍵垢でも参加者的には完全非公開よりも明かしている方が安心は高まるでしょうか。 プチ主催は存在を知らない鍵垢の自カプ本も欲しいという理由もあるため、不安要素なく参加してもらえるような運用をしていきたいと思います。
>>6
主催非公開でも特に問題なく終了したというwebオンリーの成功体験があったのでプチも同じ感じで行けるかなと思った次第です。 問い合わせがなかっただけで実際は人狼状態になっていたのかも?当時の参加者には申し訳ないことをしてしまいました…。
>>8
webオンリーはイラストなしのデザインのみで自我や協力者を一切出さない運用でした。そんな中で参加してくださった当時のサークルには改めて感謝したいです。 共通ポップはお祭り感もあるし事前情報なく通りかかった人にもプチをやっていることを主張できる媒体だと思いました。 各々が都合いいイベントに出て分散してしまっている現状のため一同が集まる場としてプチを検討していたのですが、確かにプチという枠にとらわれず呼びかけるだけでも実現可能ですね。ピコのため拡散力に不安があるものの、この方法も検討していきます。
>>9
主催非公開のプチ参加という貴重な情報ありがとうございます。 フォローの順番や宣伝・配置など誰が主催かわかる要因はたくさんありますね。 表面上は無事終了したとのことで、どんなフォロー・運用をしていくかも重要だと感じました。
>>6
横だけど、それはWebオンリーだったからじゃない? リアイベだと2コメとかみたいな繊細な人は参加しないどころか注意喚起回されそう 女性向けならやめといた方が無難だよ