誰も相手にしたらんの？ そやろな… 公式のQRコードなんかのせるなよ 悪い印象どころの話ではなくなるからな？
絶対にダメ 悪い印象とかそういう次元じゃない 元が公式のイベントなら、後書きか前書きに〇〇のイベントから着想を得ましたとか、〇〇イベントパロですとか書いておけば十分伝わるよ
ダメに決まってます…晒し上げもありうるレベル あくまで同人誌はファンによる創作物に過ぎず、「公式とは全く関わりがない」のが前提であることを忘れないでください 仮にQRコードを載せたとして、公式に凸する輩がいたら原作者のみならず、界隈の同人好きにまで迷惑がかかりますよ イベント派生のネタなのなら、その旨を奥付けや注意書きに一言書けば済む話です 公式の売り上げに貢献できるかも！？という頭ハッピーセットな考えは即刻捨ててください
すっげえ批判多くてびっくりした 逆張りでごめんけどそういうメディア系ウェブ運営する側の観点から QRコードから飛んだ場合、URL末尾に独自の文字列を足さない限りは相手サイトはどこからの流入かは判別できないので 得になんの迷惑もかけないから問題ないんじゃないかと思ってしまった 公式サイトがなんのサイトかわからないけど、人気のほどをアクセス数含めて計測している場合もあるので アクセスが伸びる分には管理人サイド的には問題ない この同人誌は非公式です と 参考はここに載っている情報です は同居できると思うのだが 誰でも自由に参照できるのがウェブサイトなのに 足取りも分からないリンクに対してそんなに叩くことかなあ
自分も同じような状況で、迷った末にQRつけなかったことある。 5と同じような意見で、公式へのリンクだとはっきりしてればいいかなとは思ったんだけど、他にしてるひとがいなかったので怖くて。2-4の勢い見てると正解だったかもなと思う。 自分の場合は公式Twitterが小ネタやQAを載せるとこで、後からハマったひとが探すの大変だろうなと思ったからなんだけど。公式アカウントの何月何日に投稿された◯◯アンケ結果のネタです」みたいに書いたよ。 トップに該当ページが出せる検索ワードを書いてあげるのもいいかも。
正解っていうのは、「やっぱりやっちゃダメなことなんだ！」じゃなくて「この勢いで噛みついてくる人の目に止まりたくない…」って意味です。
>>6
5です 7の書き込み見て、なんかそういう無知からくる言葉にならない同調圧力ってどこにでもあるんだなって悲しくなったよ どう考えても迷惑かからないのに、公式につなぐなんてとんでもない！！って考えと独自ルールだけが先行してて せめてQRコード仕組みくらいは勉強してから叩けばいいのにと思った
別に何も問題がないような…… むしろ晒しあげる界隈の方が過剰だと思う 5の言う通りQRコードでURLアクセスしてもダイレクトにアクセスしたという記録しか残らないよ〜 今どき鍵なしで公式Xをリポストする界隈だって多いのに、それよりよっぽど公式から認識される可能性は低いんじゃないかな
>>9
質問に答えてなかった 個人的にはQRコード添えてくれたらたとえ過去見たものでもすぐに飛べるし嬉しいかな
>>6
8 同調圧力だよねぇ…。自分は「公式と2窓禁止」「オンラインブクマ禁止」みたいな時代を知ってるから、感情的にいやな人の気持ちも全く分からないわけじゃ無いんだけど、時代が違うしね…。 あと、「本作品に18歳未満は出てきません」みたいなすっとぼけで通すって意味で、原作元を確定するものを貼りたくないっていうのなら意図は分かるんだけどね。（それでも普通に版元に訴えられた時に有利になる気はしないけど）
私も5に同意かな。 絶対にダメの理由がわからん。 公式ツイのリプに同人垢のリンク貼るとかで公式→同人の誘導作っちゃうのはマズイと思うけど、同人→公式の誘導は別に良くない？？(もちろん同人自体には「これは公式とは関係無いものです」と明記した上で、「公式が見たい人はこちら」と書く形) それダメって言ったら、普段二次創作載せてるアカウントで公式サイトのURL載せたり公式ツイをRTしたりするのもダメ絶対にならん？ まあ懸念するとしたら、本に乗せた場合、数年後数十年後にアクセスした場合に公式がサイト消してるって可能性はあるかもね。
4です。 確かに晒し上げは言いすぎたしきつい言葉を使ってしまった、ごめん QRコードはそういう仕組みなのね、勉強になりました 確かにリンクからすぐ飛べるのは便利だし、それなら今の時代ならアリ…なのかなぁ… 古い人間だからか、どんな形であれ公式とダイレクトに繋げる行為はNGという刷り込みで反射的に身構えてしまう。世の中には公式凸するような非常識なオタクもいるから、万が一にも迷惑をかける可能性を無くすようにと しかしこれはモラルと個人的な感じ方の問題であって、今回の質問内容とは関係なかったね 同人垢でXの公式リポストするのにも正直忌避感が拭えないので、時代に追いつけてない自覚はある… 不快にさせてしまったら申し訳ない。 こういう意見もあるんだなとだけ頭の隅に置いてもらえたら
あまりにも感銘を受けて、本を出すキッカケになったmvの公式つべ動画のQRコードをあとがきのとこに載せたことあります （あとがきにもその経緯は書いた） 頒布数めちゃくちゃ少ないどピコというのもありますが、特に苦言はなかったですね 個人的にはQRコードつけてくれてるとおっ親切だな〜ありがたいと感じます
晒上げるようなことじゃないとはいえモヤッとはするかもしれない。 二次創作垢のポストにリンク張って「元ネタはここです」と言うならともかく、 営利目的でなくても金取る同人誌に公式のリンク掲載するのは違うんじゃない？ 自分だったら腐夢とか特殊性癖でないネタだとしても、本にもポストにもリンク張らないな。 ポストにイベント名もぼかして「この本の元ネタは以前あった公式のイベントからです」程度の書き方にしておく。 自分が責められるのも嫌だけど、自分が知らないところできわどいネタの二次者に安易に真似されたら怖い。 二次創作者って「公式の布教のため」って理由なら危ういことでも簡単に追随するからやらないほうが安全だと思う。
これが界隈の特に意味のない同調圧力の自分ルールの最たる例って感じで面白いね
パロ本で元ネタにした本のAmazonリンク貼ったな 特に何も言われなかった
今までやったことなかったけど、確かにQR貼って直で飛べるのって別に何も悪いことじゃないからやっても問題ないと思うけどなあ 載せても問題ないと思うよ。 特殊なパラメータ付けてQR作成するわけじゃないだろうから同人誌のQRから飛んできたなんてわからないし ダメな理由が特に思い当たらないんだよなあ 自分も布教のとき貼ろうかな！
好きな同人作家があまり知名度のないキャラの同人誌のあとがきに公式サイトのQRコード載せてたことあったけど親切だなとしか思わなかったから別にいいんじゃない？
過激なコメはQRコードが親の仇かなにかなの？ というか今時の同人誌は（裏）表紙にジャンル名とかカプ名とか入れないのかな 情報としてはそこら辺と何も変わらないと思うんだけどなんでURLだとそんなにだめなん？ 個人的はモヤる理由はないしあったら親切だなと思うくらいかな
原作知らない本買わないから見つけたらう〜ん…てなるな なんか違うわ
派生イベント発とかも文章説明だけで充分って意味です
>>15
＞営利目的でなくても金取る同人誌に公式のリンク掲載するのは違うんじゃない？ 結局理屈じゃなくて感情かなって思うのですが、15さん的に無料配布なら入れていい感覚ですか 何が有料同人誌と違うのかは興味あります ＞危ういことでも簡単に追随するからやらないほうが安全だと思う。 QRコードは安全な機能だよ、ってわかったうえでもそう思いますか？
私も公式布教したいから布教無配とかポスターに公式のQR載せたいな…と思ってたけど、異様な勢いで噛みついてくる人がいるかもならやめといたほうが無難そうだよね
最初のコメント怖すぎだろ なんで噛み付くのかわからない めんどくさい奴らを避けるためにつけないほうがいいかも 冒頭の注意書きに書いてたらいいかな
人それぞれだと思うけど、自分はモヤっとする。 QRコードを使ってもどこから飛んだかは分からないけど、公式から提供されているものに誘導すること自体が嫌かな。 二次創作→公式サイトのラインを作りたくないし、同人誌に載るものってあくまで二次創作者が作ったものだけと思ってるから。
同調圧力だ！って騒いでるけど、本人が謝罪と反省した後にもしつこくチクチクするのはどうなの？ こっちからしたらどっちも怖いけど？いじめと変わんない。 QRコード、自分ではやろうって思った事ないけど許す許さないっていう明確なルールはないんだろうからやってみたら？ ダメ！っていう人もいればいいんじゃない？って人もいるし。個人的にモヤモヤはするかも。注意するほどじゃないにしても。
物申すトピのコメ読んで載せないのが無難かもと思ったよ
>>28
自分もこの意見に賛成 注意書き読まないやばい人に買われたりうっかり手に取られて誤解された場合が怖い 公式に二次ガイドラインがあるジャンルならともかく自分の身は自分で守るしかないから載せない方が無難かなって思う
>>28
QRなくてもやばい人に買われて公式に送りつけられる可能性あるから、やばい人に買われたくないなら同人誌出さないほうがいいよ
>>28
30に同意 そこまで言うならじゃあ本出さないのが良いのではってなるね
二次同人誌って読み手も原作好きで原作追ってる前提でしか作ってないいから「原作を知ってる読み手に原作を布教する」「布教の機会」って発想がそもそもなかった 自分だったら仮に限定イベントだとしても注意書きとして「〇〇イベントの話です」で通じると思ってるから載せないかな 問題とか悪印象とかの感情はないけど「誰向けの何だ…？」とは思ってしまうかも？見たことないから分からないけど…
>>28
30.31 それこそ極論じゃないかな 公式QRコードを載せないのはただのリスクヘッジに過ぎないんだから あくまで同人は二次創作であって、ガイドラインの有無にかかわらず公式との導線を金銭の授受が発生してる本という媒体で繋げるのはリスキーだと自分なら思います 一応言っておくとQRコード載せる人への攻撃の意図は一切ありません
公式コンテンツへのリンク（今回の場合だとQRコード）って、コンテンツ制作側としては公式の印刷物を発行する上でクレジットの意味でも大抵入れているものなんだよね。なので、うっすらとある大衆の意識の中で「権利者の表記・公式へのリンク・SNSへの誘導」というのは公式だけがするもの・出来るものという意識があるんじゃない？ 今回は出典を示すために公式リンクのQRコードをってことだけど、出典表記は大抵文面で示されてきたからQRコードだとわざわざなんで？って思うとこともあるっちゃある。親切だけどね。 モヤっとする人はこの辺が起因してるんじゃないかな？ これはQRコードの仕組みがどうこうは関係ない。 私も自分だったらしないけど、完全に悪かって言われたらうーん。 あとは女性向けの二次ってその界隈にあわせながら活動する部分が多いから、トピ主の界隈の人に叩かれないんであればまあって感じ。何万部も刷るわけじゃないだろうし。何かあった時のリスクが発行者一人に集中するのはこの問題だけじゃないしね。
>>28
34 まあ極論感はあるよね。 でもそこまで言うならって一応付け加えてるんだよ。 どこまでを想定して活動するかはもちろん個人の自由だけど、本を出すことに色々思うことがあるなら出さないのも手段だよねって話ね
そういう疑問って悩んだ時点でやめておくのが無難だよなと思う 気にしない人もいるだろうけどモヤる人の中で声がでかい人がいたら面倒臭いことになりそうだから奥付に書くだけにしてQRは載せない方がいい気はする
>>28
28だけど出さないはちょっと極論だと思う
どの同人誌も「この本は同人誌です。公式とは一切関係ありません」で成り立ってるのに公式のアドレスやＱＲコードをはるのはＮＧ かなり前だけど、ドラ/えもん最終回同人誌事件があって、あまりにも野生の公式絵で公式と勘違いした読者が小学舘に感想や問い合わせ→炎上して作者謝罪とかあったからやめとき