旧cremu(2017-2025)のアーカイブです。閲覧のみ。

新しい投稿は 掲示板 / Q&A / 添削 へどうぞ。

2024/04/05

皆さんは学習AIについて何らかの法規制が必要だと思いますか?今の状態で問題ないと思いますか?

皆さんは学習AIについて何らかの法規制が必要だと思いますか?今の状態で問題ないと思いますか? 最初に書いておきますが自分自身はAIという技術に対して肯定派であり、この先どんどん発展していってほしいと思っています。 ですが同時に、高度な技術であるからこそ使う人間の悪意次第で犯罪や嫌がらせ行為の温床になってしまう事も危惧しています。 現在クリエイターの作品を学習させた絵柄データを勝手に配布・販売するケースが後を絶たないようで、投稿者や各所に訴えても法的に問題ない状態のため対応してもらうことができず、嘆いているクリエイターの方のツイートをよく見かけるようになりました。 他にもAI作品を使って特定のイラストレーターのなりすましアカウントを運用する、健全な作風で活動しているクリエイターのR18作品を出力・投稿する、実在の人物の顔や体を使ってアダルトな写真・動画を作成したり未成年の実写風ポルノ画像を作成する、といったケースも見かけます。 中には精神的にかなり参ってしまい活動休止や自サツ未遂にまで追い込まれている方もいるようです。 AIという技術自体を規制する必要はなくとも、車や銃などと同じように使用する人間の行為を法的に取り締まる必要はあると感じています。 現状まだまだAI周りの法が整備されるのは難しそうではありますが、皆さんはこの先AI技術の法関係はどうなっていくべきだと思いますか?
14 コメント
14 コメント
3.ID: aAgkb9Vd2024/04/05

アメリカのアーティスト様達が反AIすぎるからアメリカの犬こと日本がどこまでAIにしっぽ触れるんだろう…と思ってる 日本人の絵描きの反AI表明1/9くらいだけど英語話者絵描きは反AIしかいなくない?まじで見かけない 英語話者の有名人でAI推進派いたら教えてほしい

4.ID: n9RSwmpW2024/04/05

>>3

個人的に反"AI"じゃなくて反"AI絵師"の人がほとんどだと思う AIという技術自体を否定しているわけじゃないけど使用者のモラルがなさすぎて反発が起きてるって感じ AI絵師の悪行を取り締まる法律が出来てクリーンな状態で使えるようになったらほとんどの人はAIを受け入れるんじゃないかな

5.ID: Lgbw63FB2024/04/05

危険運転で他人に迷惑かけてるのにそれを取り締まる法律がなくて犯罪じゃないからと危険運転や当て逃げ轢き逃げ繰り返す人間が蔓延ってるのが今のAI絵師界隈 使ってる人間のせいで使われてる道具のイメージも悪くなってしまってる AIは悪くないけど使う側の人間がアホすぎるから取り締まる法律は必要だと思う

7.ID: v7iP34s82024/04/05

自分の絵柄で勝手にR18作品作られたり自分の顔や体でポルノ動画作って拡散されたりする危険性と自信はまったく関係ないんだけど頭悪すぎない?

8.ID: Q18FTLjp2024/04/05

包丁や車が悪いんじゃない、人が悪い というスタンスで見てる でも、セラミック包丁や自動運転の車もあるわけだし、AI側に悪用できなくなる機構を実装出来るといいよね

9.ID: Q18FTLjp2024/04/05

>>8

書き忘れ追記 使う側の法整備と同時に進めていって欲しいなと思うよ

10.ID: briMgU612024/04/05

>>8

同意 AIの提供する機能を悪用できない範囲に制限するか、認可を持つ企業や正しい知識と資格を持った人だけが使える形になればいいと思う 無資格で金や承認欲求のためにこっそり悪用する人間もいるだろうけど、そういうのはちゃんと違法として処罰できるようになれば被害者の泣き寝入りにはならないだろうし 技術自体は素晴らしいものだからちゃんと整備していってほしいね

11.ID: Xat14BTL2024/04/05

法整備はしっかりしてほしいと思う。素晴らしい技術だからこそ犯罪の温床になってしまうのは勿体ないだろうから。 正直今の状態では平気で他者を傷つける輩が多すぎて肯定的な気持ちになれない… イラストに限らず写真等から性的な画像を作って問題になったりもしてるし クリエイターになりすまして嫌がらせ行為をしたり、金銭を得るために人を踏み台にしたりと嫌な面が目立つ やられた側が泣き寝入りするしかないのはおかしい

12.ID: 89bzhktH2024/04/05

法規制が入るとしたら、まず声と写真の生成AIからじゃない?実害が1番でかいので。 文章やイラストが法規制されるかは微妙だな。 イラストはキャラクター絵で怒ってる人ばかりで、風景画や静物画取り込みでAIに怒ってる人まず見かけない。 ニッチな分野は翻訳みたく、このまま見捨てられてくんだろうなと思って見てる。

13.ID: O16jAHpe2024/04/05

6は序盤のやられキャラみたいな思考してるな

14.ID: N8OhdUK72024/04/05

"今の生成AIを使う前提"なら必要かと思う でも文化庁は現行法で何とかしろって言ってるからな…まあ、まだどうなるかわからないけど… 製作物には必ずAI表記をするとか、既存の著作物を著しく侵害してないか検査する機関を新たに作りそこの審査を通ったら使っていいみたいにするとか、私の作品を学習データから抜いてくれーみたいな申請が簡単に通るようにとか、問題が起きた時にスムーズに解決する専門集団を立ち上げるとか……専用の法を作って規制したくない、現行法でどうにかしろと言うのならいじめっ子を罰するのが楽になるような現行の生成AI問題に特化したインフラを何かひとうやふたつ作ってくれないか?って思っちゃうな 今あるデータセットを一度全て捨ててろくに何も出力されないような状態に戻し、著作権手放しますとか何に使われても文句言いませんと契約した有志の作品だけを素材として作ったよ~、ってそんな生成アプリなら無理に新しい法律作らなくて良いと思うけどね…

15.ID: wmqziC6c2024/04/05

>>5

二次創作と一緒だね 二次創作やってるあたおかのせいで二次創作そのもののイメージも悪くなってる点においては完全に一致してる

16.ID: 90xeqLan2024/04/05

法規制は何かしら必要だと思うけどね 絵柄とかアイデアの盗作っていうのは法で規制するのは難しいかもしれないけど、ディープフェイクは深刻すぎるよね。 今のところ、2次元キャラクターのイラストで使ってる人多いけど、実在の人物のフェイク画像が作れてしまうのがだいぶ問題だと思う。 トピ主が挙げてるように、実在の人物のアダルト画像だったり、もしくは犯罪をしている場面をフェイクで作られたりね。 自分のアダルト画像作られて訴えても、「AIに通した時点で著作権の問題はクリーンになるんで」とか言われたら頭おかしいのかと思ってしまう。 どう考えてもおかしいけど、今はそういう扱いになってるのが嫌すぎる。 AI自体は私も可能性を感じるし期待してるけど、せめてAI生成したものは表記を必須とかにした方がいいよな~と思う。

17.ID: 0Dt4VSKs2024/04/05

もうAI全部消してもいいと思う

新しいcremuの人気トピック

人気のタグ