2024/04/17
表紙（挿絵）がAI絵の作品にどんな印象を抱きますか？
表紙（挿絵）がAI絵の作品にどんな印象を抱きますか？
一次二次問わずで。
相互の字書きがAI絵を使った作品を発表してたんですけど、
なんか安っぽいというか、ぶっちゃけ「表紙絵い〇すと屋かよ！」みたいな感じで、
無い方がいいだろと私は思ってしまったんですが……
61 コメント
61 コメント
54.ID: eFVJSZCf2024/04/19
>>32
手描きでやんのなんか絵師からしたら当たり前のことでしょ 今までやってたことやるだけ AI絵師が突っかかってこないで笑
55.ID: DVMoyjhJ2024/04/19
>>53
これ あと、表紙がAIなら中身もAIとか言ってる人は、表紙を絵師に依頼してたら中身も他人に依頼してると思うのか？てなる
56.ID: ejI9v3fC2024/04/19
>>53
規約違反のキャラ崩壊エログロや同人ゴロで金稼ぎしてる二次創作者はAI生成者と同レベルだと思うけど、最近はガイドラインが公式から出てたりしてるしその範囲でやってれば二次創作=全部違法なわけではない ガイドラインを守って健全FAしてる普通のファンもたくさんいる二次創作と、まったく法整備されてない真っ黒なデータを活用して犯罪の巣窟みたいになってるAIを同軸で語るのは頭が悪い
57.ID: DVMoyjhJ2024/04/19
>>53
56 公式ガイドライン的に同人OKのジャンルでクリーンに二次創作してる人と、他人の絵柄やキャラクターを吸いまくったAI絵を使って金稼ぎしてる人を比べるなら、 公式ガイドラインでNGもしくは明言されてないジャンルで公式絵柄に寄せたエロ同人乱発して金稼ぎする175と、Adobeとかの著作権クリア商用利用OKのAI使って表紙素材生成してる人を比べても本当にAI使用者だけが真っ黒なのか？ てならんか。
58.ID: cj42Pvtr2024/04/19
>>53
57 著作権的に完全に問題のないデータだけを学習させてるAIはガイドライン守って二次創作してる人たちと同じくクリーンだと思うよ でも今のAi使用者で完全クリーンな学習データだけで画像生成してる人ってほぼいなさそう 著作権フリーの画像のみっていう限られた学習データだけで生成した結果で満足できる人ならそもそもそのフリー素材をそのまま表紙に使うんじゃない？
59.ID: LBRx48Vy2024/04/19
AI使ってる人間がSNSで無断転載禁止って書いたり同人誌の奥付に無断アップロード禁止とか書いてたらウケちゃうな
60.ID: UITjyVzD2024/04/19
人物は嫌な人が多いのはわかったけど物やモチーフも駄目？ 例えば靴とか時計とか家具とか
61.ID: e8AlRgIT2024/04/19
>>60
AIが嫌われてるのは絵柄の問題じゃなくて学習データの違法性やユーザーのモラルのなさが原因だから 靴だろうと時計だろうとどんな被写体だろうと「AI使ってる」ってわかる時点で忌避感感じる人はいると思うよ そんなリスク冒すくらいならそれこそAI通さずそのままフリー素材使った方がいいし、フリー画像で満足できないほどこだわりあるならデザイン有償依頼した方がいいと思う
62.ID: DVMoyjhJ2024/04/19
>>53
58 >今のAi使用者で完全クリーンな学習データだけで画像生成してる人ってほぼいなさそう 「いなそう」っていうのは主観でしかないけど、現状悪印象持たれる使い方してる人らが悪目立ちしてしまっているので仕方ないのかなと思う。 >著作権フリーの画像のみっていう限られた学習データだけで生成した結果で満足できる人ならそもそもそのフリー素材をそのまま表紙に使うんじゃない？ これはちょっと違うと思う。たとえば「空を飛んでる犬」の絵が欲しいのにフリー素材としては空素材と犬素材しか無かったら、AIを使って「空を飛んでる犬」の画像を生成できる。 下の方のコメで、「そんなにこだわりたいなら絵師に依頼しろ」という意見も出てるけど、AIの利点としては絵師に頼むより安い価格で、満足する絵になるまで相手の顔色やメンツとかを気にせず何回もリトライして何パターンも出させることができるというのはある。
63.ID: RwrOQ3s92024/04/21
クリーンな生成AIがない時点で使用者のリテラシーは地の底
64.ID: 5OUGoV7g2024/04/21
ブロック一択