類似トピの立てるなの人 創作で似たシチュエーションが既にあったらそれを読めばいいんだから二度とその話はかいちゃだめ、みたいな感じの圧を感じる。どうしてもかきたいならこんな話が存在するのは知っていますがていう前置きをしろ！ って界隈でも声高にやってるのかな… 似たトピだとしても、回答者が以前のトピと違えば得られる情報は増えるだろうに
>>837
書き込みする人の一次情報が必要な話も多いから仕方ないのでは 自語りって一次情報いらない場面で本人の話し始めることを指す場合の認識だからそこまで多いような気はしない
>>843
わかるー生々しいのがいきなりくると無理ー 一人言のセ◯レきっっっしょ
私服トピ見てると人によって「オシャレ」と「無難」の解釈って色々なんだなと思う 当たり前かもしれないけど あそこに貼ってるってことはみんなそこそこ自分のセンスに自信があるんだよね多分…
私服デザイントピで無難かつちゃんとおしゃれだなって思ったの今のとこ29、44、67だなぁ 他のはデザイン自体はそこまで悪いというわけでもないけど皺の描き方が手癖強すぎて絵自体が古臭く見える そう思うとやっぱり服をおしゃれに描くのってセンスより画力と観察力が大事なのかも
>>866
むしろ自信が無くて周りの反応が知りたいから貼るんじゃないかと思うけど… 知りたくて見るてるだけでいたいけど、誰も貼らなかったらトピが廃れちゃうから貼ってみようって人も多いんじゃないかな せっかく参考画像が増えるのは個人的にはありがたい
うんちくとか聞いた話より体験談とか実践してるようなこと書いてもらえる方が良い〜
>>857
字書きでも楽しかったよかった嬉しかった系の短め一言の自我出していいと思う 自分の周りの字書き、もれなく長文で政治や時事ネタや原作の矛盾点とか逐一垂れ流す傾向あるから作品だけでいいや…って思う
トピで聞いてもないことや関係ないことペラペラ語られたら困るけどそうでもないなら別に気にならないけどな…
>>868
29分かる！ってなったのに、44かぁ… 私は44はダサいって判定なので、相容れないものなんだねえ
すまん、さっき消えたのを馬だと思ってるのはさすがに目が節穴すぎる
さっき消えたのってどういうのだったの？
>>868
44が何でそんなにボロカス言われてるのか謎 シルエットやシワのシンプルな描写が一番今っぽいしバランス良いから一番オシャレだと思ったな 小さいキャンバスで描いてる？のと線がラフっぽいから下手だと思う人が多いのかな？ 個人的には他の絵の方がレディコミっぽくて古臭い絵に見える デザインや着こなし自体は年代で通ってきた流行が違うから特定の年代の人にはダサいように見えるのも 20代前半自分や周りのオシャレの子はよくああいうコーデしてるよ
877 男の方はダボダボのズボンに胸元はだけた襟シャツ&パーカー&シャツイン（全体的にオタク高校生っぽい） 女の方は谷間丸見えのインナーにカーディガンとロングのプリーツスカートって感じだった シワが縦横無尽に入りすぎ&手癖全開だし靴も下手すぎて個人的にはどう見ても絵馬ではなかった 素体のバランスが取れてるからそれ下敷きに描いてるとパッと見絵馬に見えるのかもね
879 うわ〜見たかった〜！めっちゃ面白いやつやん！
>>868
878 トピの趣旨分かってなさすぎじゃん トピ文ちゃんと読んできな
私服トピに関して、ここでダサいとか下手とか言ってる分にはまだいいけど、当該トピで改善案も出さずにただ人が上げたものに対して「ダサい」だけコメントする人は何なんだ…。 どういう部分がダサく見えて、どうしたらダサく見えないのかを提案するトピだと思ってたので、せっかく人が出してくれたものに対して貶すだけのコメ見ると萎えるわ。
匿名掲示板で何言ってんの
>>882
よく世間話トピ立つと「創作のための掲示板なんだけど！？」とか文句言われてるけど、いざ創作関連のああいうトピ立っても不毛な貶しコメついて周りが萎縮してトピが機能しなくなるの見るたび悲しくなるんだよね…。 まあ所詮匿名掲示板に期待しすぎるなってことだね。
>>863
類似トピ乱立はウザいけど863の言いたい事めちゃわかる。しかも管理人なら分かるけど、管理人じゃないなら圧が凄すぎて何様な感じ もう某掲示板みたいに申請制にすればいいんじゃないかと思った
あのトピの44は他がオフィスカジュアル系なのに比べて大学生の私服っぽいから批判意見多いのかもね トピの主旨には合ってないけどああいうコーデ自体はファッション誌やスナップでよく見るし別にダサくはないと思う それより粗探しして服のデザイン以外を叩こうとする返信が集まってるのが見てて不快だったな 線が雑とかはそれこそあのトピの主旨に関係ない…匿名掲示板に投稿する絵をいちいち綺麗にペン入れや仕上げする人ばかりでもないだろう
私服トピ 「この格好をダサいって言う人は今時のオシャレが分かってない」ってコメを元トピでも物申すでも見るけどさ 今時のオシャレではなく普遍的なものを求めてるトピだってことが分かってないなって思うし ダサいって思う年代が居るってことは普遍的なオシャレでないってことなんだが？って思う そもそもどの年代からもオシャレだと思われる私服という存在しないものを追い求めてるトピだから答えは出ないと思うけど
>>886
あれダサいって叩いてる人はインナーが描かれてるのに気づいてなくて背中肩まる出しのガチドレスだと思ってるんじゃない？ 自分も一瞬線の存在に気付かなくてドレス！？て思っちゃったし 拡大してやっとああなるほどこういう着こなしよくあるよねってなった
>>868
878 服のデザインの話であって、絵柄の描写の話はあのトピでしてないんだが？ 現代のオシャレな子のコーデを描くトピでもないし どの年代にもダサく見えないデザインの話をしてるんだが？ 元トピ44コメの自演かな？ ちゃんとトピ文を理解した上でコメしようね？
>>887
>いや普通に重ね着ワンピに見えるわ >こういうシルエットのやつ流行ってるし >55にファッション知識とセンスがないからドレス()に見えるだけだよ とかね… 流行りではないの求めてるトピで流行ってるってドヤ顔でコメしてるけど、トピ文読めてないんだよなぁ 44コメの自演かなと思ってる
ダサくない私服考えるのやめな！ 逆に考えるんだ 思いっきりダサい服を着せて一刻も早くホテルに行きたいと思わせろ！
>>887
887が言うようにそもそも「普遍的」「定番」という概念自体時代によって移り変わるものだから全年代が無難にオシャレと感じる服って存在しないよね そう思ったら「30代」「20代」とかターゲット層を決めてこの年代の読者にとって無難なコーデを教えてって主旨の方がいいかも でも44みたいに今のトレンドをそのまま取り入れた私服に対してダサいと感じる人が結構いるという実例を見れたのは参考になった やっぱり流行やトレンド取り入れすぎはこういうパターンが起こるから、出来るだけ"すべての年代にとって"普遍的な要素を考えるのは大事なんだなって そういう意味では色々な年代の"普遍的"を探るにあたって意義があるトピだと思ったよ
匿名≒なに言っても良い
義理感想って読めば分かるし、本当にいらないとしか思えないから、その義理感想にあそこまで本気で取り組んでる人がいるんだ……と思ってびっくり
この間それこそ「検索から失礼します〜」的な長文感想届いたんだが、まさかあのコメ主……！？って疑心暗鬼になるから勘弁してくれ
>>887
894 あの44の服をダサいと思ったけど、それは私がアラフォーだからかな…って思った でもアラフォーだろうと、どの年代から見てもダサいって見えない服を求めてるトピだよね？ それにしても令和の若い子はアレがオシャレなのか〜全く分からんな〜
>>866
自信！？センス！？ないよ！！ 869の言うとおりの理由だよ！！ 866もぜひ貼って！！
>>887
898があれを見てダサいと思ったように20代とか若い世代だって898世代の思う「無難なオシャレ」をダサいと感じるパターンもあると思う そういう意味ですべての年代に普遍的にオシャレだと思われるものを提案することはできないよ 何か一つのケースを絶対的なものだと思わずそういうのもあるのかーそういう人もいるのかーくらいのゆるい感じで考えた方がいいよ
4年前の売れ残りまだ残ってるんだよなあ 捌けないけど処分するにも金かかるから見て見ぬふりしてる 在庫持っていいのは大手だけdpkにとってはただの不良債権 「後からハマった人は大手の本を中古で買う」ってもっと早く知りたかったわ
>>901
主さんまだ通販してくれてる？ 自分語りごめんなんだけど、去年自ジャンルで五年前の本を頒布してくれた方がいて、新参の私はめちゃくちゃ喜んで通販で買って感想送ったよ〜 中古じゃなくて新品をサークルさんから買いたい新参者もいるよ。主さんもそういう方に出会えますように。
>>887
900 >ゆるい感じで考えた方がいいよ 元トピに言うなら分かるけど、898に言うのは違うくないか？
>>901
ID変わってるけどコメ主 虎に預けっぱなしにして4年経つけど4年間1冊も売れてない だからこれは在庫ではなく罪庫
英語でbody typeやbody shapeで検索すると大体5~6タイプ、物によっては8~10タイプに分けられてるし 自分ちょっと前まで韓国に留学してたけど韓国でも5タイプとかなんだよね なんで日本だけ骨格は3種類のどれか！ミックスなんてあり得ない！とか言い合ってるんだろう
>>905
考えるのが面倒くさい人達が胡散臭いネットに乗っかってるだけだから 血液型占いが流行る国民性なので仕方ない
そもそも柘植氏が調べても出てこない誰なんだという話で チャーチワードが参考にしたナーカル碑文的なソースの怪しさしかない 骨格タイプがあの3タイプあるのは認めるけど3タイプしかないミックスはありえない！って主張するここの信者たちは自分たちで検証した訳でも考えてる訳でもない孫請けみたいな思想でハッピーだね
自分は真面目に筋トレしてるだけなのに目のやり場に困るってクレーム入れられちゃうの🥺 ↑ これアラフォーが言ってるの痛すぎる その年齢で服装注意されるってよっぽどだらしないよね…
>>835
違うな。 トイレットペーパーの芯を変えるタイミング問題とか、 麦茶をつくるのはいつもアタシじゃん論争とか オレの棚にお前のもんのせるなよ討論とか そういうあまりにも些末なことで喧嘩になる同居カップルの苛立ちはわからない そういう幸せ者だよ 半同棲連中は
私服トピの44、トピ主が出した素体そのまんま使っておけばここまで言われなかったのに。なんでわざわざ描き起こしたんだろ。
>>911
他にも自力で一から描いたら酷そうな画力の人結構いるけどトピ主の素体使ってるからみんなそれなりに見えてるのにね htrが変な自己顕示欲出して墓穴掘っちゃった感じする
次トピ：https://cremu.jp/topics/60516 前トピと次トピの両方が書き込みで上がるとトピ一覧の圧迫や混乱を招くので 前トピを出来るだけ使い切ってから次トピに移行して頂けると嬉しいです。
>>905
結局のところ重心で分けてるのは同じなんだけどね AtypeとかXtypeとか聞いたことない？ 海外の人はデブが多いからどこが太ってるかを基準にして分けてるんだよ
日本における骨格診断の提唱者は二神氏だよ
>>908
うちの巨乳塾講師ニット着てたら生徒から「授業に集中できない」って理由でニット禁止させられてた ちな巨乳塾講師は中年女性 女の胸をジロジロ見るのは全年代の男共通
向こうで論破されたからってこっちで愚痴ってるあたおかちゃん？
ABのBがナヨナヨされがちだからBAの人の解釈の方が一致するって人、BAのAが乙女化されてることは気にならないのかっていつも不思議 解釈一致AB≧一致BA>不一致AB,BAってことなんだろうけど受けがナヨりがちのはどこも大して変わらんよなぁ