AIに絵の評価はまだ早いんでないの?
漫画とイラストを読ませたことある 人体のバランスは見てもらってないけど、評価の精度は下手な人間よりいいと思ったよ 漫画 こちらの意図が伝わってるか、伝わらってない場合は意図を教えると改善点を出してくれる コマ割りの良さ、悪さも解説してくれて特に的外れさは感じない イラスト 構図の良し悪し、つたない部分への改善案を出してくれた 背景がないからストーリーが見えない、動きが単調、1枚目より2枚目の方が自然なポーズだとかも指摘してくれた あとは、イラスト自体が人目を惹くか、商業で通じるクオリティかも教えてくれて、こちらも特に的外れ感はなかった 雑な絵やわざと骨格おかしく描いた絵なら、おかしいところを指摘してくれるから、見せる相手や評価してくれる相手がいない私みたいなのには有用だと思うよ 5か月前のトピだけど、誰かの参考になれば
試しに漫画のページを読ませてみたけど、自分でもちょっとデッサン甘いなと感じてる部分やポーズが不自然に思えてたコマはしっかり指摘してくれたので、それなりには信用できる気がする 自分がリアル寄りの絵柄だからAIも判断しやすいのかもしれないけど モノクロ漫画だったけど立体感や服の皺についても言及して、描けてる部分は褒めてくれたので、絵の知識がほとんどない人よりは正確な目を持ってると思う
軽く改善点聞いても「特に問題ない、すばらしい」って言うけど「超辛口で批評を」って頼むと強いて言うならという前置きと共に色々指摘してくれた。そのどれもが自分が何となく違和感感じてたところとこか誤魔化したところとかだったのでかなり信頼できると思ってる。
最初から3Dモデル使えばよくない? なんでそこでAIなん? 指溶けたり6本にしたりするやつにどんな信頼があるんだよ…