絵の下手な中学生の事がわからないより自分の絵が具体的にどこをどうすれば良くなるかわからない状態の方がヤバいから、中学生の事考える暇があれば自分がこの先何をすれば良いか何が足りないか模索して改善策を必死で探す方が先だよ その結果上手くなれば何が中学生っぽかったのかわかる 自分で理解して見つけないと価値は無いよ
中学生 イラスト 下手 とか検索して出てくる感じのがそんな感じだと思う 変な悪口なんて気にしなくていと思うけど、線や色や立体やパース感みたいなのが慣れてない感じに見えるとか、顔しか描いてないとか？ いや普通はそんな悪口言わないから無視しちゃっていいのでは…
個人的な意見ですが自分が中学生くらいの頃の絵や他のそう見える絵を思い出すと、「描きたいところしか描こうとしてない」「描きたくないところは露骨にごまかそうとしている」感じがあるなと思いました。 描きたくないと言うのは難しいってだけじゃなく、しっかり描くとなんとなく生々しくなる、下手に描くと浮いてしまう、と感じる部位です。例えば鼻の穴とか口の中とか、がっしりした首の太さや肩幅とか筋肉の起伏とか… なので必然的に、画力が低い中でも特に頭身は高くてもデフォルメがやたら強めで凹凸の少ない絵柄が中学生っぽく見える傾向にある気がしました。
深淵絵師が少しだけ進化した感じ
多くは自分が中学生の頃描いてたレベルの絵って認識なんじゃないかな。好きな漫画のキャラを模写して描く、毎回同じ構図、毎回同じ表情、描き分け無し、描きたいものだけ描いてよく分からないコマ割りの漫画にストーリー性皆無の台詞等々。絵をやってる人って、それこそ幼児のお絵描きからずっと絵を描くのが好きで描き続けてきた人が大半だと思うから、ひと握りの天才じゃない限り到達点はさほど変わらないと思う。それが中学生みたいな絵に繋がるんじゃないかな
中学生って単語からわかるけど若そうだな～と思う絵 あんスタとかプロセカの絵から構図とか人体の構造とかの要素を抜いて劣化させた感じ あと線が細すぎて頼りなさがある
鉛筆画、線や塗りなどとにかく細部が雑、服の下に人体があるという意識がない、起伏がない、表情がしんでる…とかかなぁ
今の中学生、日頃から東方やボカロとか見てるから上手い子は上手いよ 自分の中学時代描いた絵含めても、ビットマップで描いた絵、顔が同じ向きかな… 背景だと遠近法がない、雪や雨を表現したいのだろうけど水玉模様になっているのとか 原色強めやカラーパレットそのまま
線がよれよれ 塗りが雑 体に肉感がない 左右の人体の太さ細さが非対象 視線が合ってない 謎シチュエーション
>>2
どうすれば良くなるか分からない状態がヤバいのは本当にそうです。 色づかいや目の配置か、顔の輪郭か、と試行錯誤してるのですが、全然改善できません。 野暮ったい感じというか、稚拙な感じがします。
>>3
検索して色々見てみたんですが、挙げられてるものの他だと、顔のバランスも共通してる気がしました。 色は彩度の高さですかね？ 毒マロもらったとかではなく、あくまでも自分で思って勝手に悩んでます。だからこそ表では人に聞けない…
>>4
これも確かにあると思いました。 鼻とか口の中とか誤魔化してます… 肉体の凹凸が少ないのもあります。納得しかない。
好きなパーツだけ描き込みしまくり(目や髪、唇、まつ毛、爪など華やかなパーツ) 頭だけでかくて体が華奢 迷い線や下書き残したままで線の処理が粗末(神絵師のらくがきに憧れて筆跡残すのがかっこいいと思ってる節あり) 頭身とデフォルメ具合がマッチしてない 顔も体も男女の描き分けができてない
検索してみた感じ単純に立体が無い気がする こまかい技術がどうこう以前に好きな漫画を横においてお手本にしただけ風味 たぶん漫画やイラストのキャラ絵の素地に現実の人体や基礎デッサンが繋がってることをまだ知らないんだなって感想を抱く いろんなサイトで講座やってるから人間の立体把握するとこ練習あるいは復習してみたらどうかな
頭がでかすぎる 目がでかすぎる ヘビ描いたのに短すぎる 馬描いたのに頭小さすぎる とかの比率合ってない絵かな。 全部中学の頃の自分の絵で起きてた事故上げてみた。
>>5
深淵絵師をはじめて知りました。 なんとなく同じ流れを感じます。やはり色とバランスかもしれません。
動きがかたいというか平面的でペラペラそうな絵 立体を理解できてなくていつも同じ角度しか描かないようなやつ
>>6
自分が中学生の頃は今よりさらに下手だったので、余計に中学生感が分からないんだと気付きました。 大学生ぐらいまで漫画描いたことなかった…。
ほんと技術系って立てっぱなしだよな
>>7
あんスタとかプロセカの絵を描いてる中学生ぐらいの子、今どきの絵柄が掴めてて、伸び代ありそうな子か既に上手い子しか見かけない気がします。 線が細すぎるはなるほどと思いました。
>>8
他の方も共通して挙げられているので、雑さや肉体感のなさは幼く下手に見える要素なのかもしれませんね。
デジタルなので自分には当てはまらないですが、これはそうですね！
>>10
上手い子は本当上手いですよね…。 顔の向き、結構共通して挙げられていてなるほどと思いました。 背景や色も大事ですよね。カラーパレットそのままが下手に見える、という考えがなかったので盲点でした。
全部納得の要素ですね…。
>>15
好きなパーツだけ描き込みまくった下手絵、何となく分かるんですが、上手い方でも目だけ描き込んでたりしますが、何が違うんですかね？ 神絵師の真似してるのが本当に中学生だった場合、上手くなっていく子な気がします。大人だったら別ですが。
>>16
立体感がない、他の方も挙げている肉体の厚みがない感じと共通してますね。 人体の勉強やり直してみます。
>>17
バランスは皆さん挙げられてますね、見直してみます…。 ヘビや馬を中学の頃に描かれていたことから、何となく絵馬に成長している気がします。
>>19
確かに自分の絵も立体感が怪しいですし、動きは本当に感じられないです。 立体感は人体などを勉強すれば改善できそうですが、動きの固さはどうやって改善していくものなのでしょうか？ 構図とかですかね…？
>>21
このトピ全然立てっぱなしにしてないんですが、何が見えてるんですか？
教えて下さりありがとうございました。 挙げられた要素はどれも納得のものばかりでした。 色や立体感に関しては勉強しなおせば改善していけそうですが、動きや線の固さに関しては、他の方がどう改善していかれたのか気になります。
絵がかたい人は「ポーズをお手本にしてるから」って言ってる人いた。そのポーズの写真を撮るためにじっとしていた人をお手本にするとどうしてもかたい絵になるって。 動きのある絵なら動いているものを一時停止して描き写すのがいいらしい。視線はどこか、この2秒後足はどこに向かうのか、風向きは、服の裾の動きは…等々。映画の一時停止がおすすめ。 やわらかい線の引き方は姿勢の改善が大事。まっすぐ座って、ペンの真ん中〜やや上あたりを持って、ひじから大きく動かしてゆったり線を引く。授業中にこっそり隠して描くように縮こまって近い目線で指先だけでちまちま描いてちゃやっぱ中学生っぽい絵になってしまうよ。
>>33
まさに「ポーズをお手本にして」描いてます！ 写真を参考にしたら上手くなるとばかり思ってました！ 写真は写真でも、動作中の一時停止とポーズ写真では違うものなんですね。 線の引き方ふくめて参考にさせていただきます。 ありがとうございました。
個人的には線にメリハリがない絵を見ると「うーん」って思っちゃう シャッと引いた線とか、やわらかい丸みのある線とか、インクだまりとかがあると、パッと見た感じすごそうな気がする 中学生感のある絵って線が全部単調でブレブレだよね
こういうトピって結局自分の気に食わない奴の絵の粗を探して叩く為のゴミトピに成り下がっちゃうから、いい加減こういうトピ立てるのやめたらいいのにな…と思う