カップリングなりきり100の質問から適当に抜粋したらいいのでは
初手からひっくり返すようで恐縮だけど、二次でキャラ解釈深めるなら 風邪引いたら〜とかの空想よりも、原作でこういう状況の時そのキャラはどう行動したか、発言はどうしたか、思考や気持ちの描写があったらそれもどうだったかのリスト化を先にした方がいいのでは 行動・発言・気持ち、そこにズレがあったりなかったりがそのキャラらしさで、それを元に相手が風邪引いたら的な二次が生まれるわけなので もうやってたらごめん、トピ主のやり方を否定したいわけじゃないです
そんなのでキャラ解釈も解像度も上がらなくない？ そんな方法しか思いつかない奴がやったところで、自分の好みを当てはめるだけになる 解釈や解像度は原作を深掘りしたり考察しない限り上がらないものだよ
ちょっとキツめの言葉が多いけど、他のみんなが言ってる通りだと思います。 トピ主の考えてることは、あくまでテーマやシチュエーションに沿って妄想を膨らませる手段。 それで深まるのは原作のキャラ解釈ではなく、自分の嗜好やカプに求める理想であり、それって性癖を煮詰めるための行為なんですよね。 二次創作を始めて日が浅いようなので、原作を読み込んでいろいろ創作してみた先に、私の考える〇〇（カプ）！っていう感じで質問に沿って楽しめるようになれればいいと思います。
解釈や解像度って言葉を見たことあるから使ってみただけで、意味わかってなくて書いちゃったんだろうなって印象 トピ主がやりたいのは「自カプをいろんなシチュエーションに当てはめて妄想したいのでお題ください」ってことでは？ それならそう書けばいいし、それは解釈を深めることや解像度を高めることではないので、混同すべきではない
消去法を使った訓練はいかがでしょうか？ 原作のキャラクター像に近づくことよりも、崩壊させないことに重きを置く考え方です。 私の場合は、ストーリーを考える時に「このキャラはきっとこういうことはしない気がする」という風に、「ない」選択肢を捨てることに重きを置いています。(「〜な気がする」と断定しないことも重要だと考えます) 二次創作は正解を目指すことより、不正解を選ばないことの方が大切じゃないかなと思っているので…。 あとは、デザインや口調など目に見える特徴が原作から乖離していると二次創作としては微妙だなと思ってしまいます。拾えるところはたくさん拾って、キャラクターらしさを担保したいなと思います。 あくまで自分の頭の中のキャラクターを押し付けるのではなく、原作からなるべく離れないことを意識することをおすすめしたいです。