的外れなアドバイスが帰ってきた時はアドバイスが悪いというより、こちらの質問の仕方が悪かったと捉えるかな。そしてそれを伝えられない自分の力不足を含めて、まだまだ未熟だなって思うし、もっと頑張ろうと思う。 多分アドバイスした人は、トピ主がイラストの何をどう変えたいのかが具体的に分からなくて、「自分ならこうする」って一つの例を出したんだと思う。でもトピ主はアドバイスが欲しかったというより、自分が頑張って描いたイラストをまず褒めてほしかったんじゃない？ ちょっと恥ずかしいかもしれないけど「他の人から見たこの絵の良いところが知りたいので教えてください」とか書いた？伝えた？ただアドバイスください！だけだったら、多分褒めをすっ飛ばした「自分ならこうする」系アドバイスが今後もつくかも。 褒めて！とか言うの恥ずかしいと思うけど、褒めたりアドバイスするためのイラストサーバーなんだから、もっと自分の欲しいことを求めていいと思うよ。
他の人はその絵で伝えたいシチュエーションがわかったから的確にアドバイスできた。トピ主のはシチュエーションわからなかったから、アドバイス側がなんとか解釈して提示してみたけど、それはトピ主が求めるものではなかった…という話なのではなかろうか。 まずは絵の巧拙以前に人に何の絵なのか伝わるものを描かないとダメなのではないだろうか…
アドバイスする側に同調する意見になっちゃうけど、イラストだとポーズとか構図でシチュエーションを伝えるのはかなり重要だからそこから改善点を伝えるのもアドバイスとして重要かなと思う 例えばだけど、4人のキャラがバスケやってるシーンを描きたいのにキャラがはっきり見えるのが2人だけでほぼ棒立ちみたいな構図だったらそこから見直した方がいいと感じる(例なので極端に書いただけでトピ主さんの絵がそのレベルでひどいのだろうと言ってるわけではないです) 褒めながらアドバイスするのがテーマの場所なら、自分の絵の長所を教えてほしい、みたいな言い方で構図以外の部分も掘り下げてもらうとかしてみても良かったかもしれないね
某ポーズの定理みたいな添削されたのかな キャリアのあるプロでもトンチンカンな作例を出版してそれを絶賛してる界隈もあるから 『とある方』の無料添削の指導力を信用するかどうかはトピ主次第だと思うよ
トピ主です。たくさんのコメントありがとうございます。載せたときは「デッサンの狂いがないか教えてください」等の質問文を載せました。みななさんの意見参考になります。次からはもう少しさらに細かく質問したほうが良いのでしょうか
立て続けにすいません。他の人もデッサンの狂いを質問していたので、自分としては同じ質問分を描いていただけでした。
>>7
まずトピ主はイラストを添削してもらう自分の目的と、何がしたいのかを分析した方がいいね。 単にイラストを褒められたいの？それとも建設的なアドバイスが欲しいの？ 他の人も同じ質問をしていたから場に合わせて同じ質問を書いたって言ってるけど、それって何のアドバイスが欲しくて書いたの？ 自分の中で何が足りないのかわかってないよね。 他人にアドバイスを求めているけど、トピ主は何が欲しくて依頼してるの？ アドバイスは他人が好きでやる事だけど、他人の時間をいただいてアドバイスしてもらってる自覚はある？ アドバイスを書くために、自分の絵を見てもらう、それを修正してもらう、改善のためにどうすればいいか文章で説明してもらう…少なくともこの3つをしてもらった自覚はある？アドバイスしてもらった事に本当に感謝してるのかな？ 教えを乞うことって普通はタダじゃできないよ。最近は動画の講座や便利なものがたくさんあって、その価値が下がってきてるけど。 細かく質問した方が…って言ってるけど、自分が何が足りないのか分からないのに、細かく質問できる？ もしトピ主がもう一度アドバイスをもらいたいなら、イラストを描く前に、イラストに目標を設定した方がいい。 ・かっこいい絵を描く ・寒色を使う ・手を入れたポーズを取る こういうの。大体3つくらいの箇条書きでいいから。 それでアドバイスを貰う時は、設定した目標をどのくらい達成できているか、何が足りないのか教えてくださいって言いな。それだけでもかなりアドバイスの質が変わるよ。
絵はなあ…現物見ないとどっちがどうかなんて何とも言えないけども… １「デッサンを見てほしい」と本当に一言だけ聞いてシチュエーションを直されたなら添削側が余計なお節介をしている。 ２「敵対する二人のキャラが駅の隣り合うホームで目が合ってハッと気が付くシーンなんですけど手前のキャラの足は大丈夫ですか？」(例えで適当に考えました)みたいな聞き方をして、『デッサンのことを聞いた気になってる』ならトピ主が悪いかも。 デッサンのこと聞きたいならデッサンにだけ焦点当てたキャラ単体の絵(背景なし)とか静物画を持って行く方がいいし、シチュエーションを感じ取れるか？や構図や色の使い方は優れているか？みたいなのを聞きたいならストーリー性のあるキャラが複数居る絵とかデザインにしても写実的にしても背景込みの絵を持っていくとかすると思うんだけど、トピ主は『聞きたいことに見合った作品を提出する』はしてたかな？ してもらいたい添削内容に絞って今回はこの辺だけ見てもらいたいって絵を描く＆質問は簡潔にするといいよ。それでも添削がズレてくる、余計なアドバイス寄越すならそれは相手が指摘きもちいー!!って気持ちよくなってるだけだろうから見切ったれ。 まあでも第三者には正直わかりませ～ん！なんだけど… 両者の発言、作品を見てみないとって感じ…がんば
追加のコメントありがとうございます。誤解を招く文章ですいません。みんながデッサンの狂いについて聞いていたからなんとなく便乗したのではなく、自分も自分の意思でデッサンの狂いがないか質問したくて載せました。ただ質問文はみんな同じような文章で載せていたので、自分も同じ文章を使った感じです。 具体的にどんな絵を載せてどんなアドバイスをもらったかは言えないのですが、例としてイメージ図を貼らせていただきます。 「デッサンの狂いがないか教えてください」で1を載せたら、何故か2と3が返ってきた感じです。(あくまでもイメージです)
①のポーズのまま添削を受けたかったら、このポーズの違和感が知りたいのでアングルを変えずに指摘してほしいですって次から添えれば間違いない 普通だったらアングルは変えずにそのまま添削すると思う。なのにアングルを変えられたって事は ＞「シチュエーションがわからない」という理由で ここにアングルを変えなきゃいけない原因があったんじゃ？ 例えば誕生日イラストです、デッサンのアドバイスをお願いしますって出したものがほぼ顔のバストアップで、ケーキ・クラッカー等の誕生日要素の小物が映ってない（シチュエーションがわからない）から、もう少し引きの構図に変えられて誕生日の小物を増やされたとか 実例を見ないとなんとも言えないな。例みたいに正面構図を理由もなく俯瞰アオリに変えることはまずない。変えるなら俯瞰アオリにしなきゃいけない理由を説明するはず。その理由を説明できないアドバイスならクソバイスなんで聞かなくてよろしい ちなみに褒め言葉を貰えなかった点は添削した人が他の人のデッサンアドバイスも担当したのか、トピ主のイラストだけ気まぐれ添削したかの情報がないんで推測不可能
みんな上で色々言ってるけどやっぱ実物見ないとわかんないわ 1を載せてデッサン狂いはどうか？を聞いた結果2や3が返ってきたなら普通に「？？？」だし、1のポーズがダメならその理由を伝えなきゃなんも伝わらないと思う 思った回答が得られなくて戸惑うと思うけどせっかく質問したならもう少し詰めて聞く必要有りかな。教える側も伝わらなければ意味無いので意見は言ってもいいと思う
たくさんのアドバイス本当にありがとうございます。今後質問文はもう少し細かく指定して、それでも気になるところがあったら追加で理由を聞いてみようと思います。それから、もしその人に聞き直すことができたらもう一度質問してみようと思います。
>>13
なんというかここのトピ文でもトピ主は訊きたいこと訊けてないというか、質問するの下手なんだなって思ったよ。 Youtubeに上がってる添削動画とかで、依頼者がどういう文章で添削をお願いしてるのか、とか聞きかじった方がいいかもね。