>>44
>自分が飼ってた時は少なくとも人間の目がある時は絶対にあがらないよう厳しく躾けてた 人間の目がないときにあがってるかもしれない いくら躾けても100パーセントはない
界隈と関係ない事やって争い増やしてるのただのバカじゃん
高度な情報戦のつもりでやってるんだとしたら、まともな感性を持った人間ごと排除してる無能としか…
そもそも段ボールから出して多くの在庫が猫に触れる状態になることある? 段ボールに入れてる状態で上に乗っちゃうことあるかもしれないけどわざわざ在庫全部外に出すのか?
だから「少なくとも人目がある時は」って書いてあるじゃん
>>44
54 100パーセントはないからって最初から躾を諦めるのは違うでしょ… 人間の食事中にも動物にテーブル歩かせてる人ってそういう感覚なの?
風呂に入れたり美女侍らせたりして札束と写真取るような広告と精神性は同じだと思ってる
>>53
猫嫌いの感性=まともとは限らないでしょ それに趣味の範囲だからこそ自分と波長の合う人間とだけ付き合いたい気持ちはジャンル大手ならよりあるんじゃない? 毒マロもらったことあるかもだし、正直売上は二の次なんじゃないかな
>>53
61 正気で言ってる…? 上のコメント見れば「猫好きだけど頒布物に触れさせるのは衛生的に嫌だ」って人も多いんだけど 猫好きかどうかじゃなくて、動物を頒布物に触れさせてなんとも思わない衛生観念のなさで引かれる確率が高いと思うよ 「猫嫌いな奴を遠ざけよう」で常識的な衛生観念を持ったまともな人ごと追い払ってるようなものでは 似たようなおおざっぱな感性の人がどれだけ残るかの実験でもしてるのなら納得だけど、それにしたって捨て身すぎる
>>53
他人の正気を疑う前に自分を疑ったほうがいいよ 猫のケツが汚い!→まあそうね 食中毒を引き起こして死ぬレベルだ!→お前は滅菌室で過ごしてるのか? これだけ振れ幅のある「衛生的」って言葉や概念を都合よく大義名分にするのはやめたほうがいい 仮にあなたが平均的日本人の衛生概念を持っているのだとしても、それが万人に支持されるのか?されないと思うよ。比較的多数でしかない。 そして同人買ってる連中はそもそもマイノリティである。少数派が少数派とボカスカやってるだけよ。 だからジャンル大手は「買いたいやつだけ買えばいい」という主張をしている、そうして自分の本を手に取る人間を篩いにかけているのではないか? という疑念が浮かんだからこそそう言った。それは正気を否定されるようなことか? 違うと思うよ。