二次創作における注釈について相談です。

Ｂ以外の登場人物が「Aは強い」と認識しているエピソードを追加します。

注釈不要じゃないかな、と思いながらスクロールしたらHN6WLODJさんが凄いいいコメントしておられました。発想の転換ですね。

個人的にはそういうマーケティング的な部分でへんに神経を使いたくないのと、全体も読まずに誤解するようなタイプの読者はいてもらっても嬉しくないので、特に何も注釈は書かずに投稿します。

話の根幹にかかわる部分だから予め開示はしたくないけど、でも……というケースって結構ありますよね。 もしできるならHN6WLODJさんご提案の方法か、Bの思考のどこかに違和感をにおわせるとかでしょうか。 上手くいえないんですが、Bは本当にそう信じ込んでいるけど読者から見ると「ん？その思考回路って思い込みじゃない？ ああ、これは作者が狙ってそう書いているな」と思わせるような書き方というか。 そうではなく注意書きとして、ということであれば、私だったら「後半のストーリーに関わる部分です」と前置きして、薄い色の文字（今もありますかね？ 前はキャプションの文字の色を選べたと思うのですが）で「原作と異なるキャラの描写がありますが、後半でその理由を明らかにします」的な文言を入れます。 でも「なんだ、強いと思ってたけどAって弱いんだ」という流れであれば原作のキャラ設定を認識していることは伝わると思うので、エアプ認定はされないのではと思います。解釈違いで読むのを辞める人はいるかもですが…。

回答ありがとうございます。 なるほど！！！となりました。目から鱗です。「Aの強さをBは勘違いしてるな？」と思わせれば誤解も生まないですね…！追加してみようと思います！

コメントありがとうございます！ ですね、目から鱗でした！不要ではないかな、というご意見もありがとうございます😊

コメントありがとうございます！ なによりも自分の趣味として書いてるものですし、その考えはよくわかります…！たしかに少しセンシティブになりすぎだったなと思います。

コメントありがとうございます！！ どこまでがネタバレでどこまでが気遣いなのか、人によっても分かれそうなところですよね… Bの思考に違和感を匂わせる、これができたらカッコいいし全部解決だな！と思うので、頑張って書いてみようと思います！！ エアプ認定されないのではないかという意見に安心しました。重ね重ねありがとうございます☺️

文字数によるとは思うのですが、私なら前後分けずにまとめて投稿します。 注釈入れても「いらんこと書いたかな〜、ネタバレかな〜」って悩んでしまうし、本来書く予定ではなかった部分をそのために追加するのも気になる性格なので、悩みたくないゆえに全部まとめちゃいます。 まとめてどうこうなるわけではないですが、そうすれば後編読んでくれなかったらどうしようという不安は消せます。