AIタグはマイナス検索で除外したい人向けの用途でもあるので、つけた方がいいんじゃない？って思う 習作じゃなくて今後ずっとそのスタイルでいく予定なら、色塗りでも使いたくなるかもしれないし
copainter使ってないのにコメントしてすみません、ただ自分もAIをツールの1つとして使っているので参考程度に。 自分だったらAIタグつけないです。 トピ主のようにAIを作画補助に使っているのをAI出力作品としてタグ付けするのって、3DモデルをクリスタのLT変換で線画抽出した作画を含む作品に「3Dモデル」「3D作品」ってタグ付けするような違和感があるなと思いました。 自分もAIで出力したものを完成品や最終成果物とせずにツールとして使っていて、例えば ・色の塗り方やライティングなどを参考にしてたまに色スポイトもする ・AI出力品の雰囲気を参考にして自分で描き起こす ・AI出力品を色ラフにしたり構図参考にして全く違う絵に仕上げる ・探すより出力した方が早いのでテクスチャ素材にして重ねて使う という風に使ってますが、これらをAI出力作品だと思ってないのでタグ付けしてません。いかにプロンプトだけで良い感じに出力できるか技巧を見たくてタグ検索する人にとって邪魔でしかないとも思っています。 逆に、ほぼ出力したやつの細かい部分や破綻だけ少し直して投稿する感じならAI生成タグ付けた方が良さそう、という感覚です。
AIツールを使わないと全くの別ものになる 絵が完成しない 描けない という事じゃなければ必要ない気がする
3D素材などはそのままの使用やトレスに対する許可があってのものですが、生成AIは違います タグは付けた方がいいです 付けない方がむしろ後で余計なトラブルを招きかねません
生成AIタグはちょっと違うかな？と思うので「線画にcopainterを使用しました」のような一言を添えるのはどうでしょうか。 持論ですが、copainterは線画抽出ツールではなく線画版生成AIだと考えているので、どんなに手直ししていても棲み分けのために一言必要かなと思います。単純にトラブルが嫌なので…
>>7
これが穏当でいいかも 万が一だけど修正用に出力されたものをなぞった結果が部分トレスだとか疑惑かけられて炎上、とかしたら怖いし