キャラやカプの布教において「原作感想」と「二次小説」のどちらにより力があると思いますか？なおどちらも…

ジャンルにハマってもらうんだったら原作感想じゃない？ 既にそのジャンルにハマっていて、その中で雑食にキャラかカプにハマってもらうんだったら二次小説だけど、各々のキャラに解釈がガチガチにあるタイプとか完全固定だとあんまりハマらなさそう。

布教なら原作感想の方が強いと思う。SNSで流れて来てへぇこんな作品やCPがあるんだなと思ったことはある。 二次小説は元々その作品とかCPに興味ないと読まない人が多いんじゃないかな？誰かにおすすめされて雑食な人なら読むかもしれないけど。 個人的にはわざわざ他CPの伸びてる作品を探すことがまずないし、たまたま目に入っても読もうかなと思うことすらまれ。

悪いけど感想を読んでハマったことはないな。感想を読むのってX垢がないと無理だけど、ハマってない界隈のX垢は持ってないし見ない。あと人の感想ってかなりハマらないと無意識に読み飛ばしてる。 自分は支部で好みの二次小説を見つけてからハマるタイプ。入口が小説でハマってから絵や漫画も見るタイプ。

原作感想かなー 面白そうって思える感想ならそこから原作見てみようって思うことあるよー それでもまだ見てないキャラやカプにハマることはないけど ただ原作感想は見てみるきっかけになること多いよー 二次小説はどんなに面白いって話題になっててもそのカプが好きとか、オールキャラ系なら原作知らないと読むことないなー 支部なら基本カプタグでしか二次小説は検索しないからそもそも目に入る事がないってのもあるし、XでRPされてても好きなカプじゃなきゃスルーしちゃう

二次かな。ハマりかけで他人の原作解説読んでも「はぁ？」としかならないしハマりかけてないと二次読みに行かないので、更に深くハマるとしたら二次から

>>7

解説＝感想

小説自体は好きだけど、好きじゃないカプの小説はどんなに評価高くても読まないから原作感想かな…

原作は知ってること前提で興味なかったCPやキャラに新たに目覚めるかの話でいいだよね？ 他CP小説って正直バズってても全然読まないからXで何度か強制的に眼にすることになる感想の方が多いと思う ただ自分が読んでる自CP小説の中で上手く解釈織り交ぜて描写されてると興味ないキャラやCPでもいいかもって思うことは実体験でかなり多いんで 読ませることさえできれば二次小説はかなり強いんじゃないかな

原作感想かな Xでバズってる作品感想って主観強めだったり、実際見たら自分の感覚からするとB級作品な事が非常に多かったので、人気の感想でも信用しなくなった。 あとキャラデザや内容が苦手なものは、バズってても絶対に見ないしやらない。 ミッド〇マーとかメギ〇とか絶対無理。

知らないジャンルの原作感想なら興味本位で読むことはあるかも 二次は自分の好きになったカプしか興味ないから他のものとか全く読まない 実際には自分の好みがはっきりしてて他人の感想や作品で新しいキャラやカプに興味持ったことないから、トピ主みたいな人は柔軟で素直だなって思う

自分は知らない神絵師の神絵から入ったことがある あとは公式のスクショとか動画のトリミングとか 知らないジャンルの感想はいちいち読まないから、ビジュアルメインででパッと目に入ってくる物が多い

興味を持つのは感想かな… ジャンルを超えて追ってる神の小説はwikiと画像検索しながら読んで終わり。神やっぱ最高！で終わって原作読むまではしない可能性ある

CPに関して、原作は好きで二次に興味はあるけどCPは定まってない……って状況なら二次小説。いつも好きキャラ関連のカプを手当たり次第に読んでまわって、いつの間にか好きCPが出来てそのCPばかり読むようになってる。 既に好きCPが定まってるなら原作感想。でも、確かにそのCPもいいね～わかるわ～～とは思うけど、感想をきっかけに違うカプにもハマった事は一度もない。 キャラ布教なら二次小説よりは感想かな。

結構意見割れていてめちゃくちゃ興味深いですありがとうございます！ あと私の書き方が悪すぎて誤解を生んでるんですが ＞10さんの言うとおり「原作は知ってること前提で興味なかったCPやキャラに新たに目覚めるか」という話のつもりでした 既にジャンル民になっている前提で、そこでもし他人の影響を受けてキャラやカプに興味を抱くとすれば SNSで流れてくる原作感想（萌え語りや熱い解釈語りなど）と二次小説、どちらからのことが多いですか？ って質問です 分かりづらくてすいません

ジャンル民なことが前提なら「小説への感想」かも 好きな書き手が「この小説よすぎる…全人類読め…」って絶賛してたら興味を持つ可能性はある 他カプはそもそも検索しないからどんなにブクマ多くても気付かない