マイ神がTwitterでバズってた動画のネタパクで本出しててショックです。

有名ネタならパクリじゃなくてパロディですオマージュですってことになるらしいよ

>>2

パロディ、オマージュと奥付などに全く記載もないのですがそれも含め問題ないって感じなんですね…！ ちょっと特殊な状況＋感動シーンのところが完全に動画の流れまんまなんですが、これもそういう分類になるんですね…なんだかモヤモヤします。 元ネタ知らない人がこの流れ読んで、描いた人が考えたネタだと思ったり好意的な感想もらったときにどういう反応するかにもよりそうだなとか何か色々と考え込んでしまいました。 私の受け取り方に問題があるのかもしれません、考えないようにしたいです コメントありがとうございます、こういうパターンもあるんだよと優しく教えていただけて助かりました。

バズったネタ＝多くの人が知ってる、このあたりでセーフです 編集部の人に聞きました とは言えその創作者さんもどこかに書いてたらすっきりするのにね

普通にオマージュでしょ 奥付に書かないといけないなんてルールはないし

そのバズ動画がどの規模のバズか知らんから普通にパクリかなと思うし気付いてないだけでそんなんばっかりなんじゃない 言わなきゃその人オリジナルかなと思いそうな感じでしょ、モヤるわ〜 前ジャンルのカプの片方天才キャラだったんだけど、字馬がベンアフレック主演の映画のエピソード丸ごとパクって本にしてて、かしこいな〜(嫌味と思ったな まあ別に同人誌くらいなら居直りパクラーでもいいんじゃない 気付かれたらダサいけど

わかる人にはわかるネタ的な意味で面白いことだと思う トピ立ててまで騒ぐことか？

昔好きだった字神、古今東西の文学、映画、音楽からのおそらくオマージュであろう表現を細かく多彩に散りばめてて、パクりとは一切思わなかったよ インプットがその人の世界観を作り上げるわけだし、そもそも一般に流通している小説もそういうの多い 日比○コレコっていう作家の小説、素晴らしいよ 色んな文学や詩歌や歌詞からのサンプリングの嵐だけど、あれはパクりとかそういう次元じゃない あの作家のフィルターを通したからこそ見えてくる世界 二次創作くらいだよ、こんなにオマージュやパロディに目くじら立てるのは

パクリとは思わないけど山場のシーンがあまりにまんまだったら萎えるなあ、描き方によるとは思うけど

パロディなら好きだけど、わからない人にも元ネタを知ってもらいたい、というか元ネタ知ってる上で見るからさらに面白いものなので、引用元は記載するな その件をパクりと決めつけることはできないと思うけど 知らないパロディって誰も解説してくれない内輪ネタみたいに微妙な空気があるよね

>>8

わかるけどそれはそれとして 自分の世界観がなくてあるのは誰かの世界の解釈だけ、設定は丸々パクリの二次創作者だからこそ目くじら立てたくなるんじゃないかな

自分の創作に好きな作品を取り入れるレベルじゃなくて、ネタをまんま漫画にして、ツイでも奥付でも一言も触れてないんなら自分も普通にモヤる。本人に言ったりはしないけど、その人を見る目は変わるな ただ実際に見てみないと、その漫画が本当にパクリだったのか偶然の一致の可能性もあるのかはわからんから、トピの件についてはなんともいえないけど

みなさんコメントありがとうございます。 偶然というには無理があるほど展開やちょっとクスッとなるシーンまですべて取り入れられてて一致しすぎてるので参考にされてるのは正直まず間違いないです。 私はその方への見る目変わりましたし、心底がっかりした気持ちは変われなかったのでもう御本を手に取ることも作品を見ることもありませんが、少なくともアウトではないということが分かっただけでもトピ立てして良かったです。 お答えいただき、ありがとうございました。

締めた後になんだけど、アウトかどうかは実物すら見てないここの人間じゃ判断しようがないのでは… 私も本人には言わないってコメしたけど、それは自分が揉め事に巻き込まれたり界隈がごたついたりするのがいやだからで、かなりアウト寄りだと思ってたし、13コメ読んだらますます黒に近いなと感じたよ 前にお笑い芸人がネタをまんま漫画にされてつべに流されてるって怒りのポストして、騒ぎになって動画チャンネルが謝罪したこともあったし、法律とか裁判でどうなるかはわからないけど、世間一般的に見れば丸パクはアウトだと思う

創作性が全くなく元ネタも明記しないのは邪なものを感じるしパクリと感じる人がいても無理ないと思うなー

引き続きコメントくださった方々ありがとうございます。 二次創作する者として原作へのリスペクトが感じられる作品を求めてしまう気持ちが強いため、明記がないのは個人的に納得いかないです。 でも、そんなルールはない。ご意見いただいたのにも関わらず私が個人的に強く「嫌だ」と思った感情に過ぎないなと感じたので、これはもうただの愚痴トピです。 このような書き方になってしまい、不快な思いをされた方もいらっしゃるかと思います。 大変申し訳ありません。 自身が一次創作もやっているため過剰になってしまう感情なのだと思いました。 もう深掘りして、向き合ってはみます。

もう深掘りして→もう少し深掘りして

ほんこれ。以上。

指摘して作者が喜ぶならオマージュ そうじゃないならパクリ 原典を知っていたら一層楽しめるのがオマージュ 同人を先に知ったら原典が楽しめなくなるならパクリ 原典と同人を見比べたときに、オマージュすることで生まれる演出的な意味や作者の狙いが見えてくるならオマージュ キャラを挿げ替えただけなのはパクリ 対象読者の大半が原典を知っていると作者が信じて投げたらオマージュ、知らないことを望んだならパクリ

>>19

23 横から悪いけど挙げてる界隈の基準もその時その時で変わるしやっぱり人によってラインが変わるから自分が嫌だなって思ったら黙ってその人間から離れる他ないんじゃないかな

トピ主さんの気持ち分かるよ。自分も神と思ってた人がネタパクしてたら引くし、ショック受けるよ。一次してたら尚更、パクとか敏感になるよね。いつ訴訟問題になるか分からないし、そうならないように気を付けてるのに、神はこんなことするんだって分かったらもうその人を好きでいられないよ。

>>25

2年間フォローしてて、悲しくて悲しくてもうどうにもやりきれない気持ちでいたので、寄り添ってくださりありがとうございました…。 しばらくしたらフォロー外すつもりでいます。 ずっとただ尊敬していたい存在でした。

自分も面白かった話の続きを書いたと聞いて読みに行ったら、某ドキュメンタリーの展開や内容から得られる専門知識そのまんまだった話があったので、最初の話も私が知らないだけでどこからか引っこ抜いたのかな？と思ったことある オマージュもとから料理したとしても何らかの自己咀嚼がないとがっかりするよね、文学は過去からの引用だとしても作者の格闘したあとがないと読んでいて甲斐がない 自分は作品作りのネタパクゆるパクはそこまで気にしない（特にネットからの着想なんて逃れようがないし）けど、作者の一番書きたかったところっぽいものが他人から借りたものだと興醒めするからあまり近寄らないことにしてる（過剰に気にしてるとストレスでどんどん悪感情が膨らむからほどほどの距離で）

進撃の巨人の作者やゴールデンカムイの作者がネットの「チャリできたプリクラ」のパロディを公式印刷物に明記なく使ってるんだけどこれも両作者に失望したりする？ プリクラの肖像元である東京都在住の熊田勇太さん他3名の許可をとってないし、ネタ引用元も明記しない有名商業作家さんなわけだけど。 煽りでなくトピ主のように感じる派の人の感覚をきいてみたい。 ・チャリできたはレジェンドだからセーフ ・二次創作者は×だけど面白いオリジナル漫画を描く大手出版商業漫画家なら例外的に許すって感じなん？

>>28

それは一枚絵でしょ。 エピソード全部のパクりの話してるんだろうに極論挙げて悦に入るのやめなよ…

私から言えることは、仮にご自身が一次創作者だったとして、それをパクられたらどうか？というところで考えてもらえたらと思います。 私はその作品にリスペクトの姿勢があり、元ネタを明記していただいた上でのオマージュやパロ程度の内容でしたら構いません(気にならない方はどこまでも気にならないということです) 今回のケースはそうじゃないから私は自分のことのように感じて深く悲しんでしまったのだと思います 自他境界の線引きが足りないと思いましたが、それでもこの絵師さんとはここでお別れです

>>28

エピソードの引用の長さとかにもよるのは当たり前じゃない？ 引用の範疇か否かみたいな話調べてどうぞ。

さよならワンダーラビット

>>14

虹のネタだよね、あれレベルならかなり悪質だわ どっちにせよ実物を見ないことには判断が難しいけど、 気づかれたくなさそうなら間違いなくその件寄りだーな

>>33

こんなにタイムリーに炎上して公開停止したものがあるんですね。 勉強になりました、ありがとうございます。

>>28

28コメ主だけど回答してくれた人ありがとう。 じゃあ一枚画像ではなくて 「鬼滅の刃」のはんてんぐの走馬灯シーン 「平成敗残兵☆すみれちゃん」ですしカルマの走馬灯シーンとコマワリと表情被せて無断で明記なく他誌の有名作品にマイナー作家が乗っかる形でパロディしてるけど、あれは里見U先生は五峠先生をリスペクトしてるて誰が見てもわかる公然の事実ってことでOK？ 客層的に鬼滅の刃を見てない平成敗残兵ファンも居ると思うけど平成敗残兵のファンも五峠本人も里見Uに悪印象抱かないてことでいいね？ 全体ページ数からその内の見開き二頁に意味も重みも薄いからリスペクトあるパクり内におさまる？ そのジャッジってどの点から判断してるものなのかは興味本位だけど気になる。表では聞くことない匿名で興味深いからそういう論点好きは答えてくれたら嬉しい。 「固いこというなよみんな楽しんでるんだから」～ 「リスペクトの姿勢がない失望しました」の狭間って漠然としてるから言葉で定義づけるの難しいよね

申し訳ありません、別でトピ立てしていただけないでしょうか…？