面白いか面白くないかでしか判断してない どれも面白いならいいねするし面白くないならスルー
そもそも公式に沿った内容なら萌え語りかなー 例えば、公式に子育てする可能性が含まれているなら萌え語り。 子育てなんて1ミリもかすってないのに「子育て」ってワードが出てきたらネタポスなんじゃないかと思った
「萌え語り」って萌えてる要素があるポストのイメージだから①②は萌え語りに見えない、ネタポス以前の唾付けか脳直ツイート ③④がネタポス ⑤はAとBのキャラ解釈が書かれてるから萌え語り ⑥はTwitter小説
⑤まで萌え語りかなと思う ⑥はもうちょっとして物語になってるからね。でもAとBの会話が出てくると萌え語りかネタポスの間くらいの印象だな けど③くらいのやつは萌え語りのつもりでやってきたから実はネタポスと思われてないか急に心配になってきた
自分もこれだな。公式の内容について萌えたところを語るのが萌え語りで、願望や妄想ベースならネタポス
上のコメントと似てるけど、萌え語りは作品やキャラにどれだけ萌えてるか、どこに萌えてるかと語るものだと思ってるので、①〜⑥の全部がネタポスで萌え語りなしって判断するな ⑤は萌え語りが少し入ってるネタポス
許せる許せないは、そもそも萌え語りだろうがネタポスだろうが他人のポストに対してそこまで思ったことない
①願望。空中リクエスト ②ネタツイ。ちょっとした解釈語り ③ネタツイ ④会話文 ⑤ネタツイ。ちょっとした解釈語り ⑥ツイッター芸人
別に全部許せる
>>10
全部萌え語りじゃないんだ 10の思う萌え語りってどんなの?
全部ネタポス、②以降は萌え語り兼ねてるってだけ
>>10
原作でのキャラのこういうところに萌えたみたいな 公式から感じた推しカプのここに萌えた!みたいな話が萌え語り 子育てするABが見たい!と思ってる時点で原作で子育てしてなさそうだから①-⑥まで全部妄想だと思った だとしたらこの中に萌え語りは含まれないなと
なるほど、3コメと同じ線引きなんだな