物語の小ネタをあからさまになりすぎずに伝わりやすく表現する方法について。

時系列順ではなくて AからBに告白があった時に回想として、かつて別れた恋人同士の話を聞いたシーンを入れる +Aの身につけているものや髪型に、その話を聞いた相手の特徴を重ねさせて思い出すシーンとリンクさせる

トピ主の例は描写しないと難しくない？Ｂに気づかせるってことなら他人に言わせるか自分で気づくしかないと思う。読者にってことならＢが言ったことがブーメランになってるってことならそれはちゃんと読んでいればわかるよ。 登場人物の心情をそれとなく気づかせたいという意味なら、詳細を書き込み過ぎず、察する程度に描写するのはどうかな？ 例えばＢがロミジュリを観劇する。許されぬ愛を貫いた二人を見てＢは体をわななかせる。そしてふらふらと劇場を立ち去った…。みたいなのとか。文章に余白を作ると読者側でいろいろ補完してくれるよ。 あとは情景描写をＢに重ねるとかかな。

矛盾に気付いたとして、その後どのようなルートや速度で相手と両想いになるかによって表現方法は変わってくるのでは？ Aに指摘されてBがすぐ受け入れると物語として急速な気がするし、矛盾が伝わったからって祖国への思いや一度は断るにいたった過程（考え）が即改まるとも思えない。「敵国だから」を深堀りすることで見えてくるものもあるように思う。 Bが一度指摘を突っぱねる場合、Bはその時もう自身の矛盾に気づいているのか、それとも後から気づくのか。 A側も、突っぱねられた事実を即受け入れられるような性格なのか、指摘できるような強さを持った人間なのか。指摘するような性格なのに指摘しなかったらよほどの理由がないかぎり違和感あるし、（キャラにもよるけど）ストレートに矛盾を指摘するのはそこまで変じゃないと思う。反抗したり落ち込んだり、Aの反応で展開や小ネタの示し方も変化すると思う。プロットガチガチに固めたほうが後が楽とは聞くけどこういうところは実際書いてみないと話が転がらなくないかな。 Aにあんなことを言ってしまった、傷つけてしまった……ってBが思い詰めるタイプなら自動的に言い合いの時のことも思い出すだろうし。自分のセリフを自然と振り返るんじゃないかな。 まとめると性格や相手の反応やセリフ、背景を深堀りするといい気がする。 感動って技術の巧拙はそこまで重要じゃない気がしていて、内容がストレートに伝わることや物語として自然であることのほうが大事だと思う。前述の例で言うとAに反論されてすぐに受け入れるBはなんだかなあ……と人様の作品ながら違和感抱いてしまう。言葉の重みが感じられないというか。いっそのことストレートに断らない選択肢もありだよなって。 それと反対派だったら申し訳ないけどこの質問文をそのままAIに突っ込んでもいくつか参考になりそうな返事返ってくると思う。足りなければ「もう少し教えてください」って打ち込めばさらに候補を教えてくれるよ。

家同士の敵対で別れてしまう恋人の物語を、本や人形劇などで知った幼いBは「強く思えば結ばれるのに」という感想を持ったが忘れていた。 BはAと知り合って惹かれるが拒絶。ふと目にした『別れる恋人の物語』で、かつての思いが浮かび上がる、的な。

2～3から書き始め1のシーンを入れる。あの頃のBはあんな風に言ってた…的に読者に了解を取る 二人の出会いの二度目を入れAに「あの日言ったことと違うじゃないか！」となじらせて修羅場にもちこむ そうするとBの本音が聞けるので。そこから濡れ場に持って行きもりあげ、二人は第三国へ逃走

地の文で、くどくならない程度にストレートに説明する。 または、その2点をかなりオーバーに描写する。 蛇足を削る。 難しく考えないで「矛盾があること」がキャラクターの外せない魅力だと思って書くだけじゃ、書けないかな。 こういうところもあるけど、こういう一面もある。みたいなキャラ、そこらじゅうにたくさん描かれてると思うよ。

印象的な光る一文をリンクさせたいところに入れてみるのはどうでしょう。 敵国同士だからというだけで、揺らいでしまう心のどこが信念なのだろう？　みたいに。前と後で意味が変わるやつです。オタクみんなこれ好きじゃないですか！？　前と後で意味が変わるやつ！！ これはぜんぜん光る一文じゃないですが、洗練させて、読み手の目に止まる位置に置いて、文脈効果を出せば、作品の中ですごく印象的になると思います。 それに、読み手に問いかけるような一文にすると、読み手自身が考えたことですから、あとになっても記憶に残って、キーフレーズとして使いまわせるんじゃないでしょうか？ そして明確に答えを出さなくてもいい。信念とは〜みたいなのを語らず（本筋じゃなく小ネタなので）、読み手に投げかけてそのままにするってのは、余韻が出てきて素敵だと思います。 そのままにされちゃったら、読み手だってあとから感想を書きたくなると思うんですよ！！！ あれってああいうことですよね！？　信念の矛盾がありましたよね、登場人物が気づいていない屈託って最高ですよね、最高でした〜、って書き手に答え合わせをしに行きたくなると思う！！

私ならBの台詞を言わせる前に、 Bは一瞬躊躇った。けれど"敢えて"その言葉を放つ。 みたいに書くかも。以前の自分と今の自分が変化したのをB自身が理解している描写を入れてみる。そんであとでBが後悔してる描写をいれるかな。結局語気を強めて偉そうに言葉を紡いだところで、矛盾した自分を誤魔化すための見栄張りに過ぎなかった。あぁ、俺は最も卑怯で矮小な男だ。情けない。みたいな感じでBの心情も入れちゃうかも。

的外れだったらごめん。 私はBという人物がどうして矛盾を抱えるに至ったかを知りたくなったよ。 だって他人には「敵国同士でも信念（愛？）を貫け」と言えるということは、Bには国への忠誠とか義理とかはさほど無いってことじゃない？ それなのに他人は良くて自分は駄目というダブルスタンダードを自覚していないとは、極端な利他精神の持ち主なのか幼い頃から特殊な刷り込みでもされたのか。 Bという人物を深堀すれば自ずと物語が動き出すような気がする。

自分だったら、もう一度1の客観的な視点に相当するエピソード（今度は恋愛以外の方が捻りがあって好き）を入れて、でも2と3を経験したBは1とは別の結論に辿りつく自分に気づいた、という流れにするかな ただしこれだと「敵国同士でも信念を貫けばいいのに」を肯定するテーマ（だよね？）からズレちゃうかな〜10さんに同じく、ちょっとトピに書かれてる話に矛盾を感じる（自分の読み間違いだったらごめん）

トピ文の例は小ネタとは思えなかった、むしろシリアス話のメインテーマに近いのではと感じた その場合は書き手としての結論を定めた上でそこに向けて展開させていく必要がありそう、今は敵国同士でも友情や恋愛感情を信念を持って貫けば道は開けるみたいなテーマなのか、貫けない思いもあるという感じの悲恋がテーマなのか、Bには友情や恋愛感情よりも大切なものがあるみたいな解釈ストーリーなのか、など 小ネタというと例えば、Aは気弱で控えめという設定だけど実は原作でもBに対してだけは結構ハッキリ頼みごとをしたりするよね、みたいな本筋とは少しそれるけどみたいな解釈とかを指す気がする こういう小ネタを入れるの自分も好きだけど、ストーリーの中にモブ相手の気弱な様子から一転してBに頼み事をするやり取りを作って、地の文で、気弱なAだがBに対してだけはこうした物言いをすることがある、それをBはAが気を許しているからこその甘えだと捉えている、みたいな解釈文っぽい地の文を端的に入れて、そこからまんざらでもなさそうに頼みを聞いてあげるBの返答に繋げて、全体を通してそういうAの甘えをBは嬉しく思っているという小ネタの結論みたいなものまで伝わるようにしてるかな 「お前は俺にだけハッキリ頼みごとしてくるよな」とかセリフにするのではなく、モブとA→BとAのやり取りを対比することで伝えるとか、Bのモノローグにするとか、ほかにも手段はいくつかあると思うけど、グタグタにならないよう言いたいことは端的に地の文に組みこんでる できれば本筋と絡めてうまく展開されると、そこの小ネタだけ浮いてるみたいにならずに済むと思う

>>7

というか、その例文だと Bが囚われてる固定観念に気づき殻を破ってＡと前進するのか(または思想を守って決別するのか)という話って、Bの越えるべき問題で物語の裏テーマになるレベルの話なので、小ネタと言わずに、かなりドラマチックに書いて盛り上げて良いと思うよ。 そうすれば、なんか見えてこない？

トピ主です。本来であれば個別にご返信を差し上げるべきところ、まとめての返信で失礼します。 皆さんのレスをじっくり読ませていただきました。 こんなにたくさん書き込んでいただけるとは思っておらず、嬉しい気持ちです。 どの方法もとても魅力的で、私の構成力や文章力で書けるのかという不安がありながらも、挑戦したいという思いも沸きました。 具体的な例を挙げてくださった方も多く、執筆中の原稿だけでなく今後の捜索でもぜひ取り入れていこうと思います。 また「読者には伝わる」といったご意見もあり、あまり伝えようと気を張りすぎず、 読んでくださる方にゆだねても良いのかもと気が楽になりました。 AIにも質問してみたらというご提案については、私が今、AIを使うことが怖くなっているので今後検討してみたいと思います。 反対派だったら申し訳ないけど、というご配慮のもとのご提案、大変ありがたかったです。 皆さん本当にありがとうございました。 まだ〆切までに余裕があるので、精一杯頑張ってみます。