公式ロゴうんぬん以前に模写がアウトです 私的利用の範疇を超えているからです どうしても使いたいなら出版社に許可を得る必要があります
>>2
返信ありがとうございます！ 普段殆ど公開はせずにイラストを描いていたのでそのあたりがよく分かっておらず…。無知で申し訳ないです。とても助かりました。ありがとうございます。
2が厳密には違うか、文章を端折り過ぎてるから主語を省かずに補足する 模写をすること自体は著作権を侵害しないが、ネットにアップ等してしまうと複製権侵害に該当する 模写だけなら私的利用や教育目的だから問題ないけど、ネットにアップしたり譲渡したり同人誌に掲載すると、私的利用を超えるからNGって理解が正しい 今回は合同誌かなんかの寄稿っぽいから、どっちみち著作権侵害にはなる 本の表紙は著作物ではなく商品画像なので著作権には該当しないという考え方もあるけど、買う人や読んだ人のすべてがそう考えるとは思えないので厳し目に対処した方が無難 仮に裁判になって法律に違反しないという判決が出るとしても、炎上のリスクはあるため 炎上するかしないかはネット上の感情論でしかないので、法律的な解釈よりも厳し目に対応するのが炎上へのリスクヘッジとなる 差し当たってはこのあたりを読んで見れば良いんじゃないだろうか https://labohan.com/blog/book230720/ ・加工しない形での表紙画像の使用で、書名、著者名、出版社名などを明示して引用とする場合 ・出版社や著作者に許諾を受けて模写した表紙を掲載する場合 この２つなら問題ないと思う
そっくりの模写ならそうだろうけど、実在の商品になんとなく似せるけど一応ちょっと変える…程度なら商業作品の中でもよく登場してると思う
>>4
炎上するかしないかはネット上の感情論でしかないので、法律的な解釈よりも厳し目に対応するのが炎上へのリスクヘッジとなる 大事なことなので２回書きました あと著作物と商品は厳密な法的には違うからね お菓子のパッケージと漫画本の表紙イラストを同列に扱うのは素人のそれよ
https://cremu.jp/topics/17137 このトピとか参考になるんじゃない？ トピ主まだ見てるか知らんけど
体調を崩してしまって一人一人にお返事ができずすみません。補足をくださった方、リンクを貼ってくださった方もありがとうございます。 リスク回避のためには避けたほうが無難ですよね。 事前に皆さんのご意見をきけて助かりました。 重ね重ねになりますがありがとうございます！