②かな ①はそういう自虐風自慢してるオタサーの姫を見たことがあるから変にノイズになりそうっていうのと、幼児体型に興奮する男はちょっとキショイから
正直どっちもフィクションにはありがちな容姿だから、 コンプレックスにするにも主人公（だけ）には魅力的、と言うにも弱い気がするけど どちらかといえば② 理由は2コメさんと同じで幼児体型「が」好きな主人公、は若干ノイズになりそうだから 幼児体型でも好き、とはちょっと毛色が変わってきそう
②！①だとそもそもなんで色気が欲しいの？って思っちゃうし話広げにくそう
2だなー男性が読むにしても女性が読むにしても2の方が共感を得られやすいと思うし、ロリコンっぽい男は現代だと受け入れられにくい
"主人公にとっては"魅力的っていう設定だとグラマー体型も小柄なスレンダー体型も万人受けするから、少し説得力ないかも…？回答になってなくて申し訳ないけどもっと万人受けしない、誰から見てもコンプレックスだよねって設定の方がストーリーもキャラも立つ気がする
①は男性向けで散々見るから読者に男性を想定してるなら普通、色気より「年相応に見られたい」「大人っぽくなりたい」の方がまだマシ、女性受け狙うならもうひとひねりが必要 ②もグラマー程度なら女性の共感は得られにくいと思う、ぽっちゃりならワンチャン？明らかに他キャラより腿太く描くとか？ 実際に女性の共感を大事にしてる作品の女性キャラって地味め寸胴系が多い気がする、魅力としてはおとなし清楚系
>>7
これ質問に答えてないや、ごめん トピ文だと色気ないか太りやすいの二択になるから、散々出てるけど後者の② 幼児体系はもちろん、日本の女性で色気求めてる人ってそんなに多くないと思う
圧倒的に2 1は腹立つ 「アタシ童顔だから〜」っていう現実のぶりっ子がチラついて無理
どっちかというと②かな ①に関しては小柄な子は小動物っぽくて好きって男はまあまあ一定数いると思うから主人公「には」魅力的な理由が薄く感じられる。 とはいえ②も、ぽっちゃり系好きな人もいるからなあってきがする。 小柄でも痩せても太ってもない出るとこも出てない普通体型が一番いいかなとは思うけど、ムズいか…
②かな。 シリアス寄りかコメディかでも変わるけど②ならどちらでも面白く出来そう。 ①は他のコメにもあるけどネガに捉える人もいそうだし、男性向けだとよくあるな。という感じ？
どちらかというと②です 色気がないより太りやすいで悩む人の方が多そうだから 小柄で華奢、むちむちグラマーという特徴だけだとどちらも人気要素だと思うので、「主人公にとっては魅力的だが」ではなく、「多くの男にとって魅力的」になってしまうと思います 体型ではなく、傷跡、ホクロ、癖毛、色黒、そばかすなど体型意外の容姿の特徴を本人のコンプレックスにした方が自然かなと思いました そのような他人から見ると特に気にならない、むしろチャームポイントを本人は気にしているというのは現実でもありそうだと思いました
皆さんご意見ありがとうございます。 これは完全にトピ文の書き方が悪かったなと思うのですが、主人公「だけ」に可愛く見えるヒロインというよりも普通に万人受けする美少女(なのに主人公の好みは自分とは正反対なのではないかと勝手に思い込んでいる)をイメージしていました。 ②が圧倒的人気ですね！①だと主人公がロリコンっぽく思われてしまうというのはちょっと盲点でした。 ②の路線で行こうと思います。 コメントありがとうございました！
読者が女性か男性かで意見分かれると思う 個人的には、比較的女性から好感得やすいのは1、男性から好感得やすいのは1かなと思う
誤字 女性→2です
1週間前の話題にすみません。 ドラマTRICKの仲間由紀恵は、貧乳を気にしてるキャラとして人気がありました。 小柄で貧乳というと気持ち悪くなりますが、非小柄の貧乳でどうでしょう。