旧cremu(2017-2025)のアーカイブです。閲覧のみ。

新しい投稿は 掲示板 / Q&A / 添削 へどうぞ。

2025/04/08

「AI絵だなー」と分かる特有の色使いってありますが、あの色使いって言語化するとどういう特徴があると思…

「AI絵だなー」と分かる特有の色使いってありますが、あの色使いって言語化するとどういう特徴があると思いますか? 絵柄や手の描写関係なく色が一番AIっぽさを判断するポイントになるなと思うんですが、手描き絵師と比べてどういうところが違うのかと言われると「感覚」としか言えずモヤモヤしてます。
20 コメント
20 コメント
2.ID: 7nT3p6M02025/04/08

そもそも構造的に順序がすべて「絵がAIっぽい」のではなく「○○さんの絵、或いはこれらイラスト、っぽいAI出力物」だし 素材にされた絵描きを探しだして研究したほうが有意義だからAI画像なんか見るのやめなとしか

3.ID: HBtLvu4e2025/04/08

>>2

いや、そういう話じゃないですけど… 参考にされた元絵がある前提で手書き絵と決定的に違う特徴があるなと思ってるので同じ部分に気づいてる人の話を聞ければと思っただけです そもそもAI絵を研究のために見てるなんて一言も書いてませんが…勝手に流れて来たり検索に引っかかるAI絵を目にするたびに色が分かりやすいなって特徴に気付いただけですよ あなたはそもそもそういった特徴にすら気づけてないようですが、人の話も理解できてないくせに決めつけで上から目線の説教みたいな事するのやめた方がいいですよ

4.ID: ebpHuoOz2025/04/08

あのフワ〜ッとした光の入れ方とかね、って書こうとしたらトピ主怖

7.ID: 1WL7UdhF2025/04/08

言いたいこと分からんでもないけどマスピ絵師模写して勉強した方が有意義否めなすぎる

8.ID: HBtLvu4e2025/04/08

>>4

的外れな説教されてこっちが下手に出る必要はないので… コメありがとうございます 確かに全体的にフワッと光ってる感じありますよね でも手描きのグロー効果とはまた違う感じもしますよね

9.ID: HBtLvu4e2025/04/08

反論されたら図星判定ってレスバ最強だと思ってる小学生みたいな思考してますね

10.ID: HBtLvu4e2025/04/08

言語化ありがとうございます! 自分では説明出来なかったけど個々の彩度が全体的に高いの確かにAI感あるな~と納得しました!

11.ID: HBtLvu4e2025/04/08

>>7

勉強のためにAI絵分析したいとかではなく単純に興味関心で言語化したいだけですね 単純に絵の特徴について語りたいとかありませんか、そういう時 勉強したい時は手描きの好きなプロ絵師さんや技術書を参考にします

12.ID: TjnGStgw2025/04/08

一部のデジタル塗りだけじゃね? もう80年代とか90年代の色調も出せるようになってるし、水彩イラストやミニマルアート系はマジ分からん

13.ID: l2Ga7rbO2025/04/08

全体的にピンクがかっているか赤寄りな色使いしてる気がする なんかドールみたい

14.ID: HBtLvu4e2025/04/08

>>12

そうですね、今風塗りの系統は全部色使い似てるなと思いますがテイストによっては分からないなと思います 絵本風やデザインアート系になると色だけじゃ分かりづらいですね

15.ID: HBtLvu4e2025/04/08

>>13

ピンクがかってる感じめっちゃわかります! ピンクの中でも蛍光ピンクというか人工的な色味をしているというか…

16.ID: 3BJ1kcyQ2025/04/08

トピ主の言いたいことは分かるよ 仕事柄調査のために色々生成AI試したりしてた時期あるんだけど ちょっと前のAIはなんていうか海外臭さっていうのかな adobeの生成AIが出た時はそんな感じのタッチと色合いだった chatGPTの生成画像も海外の風刺画とか、海外製のアプリでよく見る感じだったけど、今は全然違うよね

17.ID: HBtLvu4e2025/04/09

>>16

確かに!言われてみればAI臭い色使いって海外アーティスト(特に欧米圏)の色使いとかなり特徴近いかもしれません 普段海外アーティストのイラストをあまり見ないので思い当たらなかったんですが、海外風の色使いが日本風の絵柄やキャラデザに合わさってるのが独特のAI臭さの原因っぽいですね かなりしっくり来ました、ありがとうございます!

18.ID: 1WL7UdhF2025/04/09

好き絵師AI変換されてキレてたポストみたとき、神絵師とAIまじまじと見比べて思ったのはAI絵って血色よすぎだと思う その人中韓の低彩度でイケメン描く人なんだけどやたら血色良くなってた AIが近年のアジアオタクに流行ってる低彩度(肌色ほぼ灰色に頬だけ赤みで蛍光差し色)みたいなの学習しきれてなくて 一昔前のツヤツヤテカテカしてるのがメイン出力になってんじゃないかな ギラギラの米山舞とか、低彩度✖️蛍光INPLICK、最近の八頭身BLのてっぺんのホントク、うごんばとか2020年以降オタク女子のハート掴んでる系絵師、Vママ絵師勢の学習足りてない気する 足りてない上に男向けのエロ絵構文は無駄に学んでて異様に肌艶いいイケメン絵生成してる感 男向けも今は彩度低いよね

19.ID: PLDge1ls2025/04/09

違和感がある絵だとAIかなって思う。 ぱっと見写術的だし綺麗で上手い。 でもよく見るとデッサン狂ったり光源めちゃくちゃで指が6本みたいな抜けがある、みたいな。

20.ID: hvkE1u2r2025/04/09

トピ文ちゃんと読まないとトピ主にキレられるよ

21.ID: nJR9zeTl2025/04/09

今話題のchatGPTも漫画イラストの生成がすごいと言われてるけど、何度も出力させてみると、やはりだんだんとパターンが見えて来る。色使いよりも特に構図が。 これはNovelAIさんの絵だな、これはchatGPTさんの絵だな、みたいなクセは必ず出て来る。たとえ誰かの作品を模倣していようが、AI特有のクセは出る。 だから、個性のある作者にとってはAIは脅威ではないってのは本当の事。

22.ID: vpN1XmcE2025/04/09

>>19

写術的ってなんやねん 写実的の間違いか?

23.ID: QjwLqg5y2025/04/13

>>21

プロ中のプロにとっては脅威ではないけど、セミプロレベルやアマチュアレベルにお金を出すレベルのことは、もうAIで出来てしまってる印象がありますね それこそプロが100時間かけるような絵はAIでは出せないけど、そこに到達するまでの間に稼ぐ手段がなくなってしまうことを意味してる気がします

新しいcremuの人気トピック

人気のタグ