今度の新刊でDom/Subパロを描いているのですが、同人誌の最初のページに世界観説明って必要ですかね……？
>>194
えっ、参入前も参入してからも普通に界隈の同人誌買い漁って勉強するから何が引っかかったの…？となった 別に内容をパクるとかじゃなくて描きたいものが被ってないかとか擦りつくされてる解釈じゃないかとかどういう設定や雰囲気で描かれてるかとか知りたい 論文書くのに過去に同じ分野とか似た題材の人のをチェックして勉強するみたいな感じ そもそも解釈を参考しても良くない？と個人的には思ったな、ずっとROMやってて後期参入したジャンルがあるけど多分それまでに読んだ本の影響受けまくってるわ、でもそこから搾り出すのは己が考えたストーリーだし
大きめの即売会で年齢層が変わることはないよ、上コメが言うようにジャンルの傾向を見た方がいい
>>194
しめしめパクってやろうなんて思ってたらそんなこと絶対に言わないよね、カプの市場調査と皆さんの素敵な本を読んで私も頑張りましたって以外の意味はないよ そもそも解釈なんてものを大層に捉えすぎ
>>38
主がなんで鍵かけようと思ってるかによる わざわざ鍵かけないで壁打ちでも良いと思うけどな、フォロワー増えてほしくないとか別にイラスト見てほしいと思わないなら鍵かける
>>208
要らないかな〜 その手の説明読んだことがない 数行で簡潔になっていたら読むかも そもそもドムサブパロです、と書いてあって分からない人は買わないんじゃないかな？
>>208
あると嬉しい 「よく知らないけど○○さんの本だから読む」ってパターンがあるので なかったらググって調べるけど、細かい設定をどこまで厳密に採用してるかわからないので
小説書いてる過程というか仕上げる過程でカットしたシーンってあると思うんですけど、そういうのってどうしますか？ また、そういうカットされたシーンって読みたいと思いますか？ その話の設定の中でしか使えないシーンなので他の話に流用することもできず、誰にも読まれないのを寂しいと感じます。 ディレクターズカット版みたいに再編集などという器用なこともできず、結局いつも置き去られたままです
>>194
回答ありがとうございます！ 196 私も他人のカプ解釈で本を出してるのかと思ってしまいました… 198 ウケる作風の市場調査…自分は描きたいものじゃなくてウケる物か〜と思っちゃいますがこれは価値観の違いですね 200 モチベやテンション上がった〜ならなんとも思わなかったんですけど 言葉のニュアンス的には「勉強した」に近いものがあったので私も「何を？」となってしまい質問させてもらいました 203、204 その方の前ジャンルを知っているのですが今と似たようなジャンルでnmmnのような特殊ジャンルではないと思われます(あと自ジャンルでも既に出している) 界隈の解釈にどんなものがあるか勉強する、別に自分の解釈の参考にはしないけど…という感じでしょうか？ そういう発想は無かったので参考になります ネガティブな捉え方をしてる方は少なかったので自分の心が狭い…ということを実感しました(笑)
>>94
169 さん 貴重なご意見ありがとうございます…！ 描き心地は第一世代と変わらない感じなんですね でもproだとこれからクリスタとか対応してくれば左手デバイスいらずになるかな… 今のiPadに対応するには結局はpencilもproになってしまうのが悩ましいとこですね 高い買い物なのでもう少し悩んでみます！ 本当にありがとうございました
>>208
あってもなくてもいいけど世界観ついでに登場人物紹介が描かれてるのはなんか好き、サンプルの時にも分かりやすくて興味を引くし
>>177
個人的には４万。 A5で刷っているので、それ以下だと薄くなる。
>>216
読みたい！ 後書きでさらっと「こういうシーンがあったんですが○○なのでカットしました」って触れるとか、小説の体裁になってるのをおまけとしてべったーとかに上げてるのとかは見たことある
>>208
いや普通に欲しいわ。それかサンプルや商品説明とかで
>>194
すみません、返信してる間にコメントもらってました 別に解釈に影響受けるのはあると思うんですよ、自カプ好きなら沢山読むと思うし…好きな解釈なら影響受けますよね でもそれを大っぴらに勉強とか市場調査って言われちゃうと少しモヤモヤします。先に出し本はあなたの土台や基礎なの？と…でもこれは私と周りの価値観が合わないだけなんだと今回でわかりました その方と合わないんだと思うので距離置きます ありがとうございました
こういう歪んだ捉え方する人がいるのかー
>>170
「ハッピーエンドではないです」だと死ぬのかな……まで想像してしまう。 「女性に縁談を持ちかけられる展開があります」とか。
市場調査はこっちが推測で言ってるだけだで本当のところは分からないんだから土台とかそんな捉え方は気の毒だわ…けどコメ主真面目すぎるから邪悪な感情を抱くなら距離を取ったほうが相手のためだね
>>208
わたしはバースパロで本出したとき1ページ入れました Dom/SubやオメガバもBL界隈ではそれなりに認知はあるけど、実際は「あんまりよくわかってなくて、でも読んでみたくて」という層がいて、後日匿名箱で感謝されました
嘘乙規定ズレは余程の例外を通せる天才じゃないと1発アウトだよ
回答ありがとうございます〜！おたは勝手に箔押しが安いくらいの認識で盲点でした。見積もりとって比べてみます
>>194
今回の質問で 「自分の同人誌を描くにあたり、皆の同人誌を参考にしました！」と言われたら普通の人はモヤモヤしないし、むしろ皆はちゃんとリサーチしたり、それをやっている モヤモヤする自分が変なんだということがよくわかりました 市場調査は確かにここで出たワードですが 参考にしてる・勉強してる、は相手が言ってることなので… それでモヤつく私は心が狭い！気がつけて良かったです ありがとうございました
ちょっとした数字の誤魔化しをする行為について意見をください。 規模大きめのオフ会に遅刻して来たA。私とは初対面で交流もない人。私は主催じゃないし、こちらから何も聞いてないのに、「待ち合わせの30分前には着いてたのに間違えて別店舗に行っちゃったー」と言ってきた。 その時はふーんで終わったけど、その直後、Aが別の人に、待ち合わせの45分前には着いてたのに〜とヘラヘラ話してるのを聞いてしまった。 激ヤバ嘘つき女だ！！となり、関わりを持たないと決めたんですが、他の人は普通に交流してます。 他の人はこの改竄を知らない可能性が高いので無理もないのですが、この程度の嘘で警戒するのは過敏でしょうか。 Aはその発言の後も近くのタワマンに友達が住んでるからこの辺によく来るとか、この辺に住んでたとか富裕アピールと取れる発言をしてたので私はこれも嘘なんだろうなと思いましたが、ほんとのところはわかりません。
>>185
間に合うかわからないけど言ってみるよ 本しか作らないから納期のことわからんけど間に合うといいなあ お答えありがとう
>>232
言う事がいちいち違うと一回はスルーしてもいいけどちょっと警戒はする 友人がタワマン住んでたとかフーンだし、あなたの事じゃないよね 富裕層アピールもまともな人なら顰蹙買うかもと思ってアピールはしない初対面でそれははキツい 距離取って関わらんで置こうと思う 最初に持った違和感は大事だと思う
>>194
「参考にしました」はちょっとモヤるかなぁ パクというより踏み台感がある わざわざ言うのがなぁ
>>177
2万5千字でA5の24pの本出した！ ので最低ラインがそこ。3万くらいから本にしたくなる
>>194
過去にその手のパクラー大手を見てるから、自分は地雷系絵師だと思って避けるな 場合によってはブロックするかも
>>175
コメントありがとうございます 軽い言い方と、あと言わなくてもいいとの意見も参考になりました
>>177
普段は5万字くらいだけど、文字数よりネタが本で読まれたいかどうか オンに載せたくない&他の話とは傾向も違う1万字を100円で出したこともある どこにも再録はなし
>>166
コメントありがとうございます！！ >167 全年齢なので挿入はないけど、今回の作風でするとなるとBAのがしっくりくるかも。ということは同軸ではない……？ >171 基準と感覚とても分かりやすい！ ABで描いてたならABでもあるか。BAに見えるかもって補足するのナイスだ。 >188 漫画は全年齢だけど、もし今回描いた2人がしたらお互い攻めまくりそうな感じ。B優位でもABはABだよね。 ABAとかBABってそもそも肉体関係というかエロが前提なんだね。界隈によるのはもちろん。 心理的なもので左右を考えてたけど、なら尚更「自分の考えるABはBAっぽさもある！！」てことでABで行きます。みんなありがとう。 (返信が的外れだったらごめん。人生で初めて逆萌えしてるのでこれからめちゃくちゃ楽しみます)
>>176
ID変わってますがコメ主です。 読み間違えてたらすみません、応募する予定の賞の規定では１６～５０P(フェイク)なので、規定範囲内なのはそうなのですが、漫画は８P刻みというのが頭にあり、４１Pというキリが良くないページ数でも大丈夫かなと思いまして…
>>166
BLの攻め受けは挿入ありきだよ 心理的とか関係ないよ
激ヤバ認定そこ？ってなりました 遅刻や富裕層アピールはともかくどうでもいいしかも初対面の人への雑談の15分の時間の違いが気になるのは流石に過敏すぎる…
>>172
去年出したホー⚪︎さんのオリジナルトレペ遊び紙を確認したけどうねりなど無いですよ〜！30pです おたでも28p位で刷ったけどきれいなままなので、わりと大丈夫な気がします
>>208
本文で説明してほしい そういうのを含めて書き手の実力示してほしい
>>232
そういう勘は大切にした方がいいけど、初対面で交流もない相手に何を警戒してるのかはちょっとよくわからなかった またイベントで遭遇しても会話もしなさそう たぶんその人は誇張して話すのが癖になってるけど、世の中その場だけワイワイ楽しい雰囲気出せればいい(無言を失礼と感じる)タイプもいるから悪意がない可能性もあるよ
イベントが近づくというか、大手の登録があった時伸びました
>>176
41ページでもいいですか？→ダメだよ→ページ数の規定には収まってるんですけど なぜここでダメ出しされて「大丈夫だと思うんですけど」って反論が出てくるのかわからん。他人のダメ出しに反論するくらい大丈夫！って自分で思ってるなら大丈夫なのでは？ ここで答えてる人もどの賞に応募するつもりなのか知らんし、ここでの回答に納得いかないなら応募先の出版社に問い合わせた方が確実。
字書きなのですが、自分がプロット型なのかパンツァー型なのか分かりません。 書きたいネタが浮かんだら大まかな流れとオチを考えます。紙に書き出すときもあれば頭の中で済ませたりマチマチです。流れには添いますが細かい部分は筆が乗るままに任せるので、書きながら「あ、ここでさっき書いたやつ活かそう。回収しよう」と、その場で伏線が出来たりします。 そうなるとパンツァー型なのかな？と思うのですが、見切り発車は怖くて出来ないので必ず出だしとオチは考えてから書き始めます。ということはプロット型…？どちらにも分類されないノーマル(？)なのか？ 果たしてどちらなのでしょう？
何で知りたいの？それ知ってどうするの？
書きたい！本にしたい！って話を本にするので、自分は1万文字強でもB6二段組20P未満の本出したことあるよ。ここ最近は2万文字〜って感じ、個人的に
>>251
執筆スピードを上げるために自分にあった書き方を知りたいです。プロット型とパンツァー型ではそれぞれ向いている書き方が違うと聞きました。 スランプ中に手がかりを求めてクレムのトピを見てみても、「トピ主は何型なの？」というコメントがちらほらあったので、自分はどちらなのだろうと思って質問しました。
支部にまとめをあげる予定なのですが、特殊性癖の注意書きは最初がいいのでしょうか？それともタグでつけておくべきでしょうか？ タグの方が自衛の事を考えると良いと思うのですが、前にいた界隈だと注意書きの方で書いている方が多かったので悩みます。マイナーなので他に特殊性癖で書いている人がいません…
遅くなってすみません！回答ありがとうございます！助かりました。
短編ならパンツァー、中長編ならプロットのほうが書きやすいみたいに、作品ごとでタイプ変わったりしない？プロット立てて書いてても脱線することはあるし。「ここでさっき書いたやつ活かそう」で役に立ってるなら、ざっくりでもプロットというか話の流れ作って書く方が向いてそう
>>255
個人的には一枚目の画像に書いてあれば充分です 見たいと思って自分でページ開かない限り見えないんだし
>>251
自分は着地点を全然考えずに書くパンツァーなので、自分から見るとプロット型に見えるよ でも保証はしない
>>251
自分もコメ主さんと似たタイプだと思います。ざっくりしたあらすじを考えて紙に書き留めておくけど、書きながらのノリで生えてくる部分もかなりある感じ。 自分の場合、昔は行き当たりばったりで書いててうまくいかず、ある時、おおまかな流れとオチを決めておいた方が書きやすいと悟ったので、ゆるめのプロット型だと自認してます。