※下寄りの話題を含みます

Xで一切彼氏や旦那とか男の話出したり恋愛の話出さなければ大丈夫だと思う

実体験をまじえて書いてしまうことは何にも問題ないと思う わざわざ言っちゃうのが問題なわけで、言わなきゃわからないよ ちゃんと行為にもそのキャラらしさが出ていれば変に勘ぐられることはないかと

実体験を薄めるくらい取材して、他人の経験と言葉をインプットすれば良いと思う。 要領のいい人は取材しなくてもできると思うけど。トピ主さんにもそれくらいできると思うけど。自分にはできないという思い込みが、できなくさせてる場合もあるよ。

実体験ですって自ら言ってる人見たことないけどな。向こうが勝手に彼氏との、旦那とのプレイだろ、そうに違いない！って騒いでるのは見るけど

攻めの台詞や行動、描写は攻めになりきるつもりで描いてるのであまりないですけど、受けの反応とかは若干実体験混ざってないか心配になる瞬間はあります。他コメでも言われてるけど恋愛や性描写を扱う創作をしている以上、絶対に自分のパートナーの話は持ち出さないようにする、存在自体匂わせないと心に決めて細心の注意を払っています。

言ったり相手の存在を匂わせるような事をしなければ気にならないよ

まあみんな少なからず自分の人生経験を元に創作してるはずだし、自分から公表してなきゃ100％実体験だろうが問題ないんじゃないかなぁ 「自分の実体験だと思われたくない」って理由で避けようとするなら分かるけど「他人を不快にするかも」と思って避けたいだけなら気にしなくていいと思うよ 自分もエロ描いてる人が彼氏の話とかしてると実体験入れてんのかなーとは思うけど、そんな事気にする自分の方が悪いってわかってるしさ 今時恋愛経験や性経験がまったくない人なんてほぼいないだろうしそれ自体は悪じゃない

>>5

読み手

>>9

ごめん、関係ないツッコミなんだけど「恋愛経験や性経験がまったくない人なんてほぼいない」に「今時」をつけるのなんで？ 今時の傾向って逆じゃないの？ 恋愛経験や性経験がまったくない人、昔より増えてるんじゃ…

創作者が人並みに恋愛や性行為してる事を異様に嫌う人っているよね 自分がそういう経験のない喪女だから経験ある人が憎いのか創作者を神格化しすぎて俗っぽい事してほしくないと思ってるのかは知らんけど 創作者だろうと人間だから性行為くらい普通にしてる人がほとんどだし、その経験を創作に活かしてたとして責められるいわれはなくない？

これを正気で言ってるならこの人終わってるわ

>>13

14 え、創作者が性行為をする事やその経験を創作に活かす事を悪だと思ってる人…？ 自分の方が終わってる自覚ないのか

>>13

活かすことを悪だと言ってるか？決めつけがヤバいし何かしら日常生活に支障きたしてそうなレベルだよね 経験ある人が憎いのかとか性行為を特別な行為(笑)だと思ってるのはむしろあんたでしょwそれしか誇ることないの？ あのね、恋愛や性行為をしてることを嫌ってるんじゃなくてそれを大っぴらに言うような人間性が嫌われてるって自覚しな

>>13

え、別に良くない？ 実体験ですーを言わなきゃいい作品書いてくれりゃなんでもいいよ

普段から生々しい私生活明かしてないなら気にしなくていいよ 日頃そういう話をしてる作家が女体化エロに力入れてたのは大丈夫か？ってなったけど でもその作家は神だったので普通に読めた 作品として昇華できてるかどうかも大事やね

>>13

15 創作者が人並みに恋愛や性行為してる事 創作者がそれを創作の参考にする事 創作者が自分の恋愛や性行為を作品に反映しました！と宣言したり参考にしてるような匂わせをしたりする事 嫌われてるのは最後のやつだよ 「以上、AとBのハワイ初夜話でした！実は旦那との新婚旅行もハワイでして、ホテルの内装などそのままです！」とか言う人実在するんだよな

>>13

16ブチギレすぎてワロタ コンプすごそうだね

皆さんは創作（特に濡れ場シーン）を読んでいて「これ絶対自分の経験入れてるな」と察したことってありますか？ ＞ない。経験がないんだろうなは察せるけど逆はわからない。 また、自分で書くときに濡れ場に一切の実体験を混ぜずに書くことって可能なのでしょうか。 ＞できるだろうけど、そういう生っぽい描写ありきのシーンでリアリティを取り除いてあるものはあんまり好きじゃない。AVを参考にするとかあるけど、AVも結局実体験を元にした創作だしな。 プレイ内容や手順は変えたとして「ここを触られるとこうなってこう感じる」みたいな感覚の描写ってどうしても自分の体感ベースになってしまいませんか？ ＞この塩梅がうまいのが「抜ける小説」なんじゃないかな。自分の体験を元にするというより、誰もが体験したことありそうなことをより生々しく書く。そうすれば読者の視点が「これ作者の実体験なんだろうな」ではなく、読者自身が体験した快楽をベースにして没入して読んでもらえる、ていう感じ。

そもそも性行為の流れ自体がよっぽど奇特な趣味でももってない限りほぼ同一にならない？ 自分の経験を全く生かさずに書く方が難しい気がする どうしてもどこかで工程が被るし よっぽどキャラに合わないエピソードが不自然に入ってない限りは何も思わないな

>>22

同意 BLの場合挿入場所は変わるけど、胸や口内といった性感帯は男女共通で個人差がそれほど激しいわけでもないだろうしまったく入れないのは無理 自分の経験入れたくなければ触手プレイとかファンタジーエロの領域でやっていくしかなさそう

創作に実体験が入ること自体は何も問題ないよ。 むしろそれが自然だと思うよ。 「これ実体験ぽいな」とか思ったりはするけど、それで不快とかにはならない。リアリティあって良い意味でそう思う。 でも公言するとその発言までが作品に含まれてしまうからそれは嫌

必ずしもそうするわけではないようなことがその人の描くどのカプ（作品）でも必ず描写されてたらなんとなく…というのはあるかも 致す前に必ずシャワー浴びるとか避妊具は必ずとか常識レベルのこととは別で 致す前にタオル敷くとか腰の下に枕入れるとか飲み物を用意するとか そういう人や好みによりそうな細かいとこ

独学でやろうとするから無い引き出しでやりくりすることになるんだよね。他人のエロ創作読んで勉強するしかない。

濡れ場を書いてる時自分の実体験が入り込んでしまっている気がして不安になることがあります。 って自分漫画描きだけどこんなこと考えたことなかった、普通こんな事考えるもん？ 逆に実際彼氏とする時同人誌で得た知識でやろうとしてビビられたことはあるw

>>27

漫画って、快感の描写がリアクションメインだからじゃない？ 小説でじっくり内面描写しようとすると自分の感覚混ざりそうって危惧するのわかるよ

実際の行為の流れって男性はAVを真似する人が多いよね AVの流れはテンプレがあるから大体同じになる 不自然な独自性があるとその部分が実体験っぽく見えるかも

正直13とか15とかの読解力ない人にイラっとするのはわかる

実体験かどうかなんて、わからないんだから好きに描けばいいと思うよ。濡れ場描写なんてよほど変わった性癖のものじゃなきゃ誤差みたいなもんで大体似たり寄ったりだよ。

BL書いてると全然そんなこと思わないし、読んでても何かが透けて見えることはなかったなぁ でも男女カプのエロはBLより生々しく考えてしまうことはある

男同士のキスだと髭の感触がぶつかりあったり体の接触感も微妙に異なるし女性作家のBLエロを実体験みたいに言われるとちょっと ただBLだからこそ受けを女性のせっくすとして描写してしまうから女作家だなあという生々しさを感じると言うのはある その意味では男女カプのエロより受けに自分の性生活を投影したとみられるBLのほうが一層生臭いかもしれない