旧cremu(2017-2025)のアーカイブです。閲覧のみ。

新しい投稿は 掲示板 / Q&A / 添削 へどうぞ。

2025/08/01

二次創作は原作の絵にできる限り寄せるべきだと思いますか?それとも公式と見分けがつかないくらい寄せるの…

二次創作は原作の絵にできる限り寄せるべきだと思いますか?それとも公式と見分けがつかないくらい寄せるのはよくないから自分絵で描くべきだと思いますか?
80 コメント
80 コメント
2.ID: s3AYukjW2025/08/01

本当にそっくりに書けるなら少しだけ似せずにおくのが一番だと思う。人気が出るのはそっくりさんなので悩むとは思うけど。

3.ID: QZF6Skg72025/08/01

例えば超絶絵馬で実際に公式と見分けがつかないくらい絵柄を寄せる能力がある人とかなら話は変わってくるんだけど、大体の人は頑張って似せようとしても手癖や個性がどこかしらに滲み出てしまうものだからあまり気にせず描いて良いと思う あと女性向けジャンルか男性向けジャンルかによっても違ってくる 女性向けの方がいわゆる野生の公式に厳しい傾向があるので気をつけた方がいいかも

4.ID: sMH4KOWN2025/08/01

か○げ先生とかは二次創作はとにかく公式の絵柄に寄せろ!って口酸っぱくして言ってるけど、ぶっちゃけあれは男性向けジャンルかつ健全ファンアートだから言えることであって、女性向けのBL二次創作とかで公式絵に似せすぎたら叩かれると思うわ そこら辺は臨機応変に

5.ID: MizRY2fC2025/08/01

寄せていない方がタイプです。 上手くて似ていると、公式を無断転載しているのか、その人が描いた物なのか判断が付かない。

6.ID: 5inxH28y2025/08/01

公式がデフォルメが強い絵柄だったり個性のある絵柄の場合、絵馬に公式寄せされると本当に似てるよね。区別がつかない…とまでは言わないけど、読み専ジャンルだとBLなのに公式みたいで変な感覚になるときはある 一般に近いライト層は公式寄せが好きだろうけど、自分はそこまで寄せないでほしい

7.ID: ED4BiAJg2025/08/01

公式と見分けがつかないほど寄せる行為は危ない。URL貼れなくてごめんだけど過去トピ探して読んだ方がいいよ。

8.ID: FnuqxTjR2025/08/01

寄せてる方がROMは好きだし見てて面白い ただし健全や挿入無しのカプ描写まで、FAに限ると思う 似せるの苦手だから似てない方がいいって意見は助かるけど何度もいうけどだれおまよりある程度似てる方が人気と売上は上がる

9.ID: N2aVpZAX2025/08/01

個人的には寄せない方がより好きだけど似ててもまあって感じ でも線まで似てくると流石に似すぎって感じる うまく言えないんだけど、線の太さとか強弱のクセとかそういうの

10.ID: aebJmY6g2025/08/01

数字が取りたい、もしくはプロを目指している人が健全ファンアートを描くなら本家寄せするのが一番手っ取り早くバズれる。か〇げ先生が言ってるのはプロになりたい人向けのアドバイス。 そうじゃないなら寄せなくてもいいと思う。自分が寄せたいなら寄せればいいし自分絵で描きたいならそうすればいい でも非公式カプやエ口は公式そっくりに描くのはやめた方がいいと思う

11.ID: cR8YbeSO2025/08/01

特徴は寄せるべきだと思う。細目キャラをお目目ぱっちりにしたり筋肉キャラをか細くしたりしたらそのキャラに見えないから。性癖でそうするのは除いて。 自分絵はするべきかしないべきかというより趣味によるものだと思うよ

12.ID: Q6K9W0ZE2025/08/01

FAはともかく(それでも似すぎると海賊版みたいになる)二次創作で似せすぎるのは原作冒涜だわ

14.ID: x7KTUztZ2025/08/01

公式と勘違いされたとか、CP絵なら公式そっくりな絵でのキャラの絡みが無理とか文句言われちゃったりするかもしれないし、寄せすぎるのは危ないかなと思う キャラの特徴捉えて自分の絵に上手く落とせると良いのかなと

15.ID: k15YySPp2025/08/01

二次創作ならその描き手の画風に落とし込んだものを見たい。原作そっくりな絵なら原作を見るからいい。

16.ID: znNxqebv2025/08/01

プロが言ってる「似せろ」は「絵が下手でキャラが似てなさすぎるから似せる気で特徴をしっかりとらえろ」くらいに思った方がいい 公式から正式依頼でもされてない限りは模倣させすぎると海賊版扱いになるし二次創作系の過去の判例(ときめもやドラえもん等)はそういう理由で黒になんじゃなかったか 公式が二次創作歓迎してるなら別だけど多少の創造性やオリジナリティはあった方がいい

17.ID: SJWy2Ikf2025/08/01

>>12

誰おまの方が冒涜じゃん公式無視して改変して描く事とそっくりに描くのどっちが冒涜なんだか 似せる画力無い人のひがみだよね 似せるってプロも勧める技術で難しいし似ないと評価されないし嫉妬で足引っ張るのやめなよ

18.ID: 9R4WCebm2025/08/01

個人的な好みでいうと、原作に寄せずに自分の絵柄で描いてる二次創作の方がテンション上がる。 好きとか嫌いとかじゃなくテンションが上がる。

19.ID: 0hVJuM9N2025/08/02

原作ファン歴5年の作品が人気ジャンルになったのは喜ばしいけど、この2年ほど二次創作で原作絵柄のコピーばかり増えてる現状を見ると、正直ちょっと萎える……話の内容が面白くても、絵柄の画一化は少し残念に感じちゃうな

20.ID: fV5PqBD12025/08/03

>>4

あれは、本当に限りなく絵柄を寄せられる力量のある人が凄く少ないって、 か◯げ先生もわかってるから「できる限り寄せろ」って強めに言ってるんだと思うわ あの人が相手にしてるのは基本的に修行中だったりヘタレだったりするから… 本人は100%寄せて、「これ以上は間違われちゃうかな」と思ってても他人から見たら20%程度しか似てないとかの方があるあるだから

22.ID: XRHgPreZ2025/08/03

普通のFAなら似てる絵も良いのだけど 公式そっくりの絵でBL18禁はやめてほしい(原作はBLじゃない作品で) 絵を寄せてるだけなら良いです 個人的には似せる努力が見えつつ個人の魅力が出てる絵の方が好き

24.ID: 1DWI9G6u2025/08/04

原作そっくり絵でR18のBL絵描いて公式タグキャラクターフルネームタグ付けて海外rom受けしてる人いるわ ちなみにその界隈はその人以外の創作者全て去ってた ああいう破壊方法もあるんだなって思った

25.ID: 5inxH28y2025/08/04

自分は二次創作BL描いてるからそこまで原作に絵柄寄せてないんだけど(原作と似てるほど頭の中がバグるので…誰おまにはならないようにキャラデザは守ってる) 原作の絵柄に寄せてない人は原作を絵柄を無視してる、原作寄せはリスペクトがある!っての前に見ちゃって(そんな風に思われてんのか〜)とちょっとショックだったな 二次創作だから好きにしろ案件ではあるんだけど原作寄せてる方が好まれるのかな

26.ID: HuxBce4X2025/08/04

みんながみんな原作の絵柄に寄せたら誰が描いたイラストか分からなくなるし、描き手の絵柄の個性が見たいから寄せる必要はないと思うけど坊ちゃん刈りのデフォルメ強いデザインのキャラの等身上げてサラストイケメンにするような感じのデザイン改変は苦手 キャラの見た目好きじゃないんだなと思ってる

28.ID: 6GcMH9bT2025/08/04

あまりにも誰おまだとオリジナルでやれとなるからある程度似せないと公式にも失礼だし別人みたいな顔して推しの名前名乗らせたらダメだと思うヘイト創作になる

29.ID: BrUe0h2R2025/08/04

似てる方が好き 海賊版にならない程度には似せてほしい

31.ID: tOvznxfX2025/09/11

公式に寄せた絵でグッズ有料頒布してたりすると危機感ないのかなと思う。 ネットや同人誌だったらどっちでもいいけど絵柄寄せときながらパクリとか騒いでる人はさすがに痛い

33.ID: o6gkj4q12025/09/11

寄せてる方が好き だいたい寄せるのよくないって言ってる人はhtr 誰おま自分絵でもいいって自分に言い聞かせるために言ってるんじゃないかな

34.ID: AIszoakj2025/09/11

ふーん。じゃあ、それが公式と見分けつかなくて大炎上するか、そのFAのせいで公式のイメージダウンしてもいいんだね

35.ID: TBvwrpuc2025/09/11

公式と見分けがつかないくらい寄せるのはよくないだろ…普通に考えて 捏造二次創作やるんならそこらへん弁えた方がいい

37.ID: 0o7I1dQG2025/09/11

寄せてる=部分模写の組み合わせ だろ

38.ID: Lz7ba9s12025/09/11

寄せてるのが好きだけど完コピはNG ここ見てると「寄せる」で想像してるものがみんなバラバラな気がする

39.ID: a1BM5zlT2025/09/11

絵柄寄せなくても似るキャラなら自分絵で特徴寄せてるのが好きではある ただ絵柄ごと寄せないと誰おまになるキャラなら「ある程度は」仕方ないと思う 公式に寄せろ派の人は絵柄寄せと特徴寄せの区別が出来てない人が混じってそう

44.ID: Ht6N4fl82025/09/11

>>33

逆じゃない?下手くそだから 原作者や公式の模倣しかできないんでしょ。 本当に上手い人は自分の絵に落とし込んでるじゃん。

45.ID: G7V8SC4x2025/09/11

>>33

上手い人は原作の特徴押さえつつ自分の絵柄で描けるから htrほど躊躇なく公式丸パクしてるやつばっかだよ

46.ID: A0dKOTZg2025/09/11

昔、某漫画の二次創作同人誌(女性向け)があまりにも原作絵に似てて炎上したことがありました。原作者が同人誌描いた!?くらい似てました。 同人誌など金銭が絡むのであれば絵柄も含めて似すぎない方がいいと思います。特に女性向けでは。

50.ID: iIksOCuE2025/09/11

野生の公式ばりに絵柄似てる人ってファンアートとかならまだいいけど同人誌とか出されるとまじでコマ割りもそっくりに描いてくるから色んな意味で怖いんだよ 自ジャンルの大手でそう言う人いてめちゃくちゃ人気だけどあまりにも絵柄似過ぎててその人の二次解釈が広まりそうで嫌

52.ID: 9jhniLrQ2025/09/11

原作絵柄完コピでBLネタ描く人が「界隈から嫌われてるみたいだけど嫉妬だと思うことにします〜」って言ってて、そうじゃあないんだ…という気持ちになった… 見た人が公式関係と勘違いしてしまったり面白半分で界隈を覗いたりするのは怖いなと思うので

54.ID: VSrchPqY2025/09/12

著作権的には絵柄完コピ系の方が圧倒的に黒いから無邪気に人気者ムーブしてる人見ると怖…となる

55.ID: q0lNOEe62025/09/12

野生の公式みたいな人はネタが刺さらない限り買わないし見ないなあ ネタで好きになったとしてもジャンル移動した瞬間もうさよなら〜って感じ

56.ID: YAmyRkqi2025/09/12

寄ってないよりは寄ってて欲しいな… なんか「自分絵」通り越して「改変」みたいなそのキャラ誰だよ感な二次創作過ぎる人おる。

57.ID: 2hH36lx92025/09/12

原作絵がクセ強めなんだけど、かなりそっくりな絵柄の人がいて、ポストカードを公式グッズとしてメ◯カリで高額転売されたってことがあった そもそも転売するなって話なんだけど、あれだけ似てたらわからずに買う人がいてもおかしくないかんじだった それ以来似せ過ぎは怖いなって思ってる

58.ID: FkOqBGYg2025/09/12

アニメ絵も寄せられると公式と区別つきにくいな〜と思う。そもそもアニメーターによって公式グッズですら絵柄にバラつきあるし、色トレスもしやすいし…それで非公式BL描かれたらマジで一瞬錯覚するときある

59.ID: 70nMhoFA2025/09/12

前にいたジャンルに原作に近づけた二次創作してる人がいてかなりの数の人に公式だと勘違いされてた 二次創作はあくまでファンアートってわかった上でやっとグレーだと思うから原作に似せて本作って売ったら模倣コピー品や海賊版では?と思うな

60.ID: 6Jn03syN2025/09/12

原作が小説の場合で文体そっくりにするのはどう? ハルヒとかではよく見た気がする

61.ID: jZXcolFW2025/09/12

完コピ絵はFAや1枚絵だったら模写技術すげー!てなるけど BL漫画やR18だったらなんか恥ずかしくて直視出来ない… なので原作6〜7割自分絵3〜4割ぐらいが丁度いいと思ってる

62.ID: IAyX45Wp2025/09/12

健全作品ならただの海賊版になってしまうし カプものなら公式に迷惑がかかる 二次創作は自分絵でやるべき

65.ID: KWldEyCD2025/09/12

>>12

原作者目線でみたら絵を似せた上で 絶対自分は描かない話とか描かれたらキモいし 腹立つから、二次であっても創作者なら少なくとも 絵柄くらいは自分の要素入れなよって思うから 冒頭は似せてる方 だれおまのほうが好感度高い

66.ID: ClqrzGH02025/09/13

正直、原作や公式絵と見分けつかない絵は AIにその人の絵を学習させた絵と何が違うの?ってなるから嫌。 野野の公式絵で三次創作とかIfや捏造を広められるのは迷惑。 だいたいタグだけで画像内にFA明記されてないし。 画像にこそファンアート表記しろ、って思う

70.ID: aNLOyBJi2025/09/14

何で0か100かなんだ 6〜7割は寄せて欲しい。誰か分からない絵を見るのは時間の無駄。

71.ID: 1DWI9G6u2025/09/14

公式に寄せるのなんてある程度描ければ誰にでも出来る 野生の公式()モテはやしてるのは無産かhtr 寄せるのが誰にもできない神業ならアニメーターの給与もっと高いだろ…

77.ID: QFXk4mv52025/09/27

「実際の映画のシーンではありません」の注釈を自らキャプションで書いてる人いたけど、そりゃ書かなきゃ勘違いする人続出だろうなというクオリティだった 誤解を招きまくっていることを自覚していてなお続けることにドン引き 公式に迷惑をかける二次ってああいうのだと思う

新しいcremuの人気トピック

人気のタグ