商業漫画の新人賞って画力・見せ方とストーリーならどちらが重視される傾向にあると思いますか？

ストーリーの方かな…？ 大きい賞とってた作品の絵がそんな上手ではなかったけど評価高かったり、逆に絵がうまくても評価が結構下ってパターン結構見かけます。 絵のうまさより、ストーリーやキャラの動かし方とか心理描写などの方が見られてると思いますよ。

雑誌の傾向によるから一概に言えない 総合的に言うなら 昔は絵の上手さだけでかなりいいとこまで行けたけど今はストーリー重視に戻りつつあると思う

以前見掛けた新人賞の講評は｢応募作全体に言えるが画力は高い割にストーリーの出来が悪くてガッカリ｣ってコメントばっかりだったよ サンデーだったかな？留美子先生とかあだち充先生とかのやつ

あふたぬしか知らないけど画力より圧倒的にストーリーって感じだった でも審査員のストーリーの好みはずっと同じパターンっぽい

今はわからないけど少女漫画は画力というか絵柄に厳しかったよ ちょっとでももさいと指摘されるけど逆に垢抜けさせたら急にべた褒めされた

審査員が全員、ストーリー酷評したあとでも画力はプロレベルですって〆てた作品かな？

ストーリー重視が多いんですね。審査員の好みとかもあるんですか…… 参考になりました。ありがとうございました。