イスラム教入れるのやめてほしい。今はいいけど増えたら絶対イギリスみたいに暴れ始めるよね 日本の腐女子とかビッグサイトとか狙われそう
差別と政治の話は違うものでしょ
女性蔑視も同性愛差別もすでに国内にあるでしょ
差別じゃなくて、区別
政治の話出すの嫌がる同人者が多いってのはクレムの愚痴や独り言の投稿見てたらわかるでしょ ネット工作するならもっと勉強しておいで
>>6
え?だから政治の話出すの嫌がる同人者への配慮として隔離トピ立ててるんでしょ 工作ってどこから出てきた話?
>>2
これは賛同する。イスラムはマジでやばい。イスラムも含めて移民政策は廃止にするべき。 Xで検索して欲しい。ベルギーは既に移民大国になってしまい、イスラム国になったと噂されてる。現地で長年暮らして来たベルギー人に対して、イスラムからの移民が議会で「数はイスラムの方が勝ってる。ベルギー人はベルギーから出て行け」とまで言われてる。 イギリスで、イギリス人女性が犬の散歩をしていると、警察に呼び止められ、犬の散歩をやめて欲しいと言われた。イスラムの人が通報し、警察に犬の散歩を止めるよう要請したらしい。 マジでこんな感じで、移民はその国の国民と文化を壊す。日本もそうなれば、アニメや漫画も禁止にさせられるよ。
>>2
「差別じゃなくて、区別」 差別主義者の常套句
>>2
9 実際そうだし。そんなに歓迎してるなら税金使わずに自分の手持ち金から養ってあげればいい それは嫌なんでしょう?笑
差別したい人が書き込むトピなの?
運営者または特定の企業、法人、団体、地域、個人を誹謗、中傷し、名誉、プライバシーを傷つける、または差別発言するなどの不適切な表現が含まれているもの(伏字での発言も含める)またはそのおそれのある行為 広告・宣伝・営業活動、公職選挙運動、特定の思想・宗教への勧誘、またはそれらに類する内容を書き込む行為 ポルノ小説・写真、性的交渉の勧誘、その他猥褻な内容を書き込む行為 児童や青少年に対し著しく粗暴性、残虐性又は犯罪を誘発助長し、その健全な育成を阻害する内容を書き込む行為 差別的表現、ナンセンス、グロテスクな内容を書き込む行為 殺意を連想させる内容を書き込む行為 NGワードを伏字や表記を変えて書き込む行為(NGワードがすべて伏字であっても、文全体でそのニュアンスが伝わる書き込みも含む) 本サービスの対象外の業種の話題・質問を書き込む行為 同一・類似した内容の書き込み等を意図的に多数書き込む行為 同一人物が複数アカウントを使って書き込む行為 法令、公序良俗に反するまたはそのおそれのある内容を書き込む行為 規約違反で通報
イスラムに限った話じゃないけどな 例えば、外国人でも90日滞在して住民票と国民健康保険に加入するだけで数千万円相当の高額療養費制度を受けられる しかし、その財源は日本人が長年収めてきた税金であり、完全に短期滞在医療はフリーライドなんだよね 諸外国が移民に厳しくなってきてる中で、日本だけが甘い制度だと移民が日本にこぞって集まるようになる そうなる前に、ある程度の厳しい審査制度を設けておかないと、大変なことになる いま欧州で移民がめちゃくちゃ多いのは、難民申請すると生活保護みたいなの受けながら納税せずに隠れて働くことも簡単だからめちゃくちゃ儲かるからなんだよね もちろん、その財源は欧州国民が収めてきた税金なわけだけど 弱者を救うための救済制度は、少数だからこそ成り立つ 大多数の人が利用し始めたら、それは制度崩壊にしかならないので、間口を締めざるを得ない
政治の話になったらすぐに外国人が〜と言い出す人には注意 https://note.com/saiai591112/n/n7afa7fbf5daf
>>14
保険料の支払い義務はあるよもちろん けど加入だけして治療受けて踏み倒して帰国するような悪用する人を取り締まる術がないから問題視されてるわけで 真のグローバルを目指すなら、そういった外国での犯罪や借金を国をまたいで追跡できる仕組みがないと無理なんだよ
>>14
14 これがフェイクニュースじゃないの?
>>14
15 つまり、犯罪人引渡し条約を結んでる国籍の移民だけ迎えればOKってことか 日本は2カ国、アメリカと韓国と結んでるから、そこからならまだ安心だね
こういう政治の話したがるやつは大抵政治の歴史を知らない
>>13
いや、「短期滞在ビザ」じゃなくて「90日以上滞在して住民登録できるケース」の話だよ 観光目的の短期滞在はもちろん保険に入れない けど、実際には「留学」「親族訪問」「就労準備」などで在留資格を得て90日超滞在すると、自治体によっては住民票作成→国保加入→高額療養費制度の対象になる この仕組みを悪用して、実質的に「短期間だけ医療目的で滞在」するケースが問題視されてる 厚労省の資料でも「医療目的の入国(メディカルツーリズム)」が議論になってて、制度の穴として指摘されてる部分だよ 「自由診療だから関係ない」で片づけられる話じゃなくて、実際に国保経由で数百万円単位の医療費が支給された事例もある 最初に日本にやってきた親族を足がかりに、次から次へと親族や知人を呼び寄せるケースも増えている 一人が「住民登録して保険利用できた」と分かると、同じ手順で別人が滞在場所を維持しながら、元いた住人は納税せずに帰国して入れ替わるような実態もある 本来は「短期的な医療支援」や「留学・家族滞在」を想定した制度なのに、実質的に「医療支援を受けるだけの拠点」として使われてしまう 結果的に、納税実績のない外国人が国民健康保険や高額療養費制度を利用する構造が生まれてしまう しかも、自治体側も「法的には加入を拒めない」ことが多いから、現場レベルでの対応が追いつかない こういった裏技やライフハック的なスキームが拡散されて悪用する人が増えてきている このまま放置すれば、社会保障制度そのものの持続性に関わる問題にもなる
>>13
厚労省によると、外国人が国保加入後6ヶ月以内に80万円以上の治療を受けた件数は1,597件(2015〜16年度)。 これは当時の全レセプト(診療明細)約1,489万件のうち0.01%で、実際に高額新薬を処方されたのはわずか7件。 不正目的の在留資格取得が確認された事例はありませんでした。 さらに、2022年度(2022年3月〜2023年2月)の最新公的データでは、全国の高額療養費支給総額約9,606億円のうち、外国人への支給は1.15%(約111億円)にとどまっています。 これは同時期の国保加入者に占める外国人の割合(約3.6%)よりも低い水準であり、 「外国人が医療制度を過剰利用している」という印象とは逆の実態が示されています。
公職選挙運動禁止は、別に政治を語ることを禁止しないよ 「〇〇党の△△に清き一票を!」みたいなのがダメなだけで 差別発言は言わずもがなだけど、政治を語ることは特定の思想・宗教の勧誘とも違うからね 本サービスの対象外の業種の話題・質問を書き込む行為はまんまそうだと思うけど、それ言ったら井戸端会議トピとかも規約違反だよ
>>20
20が皆に必要だと思う歴史知識をぜひ教えてほしい
絶対他にふさわしい場があると思う
利用規約に照らすなら19の発言は、自信を持って利用規約を遵守してるんだろうか…
23 差別発言は言わずもがな ↑ これでは?
すぐファクトチェックしろって騒ぐ人はもしかして政府やテレビの言う事が真実だと思ってるの???
コメントの中には差別発言含むものが散見されるけど、トピックそのものには差別要素はないよ
>>25
それ
トピ自体はあくまで「表現規制・フリーランスのお金周りなど創作に関連した政治話」と例示しているのにトピの存在が差別だ工作だ規約違反だと騒いでる人たちは何が見えてるんだ?
>>33
「表現規制・フリーランスのお金周りなど創作に関連した政治話」じゃなく外国人差別を撒いてるから突っ込まれてるんでしょ? むしろあなたにはどう見えてるの?
>>29
ファクトチェックとは、情報の出所や根拠を多角的に確認しようとする行為 むしろ政府やテレビ、SNS、個人の発言を含めて、誰の言葉であっても単一からの情報を鵜呑みにしない姿勢の表れのことよ つまり、どの立場からの主張も検証の対象になる 政府ですら、その国という立場での発言にすぎない 核問題、ウクライナ戦争、移民受け入れ、関税、それぞれの国の立場での発言なので言うこともバラバラ それは外交だけでなく国内政治でも同じこと だからこそ、情報の発信源とその立場を加味して検証し、自分の意見を持つのが大事
>>33
外国人差別の話題出してるのはコメントであってトピとは別でしょうよ なんで特定のコメとトピそのものを同一視してるんだ
>>33
36 それは2に対して言うべきで、33に対して言うべきではないのでは?
一次創作者は好きにしたらいいけど、二次創作者はわきまえろ 原作人気を利用して政治思想を広めてんじゃねえ
>>13
就労ビザが取れない理由はよく分からんけど、あるの? 正規の会社でなくとも、ダミー会社を利用したビザ偽装は実際に事件化もしてるけどね 親族訪問でも配偶者との結婚や扶養下に入れば長期はいける 悪用しようと思えばいくらでもできるし、そして母国に逃げれるのよ 加えて、そういうのを手助けするブローカーや情報コミュニティがあるんよ
30 19がトピに対して言ってるってなんで分かるの?
いやむしろ19はトピックに投稿されたコメントの流れに対して言ってるように思うけど… それに30は19へのレスじゃなくて27へのレスに見えるけど…
児ポ規制の海外圧力とか話してるのかと思ったけど、開幕移民問題でずっこけた 確かにいまホットな話題ではあるが…
>>45
テレビや新聞では語れない真実を書いてくれてる人がいるからちゃんと読んで 大事な話だよ
たかいちさんは二次元規制派だったっけ
韓国同人の話を聞いてから日本も政治より先に自分達オタク同士でコロし合うんじゃないかなって思うようになった 自分の気に入らない表現を消そうとするムーブ増えたよね
>>2
9 差別主義者の常套句ってのも、ラベル貼りの短絡的な批判で、それこそ差別的なのでは? 外国人ってだけでラベル貼りして追い出そうとする差別主義者と、やってること同じに見えるけど
>>50
多様性を認めた先には、多様性を認める人と認めない人の分裂が待ってるんだよね 寛容のパラドックスと言って、多様性を認める人は「多様性を認めない」という多様性を認められないから 「こういうのは気に入らない」って意見に対して「なんで気に入らないんですか!多様性を認めろ!」と 「嫌い」「気に入らない」「好きじゃない」というのも多様性の1つではあるはずなのに、多様性を肯定することしか認めず、多様性を否定するという多様性を認められない こうして、認められない者同士がいがみ合って分裂して、同一共同体としてのアイデンティティを失うと、思想や国家の分裂まで招く自体になる 国を弱体化したければ、国内の対立を煽って内部分裂させるのが実は手っ取り早いからね 昨今の男女対立や独身・結婚対立、多様性やマイノリティーの対立、外国人問題など見てると、踊らされてるな…とは思う
>>50
52 寛容のパラドックスを差別容認のロジックに使うなよ 「寛容な社会では不寛容に不寛容であるべきだ」って結論なんだから「多様性は認めない」は認められないってことだよ
>>50
53が間違ってるよ ちゃんと勉強してくれる??
それは寛容な社会が完全に無制限に寛容である場合の結論だよね?
>>50
55の言う通りだよ あの社会学者が提言してるのは完全に社会が寛容になった場合の話だよ
>>50
53 割り込んでおいてデマ流すの何?
>>50
52が言ってることのなにが間違いなの? AIに聞いてみよか? 53がいかにお勉強できないか分かるよ
>>50
普通に53が合ってるだろ… 寛容のパラドックスは「寛容を守るためには、不寛容に対しては寛容であってはならない」 て事だよ いくら寛容な社会って言っても暴力や違法行為に寛容でないのは当たり前。 同じように不寛容に対して寛容でないのは当たり前
>>50
現実世界の社会が無制限に寛容でないことは明白だよ 犯罪者や不法行為に対して寛容ではないからね それを許すと無法者が跋扈する無法地帯になって崩壊するっていう話 なので、不法移民だったり、目的を詐称して不正にビザを取得する外国人に対して不寛容なのは、法律や制度に反しているんだから当たり前ではある 不法や不正を働いているのだから で、いまはまだ1人2人しか起こしていないから問題化してないものでも、それが段々と1000人10万人になると大問題になるよねって前提で、移民問題は話されることが多い 別に日本のルールやマナーを守って、日本に納税して貢献してる外国人に対して怒り心頭してる人はいないよ 納税しない、脱税する、法律を守らない、自国文化を押し付けてトラブルを起こす、そういう「郷に入っては郷に従え」が出来ない外国人に怒り心頭なだけで けど極論だけど、外国人の割合が日本人を超えた場合に、その「郷」はどちら側になるんだろうね? 日本社会が完全に無制限に寛容になってしまったら、それは日本社会に対して不寛容な人たちに社会が乗っ取られる だから、日本というものに対して不寛容な人たちを寛容してはいけないんだよ