旧cremu(2017-2025)のアーカイブです。閲覧のみ。

新しい投稿は 掲示板 / Q&A / 添削 へどうぞ。

2025/12/09

昨今イラストAIに対しては「無断学習だから違法」「クリエイターを搾取している」といった批判をよく見ま…

昨今イラストAIに対しては「無断学習だから違法」「クリエイターを搾取している」といった批判をよく見ます。 しかし、実際の社会では 多くの企業・ビジネスユーザーがAIを日常的に業務に使っています。 たとえば • 文章作成 • 企画書・資料作り • コーディング補助 • データ分析 など、多くのAIツールが仕事に組み込まれています。 これらのAIも、基本的には 公開されたデータを無断で学習して出来上がったモデル です。 それにも関わらず、ビジネス利用はほとんど批判されず、 イラストAIだけが強く否定される理由 がよく分かりません。 1. 無断学習が問題なのであれば、なぜビジネス分野でのAI利用は容認されているのでしょうか? 2. イラストAIだけが突出して批判される、法的・倫理的に一貫した理由はあるのでしょうか? 3. 「AIが仕事を奪う」という点で見ても、実際にはイラスト以外の業務の方が広くAIに置き換わっていると思いますが、その違いは何でしょうか? 4. すべてのAIに対して同じ基準を適用しないと、結局ダブルスタンダードにならないでしょうか? なぜ画像だけが禁忌とされるのかわからないので、どなたか詳しい方いたら教えていただきたいです。
77 コメント
77 コメント
55.ID: subkFTYZ2025/12/11

>>47

AIトピがあるからそこで話したらいいし、トピの内容これ創作か? AIのプロンプトとか技術の話するならともかく、AIが良いか悪いか……何回同じトピ立てれば気が済むの?

57.ID: iY5dJxVF2025/12/11

さっき見つけたニュースどうぞ(˘ω˘)つ 新ライセンスプロトコル「RSL 1.0」が正式始動:Webの新たな経済圏は「AIのタダ乗り」を終わらせるのか? https://xenospectrum.com/rsl-1-0-ai-licensing-stan… みんなよっぽど迷惑してたんだねえ

58.ID: iY5dJxVF2025/12/11

これは保存してないって言い張ってたのが詭弁だったお話ね

59.ID: Xh97EyIw2025/12/11

AIを違法にできてから言ったら? 負け惜しみにしか聞こえないんだわ

60.ID: hmH2Y93k2025/12/11

良記事ありがとう!

61.ID: M04pPy7m2025/12/11

>>57

温泉 「AIは常に新鮮なコンテンツを求めてる」という文言にぎょっとした 移住決定

62.ID: H6UgiKIM2025/12/11

あなたが消えたらどうですか?

63.ID: f8G270wa2025/12/11

>>57

「ただし、RSLはあくまでスクレイパーに対してライセンス条項を通知するための機能であり、スクレイパーがライセンス条項を考慮するか否かは未知数です。」 HPの冒頭にお気持ち表明追加するだけの機能じゃどうしようもないと思うんだけど…

64.ID: 2NwnJs7Q2025/12/11

>>57

63見て記事読まない人が居るとよくないから貼るね 以下57同記事より引用 >規格を作っても、AI企業がそれを無視すれば意味がない。しかし、RSL 1.0が単なる「お願いベース」の宣言と決定的に異なるのは、インターネットのトラフィックを物理的に制御するインフラ企業(CDN/エッジプロバイダー)がバックアップしている点にある。 >技術的な遮断: ライセンス契約を結んでいない、あるいは支払いを済ませていないAIボットのアクセスを、ネットワークのエッジ(末端)で物理的に遮断することができる。 これは、AI企業にとっては悪夢に近いシナリオだ。個々のWebサイトのrobots.txtを無視することは技術的に可能(倫理的・法的には問題だが)でも、CloudflareやAkamaiのレベルでアクセスを遮断されれば、学習データの収集は物理的に不可能となる。 >業界の勢力図:1500以上の組織が結集 この規格の背後には、すでに巨大な支持基盤が存在する。 >これらが一斉にRSL 1.0を採用し、スクレイピングを有料化すれば、AI企業は「支払うか、品質を落とすか」の決断を迫られることになる。 >1. AI企業は「無視」を続けられるか? 当初、GoogleやOpenAI、MetaなどのAI企業は、この動きに対して沈黙を守っている(Ars Technicaの取材に対しても回答を避けている)。彼らはこれまで、「Web上の公開情報は自由に学習に使える」というフェアユースの解釈を盾にしてきた。 >しかし、RSL 1.0という「機械可読な意思表示」と「インフラレベルでの遮断」が組み合わさった今、その論理を通すことは難しくなるだろう。

65.ID: 4agU28yb2025/12/11

>>57

>個々のWebサイトのrobots.txtを無視することは技術的に可能 だから、これ言われてるんじゃん コピーガード機能付きのDVDなら安心とか言ってるのと変わらない、コピーガードごとコピーされちゃってたでしょ 請求されたところで契約もしてないなら支払い義務もないし、AIボットじゃなくても回避策なんていくらでもある こんなものでAIのタダ乗りが終わるなんて楽観がすぎるのよ

66.ID: H6UgiKIM2025/12/11

AI技術の発展が止まることはないでしょうね

67.ID: J0fkxyjV2025/12/11

理解度低っw

68.ID: PkDtvTln2025/12/11

だから何なの?何度もこれ系のトピ立ててる人の目的が見えないんだけど。結局何がしたいのかね?AI生成イラストを使って何かやりたいことでもあるのかな?怒らないから言ってみ?トピ主は何がどうなれば満足なんですか?

69.ID: PkDtvTln2025/12/11

>>68

「わからないから教えていただきたい」と言ってるけど自分で調べれば反感持たれたり危惧されたりする理由はいくらでも出てくるよね?それを見ても納得できないんだよね?今ここで私がどんな根拠を示してもたぶん納得しないよね? で???何がしたいの?????

70.ID: ZHl4JaBr2025/12/11

soraでディズニーキャラ出せるってよ https://openai.com/index/disney-sora-agreement/ もう反対派がグチグチ言っても、AIがクリエイティブに入ってくるのは止められないやつじゃん

71.ID: htH2zi6Y2025/12/11

>>70

反対派お通夜になるやつ ちょっとかわいそうだけど

72.ID: foAm6YQx2025/12/11

オフ大手の見た目だけは良い作品が著作権ロンダリングされる日も近いな 集Aも今は反対してるけどネズミーみたいに参戦してくれ

73.ID: 7ng2ACtu2025/12/11

ディズニーがOpenAIに10億ドル出資したみたいね

74.ID: lPQt38gH2025/12/11

まさにダブスタのお気持ちだよ あと文字と絵は違う!と何故か思い込んでる 違法でないものを違法と思い込んでるのが未だにうようよいて恐ろしすぎる

75.ID: B6J2EmMR2025/12/11

>>70

いやこれライセンスパートナーってことはフェアユースじゃなくなった話じゃん ディズニーのは前からディズニー内でディズニーのコンテンツとして出力が可能になるって流れてきてたよ 逆に、ディズニーとはライセンス契約しといてその他企業や日本のコンテンツ、個人クリエイターのは無断の無料で使っていいわけねーだろがとしかならんわ 何が通夜じゃ

76.ID: B6J2EmMR2025/12/11

>>74

合法としか言ってないですね 実質脱法だと思ってますけど

77.ID: n6EZVSer2025/12/11

openAIと提携した日にgoogle訴えてんじゃねーか フェアユースじゃなかったんじゃん https://xenospectrum.com/disney-invests-1-billion-…

78.ID: lPQt38gH2025/12/11

>>74

76 あなたは合法と思ってても違法だって騒いでる連中沢山いるじゃん

79.ID: H6UgiKIM2025/12/12

>>74

イラストだけ保護しろなんておかしいですよね 国がAI推進してる以上イラストを保護する必要はないと思います

80.ID: evQrqyFt2025/12/12

>>77

しばいてから調教するタイプなのかも ディズニー☓オープンAIのCPが成立したようにディズニー☓グーグルもあり得るよ

81.ID: uo9SztqQ2025/12/13

ディズニーのスタンスはそうとして、米国法律でどう判断されるかは別の話でしかない

82.ID: Mt8QfUZw2025/12/13

文書作成だけで飯食ってる人いるんですか?

新しいcremuの人気トピック

人気のタグ