開示請求や弁護士が出てくるようなら名誉毀損や強迫に当たるような文言使ってたんでしょ ガチかどうかは手元にお手紙来なきゃ分からんし、半年くらい怯えて眠るしかないんじゃない とりあえず「しょせん他人事ですkaら」っていう漫画を読むと良いよマジで
基本的にインターネットの誹謗中傷はその人の本名や、ネット名義の仕事に関係しなければ裁判で負けることは無いですし、そもそも弁護士に取り合って貰えない場合が多いです。 開示請求については最近基準が緩くなっているそうですが、弁護士に依頼▶︎サイトに開示請求▶︎サイトから一旦書面が届く▶︎開示を拒否▶︎サイトが請求した人と裁判 という流れでやっと開示されるくらいなので、滅多に通らない上にまずは書面来るので安心してください。 その後訴えられたとしても、それこそその人がイラストレーターで仕事に差し支えただとか、｢ﾀﾋね消えろ｣などの直接的な表現でない限りは裁判で負けることもないです。 弁護士雇って開示請求してそれから裁判して…という感じで時間も費用もかかるので、余程暇な金持ちとか興味でやってみた みたいなのじゃない限りはそもそもネットの粘着アンチごときに労力使わないんじゃないですかね。 つまり、ほぼほぼ脅しです。 それはそれとして他人のことばっかり気にしてわざわざ足引っ張ってるあなたも暇人そうなので、一生懸命になれる趣味でも見つけて これに懲りたらわざわざ嫌いな人に絡みにいくのやめた方がいいですよ
それは愚痴ではなく明確に攻撃なので、頻度と言葉選びによっては開示が通るやつですね
>>2
あれは読む分には流れは参考になるけど例が少し参考にならない 何故なら一般人主婦でさえ弁護士が名前も知ってる有名ブロガーで書籍も販売してるような設定だからね ほとんどが冒頭でも相手にされてない人達 もし相手にする弁護士がいたとしたらパカ弁かな(それは調べて) もっと酷い言葉かけられてるけど名指しじゃないうえマロだったから私は相手にされなかった エアリプも証拠だしても言われてるのが私だと証明するには弱いと言われた これを機に控えて大人しくしておきなね
>>4
攻撃程度で通るわけない 公然性、事実の摘示、社会的評価の低下、の名誉毀損の要件満たしてないじゃん
びびってここで相談するくらいならやるなよ。しかもやりすぎるとどうなるか分かっててやったんだよね？ならその責任くらい取りなよ…良い社会勉強になるじゃん
>>4
7 それがね、最近はできるんですよ 昔は難しかったけどね
訴えられるのかどうかは知らんけど、同じ界隈いたらトピ主の方が感じが悪いなと思う 腐と男女両方推そうが別に構わんし、金持ちで豪邸に住んでようが普通の人は特に気にしない
>>4
9 できないよ 名誉毀損の構成要件は昔も今も変わってない いい加減なこと書かないように
>>4
12 開示は通るよ
どうしてもムカつくなら心の中で「私の為に高額納税してくれてありがと〜」くらいに思っとけばいいんだよ そんでミュートかブロックしておしまい
>>4
13 開示も通らないよ。そもそも裁判で勝てない案件を弁護士は請け負わない。裁判で勝てる根拠がないと開示も通らない。開示は裁判のためにやるものだから。
>>4
16 私は親切だから教えてあげるけど、「内容をよく知らないなら解釈をしないでください」というエアリプは相手への直リプではないので同定可能性が認められない 次に、「内容をよく知らないなら解釈をしないでください」は誹謗中傷ではなく意見論評 あんたが貼ってるサイトにも書かれてるとおり、意見や感想を記載するに過ぎない投稿は開示は通らない 誹謗中傷と意見論評の違いが分かってからコメントしようね
>>4
裁判で勝てる根拠がないと弁護士さんついてくれないし開示も相手にされない。 そもそもトピ文だけで判断できないよ。こういうのは大抵自分に都合よく書いてあるし。 豪邸住みがどの程度かはわからないけどもし何百億ってレベルなら弁護士雇い放題だから何がどうなるかはわからないねぇ。 ただエアリプの内容なら裁判では勝てないだろうからあるとしたら長期間粘着したとか相手が止めるように言ってるのに繰り返したとかそういうのかなー
>>4
17 同定可能性の欄をよく読もうね 「投稿内容自体に源氏名やSNSのアカウント名などの記載が含まれない投稿についても、その投稿が行われたスレッドのタイトルなどから、特定の個人に言及していることが客観的に読み取れる場合には、開示請求できる可能性があります。」 エアリプも同様だよ あと、感想なら何を書いてもいいわけじゃないよ 「名誉感情侵害については、具体的な事実の記載がなくても、開示請求できる可能性があります。」 もう少しお勉強して理解してからコメントしようね
相手次第だと思う。 相手の自慢なんて無視しておけば良かったのよ。 はっきり言って、相手の自慢話なんてどうでもよくない？ 家自慢しようが、何しようが、どうでもいい。 ブロックミュートで良かったのよ。 いちいち反応していくからこうなるの。
開示通るかどうかより、普通にトピ主が悪いと思うから今のうちに誠心誠意謝罪した方がいいよ。 相手何も悪いことしてないよね。自分がそういうこと言われたら嫌じゃない？
弁護士雇われて終わりじゃない
弁と色々その手のことで話したことあるけど弁使ったことも無いのにネット知識だけの人が言ってもね…実際行けばわかるよ
>>4
20 > 特定の個人に言及していることが客観的に読み取れる場合 エアリプは客観的に読み取れないから同定可能性は認められないよ そもそもが意見論評で誹謗中傷じゃないから何をどうがんばっても無理だけど あと感想は誹謗中傷や人格否定じゃない限り何書いてもいい 「解釈しないでください」程度で名誉感情侵害が認められるわけがない 残念ながら裁判所は屁理屈がとおる場所じゃないんだなあ 弁護士ドットコムに500円払ってこの内容で弁護士に一括見積りを依頼したら分かるよ 一件でも返事が来れば開示請求できる可能性は0から2％くらいは増えるかもね
>>4
20 エアリプは同定可能性は認められなかったよ それで泣き寝入り 同じようなことしてる人は沢山いるから別の人だと言えばその人に見えるし、私のことである証拠が出せないんだよ 「内容をよく知らないなら解釈をしないでください」なんてそれこそ該当者は沢山でてきちゃうよね
>>4
「エアリプで腐cpもノマカプもどっちも推す人ってなに？はやくノマカプ界隈行ってくれ〜戻ってこないでくれ〜」 これ、このまま書いてるなら大丈夫だけど、ちょっと文言が違うと、とたんに誹謗中傷に該当するのでね 相手が措置をとるって言ったならNGワード言ってる可能性あるよ
>>4
ちなみに明確な誹謗中傷でなく嫌味程度でも何度も送って粘着してると「継続性」があるとみなされて、開示が通るよ トピ主の「何件か送りました。」が何件なのか知らないけど、継続性があるとみなされたらアウトかもね
金持ちなら見せしめにやるかもね。 ていうかなんでわざわざ鼻につく人見るの？ブロミュすればいいのに
>>2
24 >ネット知識だけの人が言ってもね… 6だけど私にむけてるならよく読んで 実際に相談したんだよ
マジで元も子もないけど弁護士と裁判官の腕、やる気による だから地域差もデカいし結果もピンキリ。そのへんの暇な弁護士に泣きついても跳ね除けられるけど富豪の顧問弁護士となると話が違う 本当に金持ちならそれなりに力のある弁護士とパイプもあるだろうし、そもそもトピ主の言ってる内容が自分に有利になってる可能性もあるからただの脅しかどうかはネット民には分からん これが釣りじゃないなら「然るべき措置」って言葉選びも慣れてるか知識ある人のものだし、まあ〜何が起きても自業自得ってことですな
その送ったとされるメッセージって意訳でしょう？判断しようがありません トピ主の方も今後の対応など弁護士に相談してみては？ その場合どんなメッセージを送ったかなど包み隠さずきちんと伝えないといけませんよ
相手、金持ちなの？ 本当に金持ちなら十中八九、お抱えの顧問弁護士がいるんだよね なんの繋がりもない弁護士なら受けない仕事も、顧問弁護士だと仕事するのよ なので、詰みかな
マジあいつさぁ…みたいな本人たちは軽いノリみたいなのが訴えられてそして通ってたの見たことあるよ 別件で「お前はここにふさわしくない」みたいなこと言われて然るべき措置をって言ったら本気で謝られて渋々許したってのも見た 多分期間や回数の多さもあったと思う 「攻撃」のつもりなら「これくらいの愚痴」ではないんじゃないかな
どこで見たの？ソース貼った方がいいよ。全部記録残る分野だから。
何度もトピ立てして相当ビビってて草 https://cremu.jp/topics/76694
特定の人物の愚痴を不特定多数が見れる場で書いたら基本はアウトだと思った方がいい 昔と違って匿名性のある掲示板だとしても、利用者が桁違いに変わってるから名誉毀損に該当する可能性が高い。しかも相手が金がある人なら尚更危険。 無理やりこじつけて精神的に支障をきたしたなんて診断書取られたら一気に旗色悪くなるよ。何十万もかけて数万どころか診察費のみ請求してくる可能性もゼロじゃないからね。裁判所は和解を提示するだろうけど、少額なら払ってしまった方が穏便に済むとなればそっちに傾く事もあるし 無法地帯だった昔とは違って、実際に起きてしまった事件がたくさんあるから、法整備も少しずつ進んで解釈の仕方も変わってきてる。 ムカつくやつに呪詛吐くなら自宅の日記に書き連ねた方が安全だよ